[rybin_av]

Сообщение от Рубен Маркарьян

Фактически, присяжные уйдут на вердикт под впечатлением красноречия судьи, а не жалкого последнего слова подсудимого.

Вы много знаете красноречивых судей?

Сообщение от Рубен Маркарьян

А если судья прибавит саркастических ноток при перечислении доказательств защиты, и пафоса при перечислении доказательств обвинения, то успех прокурора гарантирован, независимо от стараний адвокатов и последних вздохов подсудимого

В суде присяжных успех прокурора никогда не гарантирован.
При этом не надо прокурора мазать однозначно черной краской.
Адвокаты тоже бывают достойны того, чтоб их окунуть в деготь и извалять в перьях.

Если в коллегии присяжных набралось достаточное число порядочных людей и они смогли организовать "ядро справедливости", то никакие ухищрения судей, прокуроров и адвокатов не смогут помешать коллегии принять самое оптимальное решение по делу.

[rybin_av]

Сообщение от Alex19

Присяжные- самое большое зло в нашем правосудии. ИМХО.

Ну а откуда такое суждение?
Можете его обосновать?

[Mihas02]

Ведь был же суд присяжных в дореволюционной России. Плевако, Кони, у них же получалось... В этом смысле интересна статья "Рыцарь правосудия" Резника (предисловие к сборнику речей Плевако). Может быть суд присяжных дореволюционный и современный, появившийся после советской эпохи - разные? Присяжные те же, судьи другие?

[rybin_av]

Сообщение от Mihas02

Может быть суд присяжных дореволюционный и современный, появившийся после советской эпохи - разные? Присяжные те же, судьи другие?

Разный ровно в той мере в какой есть разница между обществом дореволюционной и современной России.
О нравах царистской России судить не берусь (за исключением литературных источников, мало что о нем знаю). О нравах современной России - наше мало цивилизованное общество изувечено десятилетиями советской диктатуры и выжженно огнем двух войн. Качество человеческого капитала, как мне кажется, не высокое.
Продажные судьи, бесдушные прокуроры, беспринципные адвокаты и готовые поддаваться манипуляциям присяжные - это все наши люди, наши соседи по лестничной клетке. Они не с Луны к нам прилетели.
Проблемы усугубляются отрицательным отбором, который генерируется нашей властью (впрочем эта власть - тоже вполне адекватна нашему обществу; криминализированное общество выталкивает в лидеры всякую шпану из подворотни, которая потом вылезает в президенты и премьер-министры).
Лучше в ближайшие годы на мой взгляд не станет. Думаю, с учетом прогрессирующей деградации системы образования, лет через 10-15 нас ждет еще более негативная картина, когда руководящий слой сменится на те кадры, которые сейчас подрастают в школах и вузах. Наиболее сообразительные делают отсюда ноги. Наиболее циничные делают здесь деньги, но жить предпочитают в перспективе не здесь.

[Alex19]

Сообщение от rybin_av

Ну а откуда такое суждение?
Можете его обосновать?

Сложившиеся в обществе стереотипы. Как в польз правохранительных органов, так и против, что очень мешает беспристрастному рассмотрению дела.

[Иван Цветков]

Сообщение от rybin_av

Вы много знаете красноречивых судей?

А почему вы такого мнения о судьях? Юридическая профессия это как я считаю общение с публикой. А почему судье не красноречивому быть?

[Alex19]

Сообщение от LDPR_Цветков

А почему вы такого мнения о судьях? Юридическая профессия это как я считаю общение с публикой. А почему судье не красноречивому быть?

Да легко, особенно после многих лет работы так или иначе говорить научишься.

[Zhannah]

Из всего вышесказанного следует, что у судьи есть уже решение по делу, причем явно не в пользу подсудимого, вот она и старается получить такое же мнение присяжных, типа - виновен, принято - единогласно, хотя формально она выполнила свою обязанность и произнесла свое напутственное слово

[rybin_av]

Сообщение от Alex19

Сложившиеся в обществе стереотипы. Как в польз правохранительных органов, так и против, что очень мешает беспристрастному рассмотрению дела.

У меня прямо противоположное суждение: суд присяжных - это единственная надежда на спасение нашей безнадежной системы "профессионального" правосудия.
Я могу себе легко представить судью-профессионала - глупую, паскудную, продажную сволочь. Но я с трудом себе могу представить, чтоб 12 человек (+запасные) абсолютно все были глупыми, паскудными продажными сволочами. Даже если один/на среди них окажется порядочным, то при известном мужестве и умении он/а сумеет не допустить несправедливого решения всей коллегии.
У профессионального судьи в процессе нет никаких "тормозов". В коллегии присяжных такие "тормоза" есть - это разные точки зрения и живое столкновение их в споре.
Мифы о стереотипах, думаю, преувеличены.
Мое мнение - не пустые слова, но опыт личного участия.

[rybin_av]

Сообщение от LDPR_Цветков

А почему вы такого мнения о судьях?

Чёт мне сильно красноречивые не попадались.
Наверно потому что в наших судах нет спроса на красноречие.