[MakSer25]

Сообщение от Maria1988

В указанной вами теме, вы указываете на статью 115-ФЗ пп.8 п.1 ст.7 Однако подтверждение проживания регламентируется пунктом 9 статьи 6.

Всё верно, требование о подаче уведомления содержится в ст.6. Я же говорю о случаях когда ИГ может быть аннулировано РВП. Так вот в пп.8 п.1 ст.7 четко обрисован круг таких оснований. Чтобы не было претензий у самого "занудного" инспектора необходимо иметь подтверждение о том что ИГ трудился более 180 суток и,
а) получил за это время доход более годового ПМ в регионе,
либо
б) имеет достаточные средства (не ниже годового ПМ в регионе).
Всё остальное "от лукавого".

Сообщение от Maria1988

Аннулирование не допустимо.

Что и требовалось доказать.
Вообще ни одним нормативным документом не регламентируются ни только причины для отказа в приеме уведомления, но и сам отказ в приеме оного. Т.е. принять уведомление они обязаны. Просто по поданному уведомлению ФМС может принять решение об аннулировании РВП, если есть законные основания. И если вы не получили достаточного дохода, то это еще не является основанием для аннулирования РВП.

Сообщение от temnikova3

Ночами не сплю и практически уже собираю чемоданы.

Да перестаньте вы себя накручивать. От того, что вы переживаете для дела что-то меняется? Нет? А для чего себя добивать. Сосредоточьтесь на законах. Общайтесь в ФМС без эмоций, и с позитивным настроем . ФМСники как и некоторые "братья наши меньшие" чувствуют как страх , так и уверенность у человека.
Уверен, что всё у Вас разрешится гораздо проще и чемоданы придётся снова разбирать .

[Maria1988]

Сообщение от MakSer25

ИГ трудился более 180 суток и,
а) получил за это время доход более годового ПМ в регионе,

Все даже проще... Работать 180 дней не обязательно... Но это все теория...

На практике может развиться другая ситуация...

Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15.08.2013 по делу N 33-4320/2013

Дав правильное толкование вышеприведенным нормам закона, в результате исследования и оценки представленных письменных доказательств, объяснений сторон, суд установил, что на момент принятия оспариваемого решения УФМС М. не представил доказательств получения доходов не ниже прожиточного минимума, позволяющих содержать себя и свою семью, не прибегая к помощи государства, равно как не было им представлено таких доказательств на дату рассмотрения дела судом, в связи с чем, пришел к обоснованному выводу о том, что решение об отказе в выдаче М. вида на жительство и аннулировании разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации принято УФМС при наличии к тому достаточных оснований в соответствии с нормами законодательства РФ.

При этом, как верно указал суд, приходя к такому выводу, оформленный на имя М. банковский вклад с остатком денежных средств на счете в размере... руб. не является доказательством достаточности денежных средств у заявителя для содержания себя и семьи без помощи государства, поскольку в перечне видов дохода, которые учитываются при расчете среднемесячного дохода иностранного гражданина и членов его семьи, установленном п. 6 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 09.02.2007 года N 91, данный вид доходов иностранного гражданина не поименован, а доказательств, подтверждающих начисление процентов по указанному банковскому вкладу, суду истцом не представлено.

[MakSer25]

Сообщение от Maria1988

Но это все теория...
На практике может развиться другая ситуация...

В этом нет ни чего "невероятного". Возможно всё. При определенных обстоятельствах суд может реально установить, что утверждение "2*2=4" "не имеет под собой законодательной базы" . И оспорить в вышестоящей инстанции не получится .
По роду своей деятельности "в прошлой жизни" (живя в РК) я был участником очень большого количества процессов. И насмотрелся таких Решений/Определений суда , от которых пациенты Кащенко покажутся самыми адекватными людьми изо всех окружающих в тот момент .
Но, хочется верить, это все-таки не правило, а исключение из него. По крайней мере, такие судебные акты не должны убивать в нас веру в верховенство Закона.

[no_med]

Доброй ночи!Помогите решить ребус (т.к. за выходные не смог пробиться на консультацию в ФМС).
Штамп РВП поставили 21.11.2013. Официально на работу устроился 11.07.2014. Сейчас пришло время подтверждать РВП и возникло несколько вопросов:

1. Если я сейчас принесу справку 2НДФЛ в которой будет указан период с 11.07.2014 по настоящее время (ноябрь включительно) и согласно которой я получал доход немногим больше ПМ по моему региону (МСК), меня ждет провал т.к. я работал менее 183 дней? Или мне стоит подождать середины января и взять 2НДФЛ в котором уже будет включен декабрь и с ней идти (по срокам подтверждения РВП до конца января успеваю 12+2 месяца)?

2. Что можно сделать с периодом когда не было официально подтвержденных доходов, но уже было РВП, с 21.11.2013 по 10.07.2014?

Спасибо!

[Maria1988]

Сообщение от no_med

1. Если я сейчас принесу справку 2НДФЛ в которой будет указан период с 11.07.2014 по настоящее время (ноябрь включительно) и согласно которой я получал доход немногим больше ПМ по моему региону (МСК), меня ждет провал т.к. я работал менее 183 дней? Или мне стоит подождать середины января и взять 2НДФЛ в котором уже будет включен декабрь и с ней идти (по срокам подтверждения РВП до конца января успеваю 12+2 месяца)?

С законной стороны у вас проблем быть не должно... А что вам скажет инспектор, это уже другой разговор.

[no_med]

Сообщение от Maria1988

С законной стороны у вас проблем быть не должно... А что вам скажет инспектор, это уже другой разговор.

При каком варианте? Идти сейчас или подождать еще месяц что бы больше захватить месяцев?

[Natali222]

Будьте добры кто в теме.Подскажите пожалуйста. Муж гражданин Украины, получил РВП в МО в ноябре 2014. При устройстве на работу обещали, что любые справки о зарплате выдадут для подачи в ФМС. Но спустя месяц оказалось, что 2НДФЛ они не выдают и по трудовой не устраивают. Новую работу мужу найти тяжело и официально работодатели устраивать не хотят. Я гражданка РФ, сейчас временно не работаю, за двоих подтвердить минимальный доход не смогу. В мае хотели подавать на ВНЖ.
Вопрос: Если я устроюсь на работу в феврале, будет ли достаточно предъявить в ФМС, при подтверждении РВП мужа, справку о моих доходах за 3 месяца (но достаточных для проживания нам двоим пол года, т.е. 12 мин.окладов)? Можем положить эти 12 мин. окладов на счет, но тогда вопрос: Когда этот счет должен быть открыт, еще в ноябре или можно будет и в апреле?
Заранее благодарю за ответ.

[Maria1988]

Сообщение от Natali222

Можем положить эти 12 мин. окладов на счет

Для подачи на ВНЖ этого должно хватить.. Для подтверждения РВП не подходит.

[Natali222]

Сообщение от Maria1988

Для подачи на ВНЖ этого должно хватить.. Для подтверждения РВП не подходит.

А что может подойти для подтверждения РВП? Может другая сумма? Есть документы о полученных переводах денег по Western Union. Может быть оформить патент и по нему оплачивать ежемесячно в ФМС налог (как и до получения РВП)? Просто голову уже сломали обдумывая варианты. Может быть подойдет справка о доходах моих родителей?

[Victorasu]

Natali222

Может быть подойдет справка о доходах моих родителей?

Подойдет, но суммы должно хватить на 2 прожиточных минимума.