Старый 17.01.2013, 19:59   #1
TolynЫЧ
Пользователь
 
Аватар для TolynЫЧ
 
Регистрация: 09.04.2011
Сообщений: 76
Благодарности: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Безопасность судов проверят при помощи провокаций

""Руководство Федеральной службы судебных приставов (ФССП) вынуждено признать, что здания судов по всей России охраняются из рук вон плохо, а сами приставы не подготовлены и даже не ознакомлены с действующими инструкциями. Глава ФССП Артур Парфенчиков потребовал от своих подчиненных ужесточить меры безопасности в судах. Он также распорядился проверять работу подчиненных с помощью откровенных провокаций — не менее 10 раз в месяц в суды будут пытаться проникнуть «имитационные группы» с оружием или другими запрещенными предметами. Эксперты опасаются, что эти меры создадут неудобства для граждан в судах.

«Известия» ознакомились с распоряжением главы ФССП, разосланным во все территориальные подразделения в последние дни 2012 года. В нем говорится, что в течение прошлого года руководство службы уже четыре раза приказывало повысить уровень обеспечения безопасности сотрудников и посетителей судов. Однако ситуация не менялась.

Чашу терпения Артура Парфенчикова переполнил инцидент, произошедший 18 декабря 2012 года в Воткинском райсуде Удмуртии. Тогда мать обвиняемого в убийстве несовершеннолетнего парня пришла в суд с хозяйственным ножом. При досмотре на входе судебный пристав отдела по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС, сотрудников которого в здании оказалось всего пять человек вместо положенных 11) с помощью металлодетектора засек металлический предмет, однако беспрепятственно пропустил женщину внутрь. Там в коридоре она ножом стала угрожать женщине-прокурору, шедшей в зал заседаний. Свидетелем инцидента стал судья, который вызвал приставов и полицейских конвойной службы, скрутивших нарушительницу.

При проверке оказалось, что инструктажей с сотрудниками ОУПДС практически не проводилось, их спецподготовкой никто не занимался, а ежемесячных скрытых проверок с попыткой пронести внутрь запрещенные предметы не было вообще. При этом приставам даже не сообщали об инцидентах и ЧП, происходивших в судах других регионов.

После этого ФССП организовала опрос своих сотрудников в 60 регионах на предмет знания ими инструкций руководства службы о мерах безопасности. Он дал весьма удручающий результат: только в 15 регионах с ними были ознакомлены все опрошенные. В части управлений о них знали менее половины респондентов, а в УФССП по Тульской области на вопросы внятно смог ответить только старший судебный пристав одного из районных отделов.

После таких неутешительных итогов в отношении руководства УФССП по Удмуртии начали служебную проверку, а материалы по возможным должностным преступлениям передали в следственные органы.

Одновременно ФССП приказала в срочном порядке обеспечить охрану судов. На входе в каждом из них должно находиться не менее трех приставов, вооруженных, в бронежилетах и с рациями, в обязательном порядке прошедших инструктаж. Отдельно ставится вопрос о спецподготовке сотрудников ОУПДС.

Проверять знание и исполнение приказов подчиненных Артур Парфенчиков намерен как дистанционно, так и с помощью откровенных провокаций. Сотрудников ОУПДС будут обзванивать, кроме того, региональным управлениям предписано «ежемесячно проводить не менее 10 внезапных проверок качества осуществления судебными приставами по ОУПДС пропускного режима в здания судов с привлечением имитационной группы для проноса запрещенных предметов».

На организацию всех этих мер приставам дается буквально несколько дней — уже 1 февраля они должны доложить в Москву о первых результатах.

Адвокат Евгений Черноусов, в прошлом полковник МВД, отмечает, что в советское время проход в суды был совершенно свободным.

— На входе был вахтер — чаще всего пожилой человек. Но инцидентов никаких не было. Были побеги из залов суда, после чего стали устанавливать железные клетки в залах заседания, — говорит юрист.

Он категорически против новых мер безопасности, которые вводят судебные приставы, объясняя, что это создаст большие неудобства для посетителей.

— У нас суды и так уже превратились в особо режимные объекты — очереди на входе, потом регистрация посетителей — кто и на какой процесс идет. Всё это занимает массу времени, — подчеркивает адвокат.

Он не спорит с необходимостью досмотра, но призывает ужесточать их одновременно с увеличением проходной способности в помещении судов. В противном случае, предупреждает эксперт, те же свидетели просто перестанут ходить на процессы для дачи показаний из-за опасения потерять много времени в очередях.""

Известия
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.01.2013, 00:21   #2
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну вот и в массы пустили циркуляр, скоро начнется...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.01.2013, 07:07   #3
Aleks_72
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Aleks_72
 
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 910
Благодарности: 47
Поблагодарили 80 раз(а) в 71 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

граница на замке, скоро посетитьелям нужно будет как на вылет, прибывать за 2 часа до начала процесса, а вообще не было б так смешно если б не было так грустно. звонки из ЦА вчера уже у нас в РО прозвучали, будем ждать гонцов
__________________
Право - это возведенная в закон воля господствующего класса.
К. Маркс
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.01.2013, 07:23   #4
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Еще нужно фейс-контроль ввести...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.01.2013, 20:59   #5
пофигист
Пользователь
 
Аватар для пофигист
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а)

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А они из ЦА когда приезжают на разборки после всяких ЧП разбираются в чем виноват пристав. И как обычно поощрят непричастных и накажут невиновных. А что послужило причиной такому состоянию они интересно анализируют. То что пристав из-за МУДРЫХ указаний начальников не успевает отдохнуть и задр... приходит на пост и ему соответственно поэтому все до фонаря. Или хоть один проверяющий посмотрел как установлены металлообнаружители и удобно ли приставу так работать. Ведь согласитесь не во всем и не в полной мере виноват бывает пристав. Начальники пришли посмотрели все стоит на месте, а удобно ли это все расположено.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.01.2013, 09:15   #6
slait-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для slait-ipristav
 
Регистрация: 26.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 613
Благодарности: 0
Поблагодарили 77 раз(а) в 71 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Так к кому вопрос о том, что установлено неправильно? К проверяющим или начальникам на местах?
__________________
Исполняем.рф - Блог судебных приставов
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.01.2013, 17:36   #7
пофигист
Пользователь
 
Аватар для пофигист
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а)

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А вопрос и тем и другим у начальников нет желания включать мозг и что-то ломать уже давно устоявшееся. Тем более, что это необходимо напрягать как председателя суда так и СД. А проверяющие приехали все проверили абы как, а может и не проверяли написали акт проверки по докладам начальников ( и смею заметить ни у кого из них нет фамилии Матросов и скорее они прикроются нашей Ж чем подставятся сами). И пока будет набираться акт проверки они еще могут и в баньке оттянуться по взрослому со всеми радостями жизни. Как скажите после такого приема можно что-то плохое писть о руководстве, а вот козлы приставы во всем виноваты. И так буде всегда аминь.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.01.2013, 17:42   #8
Северянин-ipristav
Модератор ФССП
 
Аватар для Северянин-ipristav
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607 раз(а) в 568 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от пофигист Посмотреть сообщение
А вопрос и тем и другим у начальников нет желания включать мозг и что-то ломать уже давно устоявшееся. Тем более, что это необходимо напрягать как председателя суда так и СД. А проверяющие приехали все проверили абы как, а может и не проверяли написали акт проверки по докладам начальников ( и смею заметить ни у кого из них нет фамилии Матросов и скорее они прикроются нашей Ж чем подставятся сами). И пока будет набираться акт проверки они еще могут и в баньке оттянуться по взрослому со всеми радостями жизни. Как скажите после такого приема можно что-то плохое писть о руководстве, а вот козлы приставы во всем виноваты. И так буде всегда аминь.
Без обид, но улыбнуло. Как ССП может нагнуть (напрячь) СД? Написать туда документ, который там назовут бумажкой? Как ФССП может нагнуть судейских и их СД?
P.S. Мы не тот орган который может требовать у СД соблюдения чего-то, в том числе мер безопасности, по борьбе с терроризмом и в случае неисполнения наказать их. Увы...
__________________
Нас не накроют флагом военным
Не прозвенит над нами салют,
Разве что в небе, вечном, нетленном
Ангелы Божьи нас отпоют.

Последний раз редактировалось Северянин-ipristav; 28.01.2013 в 17:47..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.01.2013, 20:45   #9
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Северянин-ipristav Посмотреть сообщение
P.S. Мы не тот орган который может требовать у СД соблюдения чего-то, в том числе мер безопасности, по борьбе с терроризмом и в случае неисполнения наказать их. Увы...
Гыы, а по указу президента, мы контрольно-надзорный орган в сфере установленной деятельности, ИМХО можно попробовать типа 19.4 на нач УСД... но конечно после внесения предписания али какого представления конечно )))))
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.01.2013, 06:42   #10
Северянин-ipristav
Модератор ФССП
 
Аватар для Северянин-ipristav
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607 раз(а) в 568 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SP007 Посмотреть сообщение
Гыы, а по указу президента, мы контрольно-надзорный орган в сфере установленной деятельности, ИМХО можно попробовать типа 19.4 на нач УСД... но конечно после внесения предписания али какого представления конечно )))))
Нет таких процессуальных документов. Без сомнений 286 УК РФ и в раздел негатив данного форума.
__________________
Нас не накроют флагом военным
Не прозвенит над нами салют,
Разве что в небе, вечном, нетленном
Ангелы Божьи нас отпоют.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе