[vvv]

Ситуация такова: В суде рассматривается уголовное дело по разбою, закончен очередной день судебного разбирательства, судья назначает продолжение на следующий день на 11-00. На следующий день в 11-00 секретарь приглашает народ пройти в зал судебного заседания. В приемной судьи, т.е. до входа в зал судебного заседания, до официального начала разбирательства, мать жулика начинает громко в присутствии участников , секретаря, пристава по ОУПДС оскорблять матом потерпевшую. Успокоить её долго никто не может. Судья в это время находится в зале заседания при открытой в приемную двери, слышит весь этот бардак. В итоге, судья переносит заседание на другой день. Затем судья требует провести проверку и привлечь буйную даму по ст. 297 ч.1.
Из нашей практики и литературы, время совершения - только период судебного заседания, четко зафиксированный в протоколе заседания и место - зал судебного заседания. Судья иного мнения.
Есть у кого практика возбуждения дел при подобных ситуациях, поделитесь. Заранее благодарен.

[Камрад]

Вопрос интересный. Практики, к сожалению нет. А чем судья мотивирует своё мнение?

[Dark-ipristav]

Сообщение от vvv

Есть у кого практика возбуждения дел при подобных ситуациях, поделитесь. Заранее благодарен.

личной практики не имею, но постараюсь завтра взглянуть приговоры, ранее направленные в виде обзоров, вот так я помню такой приговор, где при рассмотрении уголовного дела подсудимый не встал, когда вошел судья, квалифицировали по ст. 297, оскорбил прокурора, ст. 297 и из-за него перенесли судебное заседание -ч.1 ст. 294. может по последней статье ее привлечь,, а так как не в судебном зале, но в здании суда то тут тоже разная практика. Я считаю что тут будет ст. 130УК РФ. У нас практика -публичное оскорбление, т.е. присутствие не менее 2-х гражданских лиц. отпишусь позже

[Legalalliance]

Согласен с Dark. В данном случае 130 УК РФ, а не 297 УК РФ.

[Северянин-ipristav]

Есть у кого практика возбуждения дел при подобных ситуациях, поделитесь.

У нас в таких случаях 130, а вот в столице субъекта вроде как-то смогли протащить 297. Сегодня посмотрю приговоры.

[aparch86]

рассматривал представление прокуратуры одного района. Дык прокурор указывал на незаконное возбуждение по 297 УК в отношении Пупкина. Дело в следующем. Судья огласила решение и ответчик не согласный с данным решением вербально обратился в адрес судьи, типо туда бы тебе ходить и сюда. При рассмотрении материала, при доследственной проверке, судья отрицала данный факт говорит ниче не слышала. Однако опрошенный секретарь говорит что судья не могла это не слышать т.к. зал маленький а Пупкин говорил громко, даже она все слышала. Прокурор отменил возбуждение по тому основанию, что вербал Пупкин не во время суд заседания а после него значит нет 297 УК. Ну и внесли нам представление по незаконному возбуждению дела. При рассмотрении представления было установлено, что заместитель прокурора субьекта отменил отказной межрайонного прокурора и указал на необходимость возбуждения дела. Сегодня возбуждено!!!!! Сам то я не особо отношусь к уголовке по роду своей деятельности, но насколько понимаю всю эту катавасию, Вам необходимо предварительно пообщаться с проками че они думают по данному делу. Дадут добро - возбуждайте а нет - фигулечки а не уголовное дело..

[vvv]

В данном случае судья мотивирует тем, что судебное разбирательство по уголовному делу - процесс как правило длительный, разбирательство официально не приостановлено, не отложено, и место совершения - помещение суда (приемная судьи). Деяния дамы (оскорбление в неприличной форме потерпевшей в присутствии других участников) прямо связано с судебным заседанием, которое именно в результате её действий и было перенесено.
Насчет согласования с городским прокурором - не факт, что в дальнейшем обвинительный акт подпишет прокурор субъекта (последственность то суда субъекта).

[aparch86]

Насчет согласования с городским прокурором - не факт, что в дальнейшем обвинительный акт подпишет прокурор субъекта (последственность то суда субъекта).

Согласен. Поэтому помимо проков согласуйте с начальником отдела дознания в Управе (может он выйдет на прокуратуру субъекта?).

Добавлено позже:
ЗЫ тем более суд уже на Вашей стороне

[carlovich]

Дружище, в Управе начальник подразделения дознания!!!

[спец-ipristav]

в Управе начальник подразделения дознания!!!

У нас отдел, может быть где нибудь и подразделение, но в принципе в аппарате Управления отделы