[ТаНиКу]

БОЖЕ мой, мне ещё и с судьёй должно повезти!!!!
Где же правосудие, господа россияне?

[Myxa]

Сообщение от ТаНиКу

Сразу хочу сделать акцент про ПЕНИ.
Товарищи - пени за 165 дней просрочки выплаты ущерба набежали "одуренные". 38 т.р., в день 234 рубля.
Если кому нужно, объясняю:
После 1 марта 2008г.вступили в силу поправки к ФЗ об ОСАГО и пени теперь расчитываются не от суммы ущерба , а от 160т.р.(если несколько потерпевших) и от 120т.р. (если потерпевший один.) 1/75 от ставки рефинансирования на день начала просрочки.
Перевожу: (160 000х11%)/75х165=ДоХ...

По поводу неустойки Вам юристы не сообщили, что иногда судьи применяют ст 333 ГК РФ. Совет к расчёту неустойки приложите информационное письмо МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ от 2 июля 2009 г. № 05-04-17/143.

[ТаНиКу]

Myxa,спасибо большое.
Раньше я не понимала пословицу про "Закон, что дышло...." Занимаясь этим затянутым делом я сделала один вывод:
Воистину суд - это игра, не зря говорят - выиграл процесс, проиграл...
Юристы у нас-сам себе режиссер.Тут знаю, тут не знаю. На кого нарвёшся.
То о чем Вы пишите (ст 333 ГК РФ) мне никто, конечно, и не упомянул.
Теперь уже поздно, дополнение к иску уже отправили, будем ждать суда, что присудят.
Подскажите, пожалуйста, если 24 ноября состоится слушание(нас там не будет, очень далеко), допустим что то нам не понравится. Что нам нужно сделать, чтобы суд перенесли на нейтральную территорию, например в Казань.
Какой суд будет вышестоящим? В нашем городе суд уже был(всё в нашу пользу), на их территории скоро тоже. Что делать дальше, если мои требования не удовлетворят?

[Myxa]

ТаНиКу , а Вы куда подавали исковое в мировой суд , какая была цена иска ? Суд вынес решение в Вашу пользу, а СК подала апелляцию, так ?

[ТаНиКу]

Забыла написать: первоначальный иск был 28т.р.
Из них пени 14т.р. после перерасчета пени стали 38 т.р. иск - 52 т.р.. Независимая Оценка ущерба 54т.р.из них они в марте заплатили 46т.р. и тем двум потерпевшим на двоих оставшуюся сумму от 160т.р.

[Myxa]

Сообщение от ТаНиКу

Иск мы подали по нашему адресу, в соседнем посёлке, так как участковый городской судья был в отпуске( так нам посоветовали местные юристы)

По нашему адресу это как, на каком основании? Исковое Вы должны были подавать согласно ст.28 ГПК РФ : Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. и ч.2 ст.29 ГПК РФ: Иск к организации, вытекакающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

[Гульнара_900]

Сообщение от ТаНиКу

Гульнара_900,
добрый день, а Вы пени просили в иске? По этому поводу почитайте моё предыдущее сообщение.

нет, пени не просили.

[Lawer^_^]

Про УТС могу сказать следующее.
Взыскивается УТС до настоящего времени со страховщика ОСАГО в пределах его лимита ответственности (160 т.р. или 120 т.р.)...Практику ВС РФ еще никто не отменял! Единственное, что поправки относительно взыскания УТС с виновника ДТП уже прошли первое чтение в ГД РФ!Но это еще не основание для взыскания УТСки с виновника!))
Соглашусь с позицией взыскания неустойки за просрочку выплаты исходя из страховой суммы на каждого потерпевшего (ранее было не так, до февральских поправок)! Опять же у суда есть право на снижение неустойки...чем он и пользуется вовсю))
По поводу сроков рассмотрения претензии по УТС к страховщику, которую кстати вообще не обязательно писать (ибо сразу в суд), могу сказать, что если уж вы и написали такую претензию, то срок ее рассмотрения имхо 30 дней как и на основную выплату (практика Омской области)!
Про КАСКО я вообще молчу...еще не нашлось такой СК, которая бы в правила включала выплату УТС!))) Имхо только отдельным риском!)

[Myxa]

Сообщение от Lawer^_^

Про УТС могу сказать следующее.
Взыскивается УТС до настоящего времени со страховщика ОСАГО в пределах его лимита ответственности (160 т.р. или 120 т.р.)...Практику ВС РФ еще никто не отменял! Единственное, что поправки относительно взыскания УТС с виновника ДТП уже прошли первое чтение в ГД РФ!

прошли процедуру первого чтения 12 декабря и рекомендованы банковским комитетом Госдумы к принятию во втором чтении этой весной . Однако, как говорится в отзыве от 7 мая №1987п-П13, правительство не согласно с исключением УТС из состава выплаты. В документе стоит ссылка на президиум ВС РФ который при утверждении практики за второй квартал 2005 г указал,что поскольку УТС относится к реальному ущербу, она подлежит к взысканию со СК по договору ОСАГО.Согласно тексту отзыва , УТС в виде неустранимых зазоров между деталями, возникновения посторонних шумов при эксплуатации ТС и прочего вреда, вызванного фактом аварии, является ущербом и соответственно , подлежит в рамках выплаты по ОСАГО.

[ТаНиКу]

А на сколько суд может уменьшить неустойку? Может с 30 т.р. до 10т.р. или есть какая то схема. Как он объяснит в решении, что по закону и расчетам неустойка д.б. такая, а я вот решил, что будет такая. Или он ничего не будет объяснять?