28.05.2009, 13:17 | #131 | |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334
раз(а) в 301 сообщениях
Сыщик |
Цитата:
Почему Вы решили, что заключение такого договора имеет какое-то отношение к правам и свободами человека, о которых идет речь в ст. 55 Конституции РФ? |
|
В Минюст Спасибо |
28.05.2009, 15:20 | #132 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 817
Благодарности: 1
Поблагодарили 244
раз(а) в 192 сообщениях
Valentin-Sapiens |
Сыщик, Свобода договора.
|
В Минюст Спасибо |
28.05.2009, 16:45 | #133 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334
раз(а) в 301 сообщениях
Сыщик |
Что "свобода договора"? Какая связь между ней и конституционными правами человека и гражданина?
"Свобода" - слово, безусловно, хорошее. Но упомянутый Вами гражданско-правовой принцип не упоминается ни в Конституции РФ, ни в Декларации прав и свобод человека и гражданина, ни в Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ни в Международном пакте о гражданских и политических правах. Так что подтягивать его к правам и основным свободам человека - это, прошу прощения, уважаемые коллеги, из серии "нельзя, но очень хочется". Так можно договориться до того, что разворот на перекрестке - это тоже право человека, и ограничить его может только федеральный закон Есть конституционное и конвентуальное право распоряжения своей собственностью - оно близко к тому, о чем мы говорим, и действительно может быть ограничено только федеральным законом; но его подтянуть сюда нельзя. О нем, что ли, речь шла? |
В Минюст Спасибо |
28.05.2009, 18:37 | #134 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 817
Благодарности: 1
Поблагодарили 244
раз(а) в 192 сообщениях
Valentin-Sapiens |
Сыщик, Статья 1 ГК РФ. Основные начала гражданского законодательства
2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Адвокат и клиент своей волей и в своем интересе установили себе права и обязанности на основе договора: "гонорар успеха". "Гонорар успеха" противоречит основам конституционного строя, нравственности, здоровью, правам и законным интересам других лиц, обеспечению обороны страны и безопасности государства? Одни считают: нельзя, другие: можно. Даже в Конституционном Суде мнения разделились. |
В Минюст Спасибо |
29.05.2009, 10:45 | #135 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334
раз(а) в 301 сообщениях
Сыщик |
Это всё верно, но тем не менее Конституционный суд пришел к выводу, что судебное решение не может являться объектом гражданских правоотношений, в том числе и являться отлагательным условием гражданско-правовой сделки. Это означает, что и ссылка на ст.1 ГК РФ в данном случае неправомерна.
|
В Минюст Спасибо |
29.05.2009, 11:14 | #136 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 817
Благодарности: 1
Поблагодарили 244
раз(а) в 192 сообщениях
Valentin-Sapiens |
Прямого запрета на "гонорар успеха" не существует, но нельзя.
Критиковать то существующее положение можно, чем мы и занимаемся. |
В Минюст Спасибо |
31.05.2009, 10:23 | #137 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,636
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
MAGELLAN |
Если критика конструктивная, а не ради КРИТИКИ!!.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Спасибо |
31.05.2009, 21:57 | #138 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 817
Благодарности: 1
Поблагодарили 244
раз(а) в 192 сообщениях
Valentin-Sapiens |
MAGELLAN, Вам не угодить.
Было сообщение, что защитнику сделана "предъява" на предмет возврата вознаграждения вследствие отсутствия "оправдашки". Было отвечено, что это "не по понятиям", поскольку "оправдашку" никто не обещал. А потом народ решил проверить юридическую чистоту "гонорара успеха". Критиковалось всё и друг-друга... |
В Минюст Спасибо |
02.06.2009, 23:18 | #139 |
Юрист
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 722
Благодарности: 7
Поблагодарили 166
раз(а) в 154 сообщениях
Юлия Козлова |
Advocatessa, как у Вас там с проблемными родственниками, устаканилось?
|
В Минюст Спасибо |
04.06.2009, 21:07 | #140 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Advocatessa |
Юлия Козлова,да, спасибо. Все нормализовалось. Родственники пропали (основная масса), остался один, никаких претензий с их стороны нет, извинился за наезды друзей и попросил не бросать дело. Касатку написала, там посмотрим.
Думаю проблема себя исчерпала, прошу администрацию форума тему закрыть |
В Минюст Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях