[Сыщик]

Сообщение от Jolly Roger

Сыщик, в силу ч.3 ст.55 конституции "гонорар успеха" должен быть запрещён федеральным законом, а не чем иным.
Если адвокат и клиент желают предусмотреть договором "гонорар успеха", то такого запрета не существует, но потом в суде могут возникнуть проблемы...

Повторяю вопрос.
Почему Вы решили, что заключение такого договора имеет какое-то отношение к правам и свободами человека, о которых идет речь в ст. 55 Конституции РФ?

[Valentin-Sapiens]

Сыщик, Свобода договора.

[Сыщик]

Сообщение от Valentin-Sapiens

Сыщик, Свобода договора.

Что "свобода договора"? Какая связь между ней и конституционными правами человека и гражданина?

"Свобода" - слово, безусловно, хорошее. Но упомянутый Вами гражданско-правовой принцип не упоминается ни в Конституции РФ, ни в Декларации прав и свобод человека и гражданина, ни в Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ни в Международном пакте о гражданских и политических правах. Так что подтягивать его к правам и основным свободам человека - это, прошу прощения, уважаемые коллеги, из серии "нельзя, но очень хочется". Так можно договориться до того, что разворот на перекрестке - это тоже право человека, и ограничить его может только федеральный закон
Есть конституционное и конвентуальное право распоряжения своей собственностью - оно близко к тому, о чем мы говорим, и действительно может быть ограничено только федеральным законом; но его подтянуть сюда нельзя. О нем, что ли, речь шла?

[Valentin-Sapiens]

Сыщик, Статья 1 ГК РФ. Основные начала гражданского законодательства
2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Адвокат и клиент своей волей и в своем интересе установили себе права и обязанности на основе договора: "гонорар успеха".
"Гонорар успеха" противоречит основам конституционного строя, нравственности, здоровью, правам и законным интересам других лиц, обеспечению обороны страны и безопасности государства?

Одни считают: нельзя, другие: можно.
Даже в Конституционном Суде мнения разделились.

[Сыщик]

Это всё верно, но тем не менее Конституционный суд пришел к выводу, что судебное решение не может являться объектом гражданских правоотношений, в том числе и являться отлагательным условием гражданско-правовой сделки. Это означает, что и ссылка на ст.1 ГК РФ в данном случае неправомерна.

[Valentin-Sapiens]

Прямого запрета на "гонорар успеха" не существует, но нельзя.
Критиковать то существующее положение можно, чем мы и занимаемся.

[MAGELLAN]

Сообщение от Valentin-Sapiens

Критиковать то существующее положение можно, чем мы и занимаемся.

Если критика конструктивная, а не ради КРИТИКИ!!.

[Valentin-Sapiens]

MAGELLAN, Вам не угодить.
Было сообщение, что защитнику сделана "предъява" на предмет возврата вознаграждения вследствие отсутствия "оправдашки".
Было отвечено, что это "не по понятиям", поскольку "оправдашку" никто не обещал.
А потом народ решил проверить юридическую чистоту "гонорара успеха".
Критиковалось всё и друг-друга...

[Юлия Козлова]

Advocatessa, как у Вас там с проблемными родственниками, устаканилось?

[Advocatessa]

Юлия Козлова,да, спасибо. Все нормализовалось. Родственники пропали (основная масса), остался один, никаких претензий с их стороны нет, извинился за наезды друзей и попросил не бросать дело. Касатку написала, там посмотрим.

Думаю проблема себя исчерпала, прошу администрацию форума тему закрыть