[_Участник_]

Сообщение от kane

За подписью ССП, но фактически решение принимал пристав.

Допустим когда постановление выносил только один пристав, но у меня были и такие постановления которые старший удостоверял и что отмену опять старший должен удостоверить? Получается полная ерунда (беспредел), захочет пристав вынесет незаконное постановление, если подадут в суд то безнаказанно до вынесения судом решения отменит его и типа без каких либо последствий, а если не подадут то также никаких негативных последствий для пристава (получается пристав ничем не рискует и будет беспредельничать и дальше), а вот для должника или взыскателя негативные последствия от незаконного постановления обычно всегда наступают.

Сообщение от kane

Смысл приставу выносить следующее незаконное постановление, если мы его отменим в суде?

Это хотелось бы мне тоже узнать, но выносят же, и руководствуются они наверно тем что большинство незаконных действий (бездействий) и постановлений не обжалуются и остаются безнаказанными.

Сообщение от kane

Ему проще с нами сотрудничать. Но опять же если работаешь с более-менее постоянными.

Лично у меня сложилось такое впечатление что мои приставы либо просто ленятся (скорее всего) либо к бездействиям его заинтересовал должник (так как многие приставы приходят изначально на короткое время, максимум на год-два для получения стажа госслужбы).

Сообщение от kane

В условиях безумной текучки из ФССП это неизбежно.

Скорее они опираются на свою статистику где из 10 незаконных постановлений обжалуются только 2-3, старшие приставы и их замы меняются то существенно реже.

Сообщение от kane

это каждый для себя сам решает, мы обжаловали все

Чтобы обжаловать все незаконные действия (бездействия) и такие же постановления нужно уйму времени, придется к приставам и в суд ходить чуть ли никак на работу, а ведь это экономически часто нецелесообразно. Я всё не обжаловал, в частности арест имущества с многочисленными нарушениями (требовал провести повторные аресты), оценку не обжаловал и ещё много чего не стал обжаловать так как нет на это свободного времени, думаю приставы на это также рассчитывают, а ещё на то что далеко не все терпеливые и упорные.

[NsNord]

Тему от флуда почистил

[qxev1]

Уважаемые, как непрофессионал прошу совета в следующей ситуации
1) имеется постановление суда о взыскании суммы ущерба ДТП
2) возбуждено исполнительное производство
3) еще до вынесения судебного решения виновник ДТП продает свое авто родственнику (предположительно, пока этот факт не установлен)

И вопросы возникают

1) возможно ли в принципе - в судебном порядке оспорить правомерность самого акта купли-продажи авто как ничтожной сделки с целью увода имущества от ареста и в рамках уклонения виновника от выплаты вероятного взыскания по ДТП
2) каким образом возможно получить исчерпывающие сведения о фактических обстоятельствах сделки купли-продажи авто (кому и когда продано, кто и сколько времени был владельцем в интересующий период времени).
3) наиболее по вашему мнению эффективное направление этих усилий ( самостоятельно, как лицо заинтересованное в исполнении решений суда, посредством запросов от службы приставов, посредством действий коллектора с которым заключен договор на работу по этому долгу, и у которого есть соответствующие полномочия представлять интересы взыскателя) либо еще иные пути... Буду весьма благодарен

Также прошу высказать ваше мнение по поводу возможности ( и порядка) ходатайства о лишении должника водительских прав, до момента выплаты долга
Так как есть сведения, что данный господин на той же автомашине в течении порядка 8 месяцев продолжает работать таксистом, естественно без лицензий и оформления дохода официально

Спасибо

[qxev1]

..и еще раз спасибо

[NsNord]

Сообщение от qxev1

1) возможно ли в принципе - в судебном порядке оспорить правомерность самого акта купли-продажи авто как ничтожной сделки с целью увода имущества от ареста и в рамках уклонения виновника от выплаты вероятного взыскания по ДТП

Возможно. Ищите соответствующую судебную практику.

Сообщение от qxev1

2) каким образом возможно получить исчерпывающие сведения о фактических обстоятельствах сделки купли-продажи авто (кому и когда продано, кто и сколько времени был владельцем в интересующий период времени).

Кому и когда продано можно узнать из договора купли-продажи авто.

[NsNord]

Сообщение от qxev1

3) наиболее по вашему мнению эффективное направление этих усилий

Усилие надо направить на собирание доказательств о том, что сделка совершена лишь для вида.

[Teresa]

Здравствуйте. Должник - уклонист алиментщик. Дом по решению суда арестовали и пытались обратить взыскание, но оценщик обьявил и невозможности оценки ввиду того что произведенные строительные улучшения (увеличение площади и ошивки стен) в доме не зарегистрированы. Далее приствы заявили чтобы я-Взыскатель оплатила 15тыр за регистрацию что невозможно для меня. Затем приставы обратились в суд об изменении способа исполнения и передачи арестованного дома в натуре - суд отказал по причине того что долг 1.500 000 сейчас понемногу погашается (с оф.работы должника ежемесячно удерживается. Изначальное решение суда было по долгу алиментов на 600 тыр. - обратить взыскание на дом.затем присудили неустойку 1.200тыр. Обьединили в сводное.ребенку исполнилось 18 лет и теперь вся эта сумма просто денежный долг. Вопрос: какие действия мне взыскателю предпринять для того чтобы на арестованный долг обратили взыскание реально? Изначальное решение суда не трогать? Или его изменить в новом рассмотрении увеличить сумму с 600 тыр.наполовину погашенных в счет этого алиментного долга?- согласно сводному ИП - 1500000руб.чтобы передали в натуре. Поскольку должник произведенные строительные изменения добровольно не регистрирует и допуск к имуществу невозможен, док-тов для регистрации мною не предоставляет не мне, не приставам, ни суду. И это продолжается уже 3 год. Что же делать? И как исправить эту ситуацию чтобы долг закрылся исполнением а не висел все увеличиваясь - буде снова неустойка и штрафы для должника

[Teresa]

Должник заключил нотариальное соглашение признанное судом ничтожной сделкой поскольку из за него пристав просто отменила все выплаты долга утвержденного судами с 2017г. Суд первой инстанции применил последствия и обязал выплатить все перечисленнное по этому нотар.согл. но ведь ето было на дату вынесения решения районным судом?! И пока дело рассмотрел верховный суд, прошло еще 3 месяца в течении которых деньги все также удерживались из доходов должника по основанию этого нотар.согл. вопрос: как взыскивать этот "хвост" с даты первой инстанции по дату апелляции? Пристав уполномочен? Или через суд с иском о неосновательном обогащении получателя по ничтожному нотариальному соглашению?

[неновый работник]

заплатить 15 тысяч за регистрацию, чтобы получить 1,5 млн. не реально?
Напоминает анекдот, победитель лотереи, узнав об отсутствии автомобиля красного цвета, требует возврата стоимости лотерейного билета.... Нет более заинтересованного в исполнении лица, чем взыскатель.

[Teresa]

Реальность определяется постоянными уклонениями и предпринимаемыми должником действиями для прекращения погашения долга. В частности, результатом заключенного нотариального соглашения стало полное отсутствие отчислений в погашение 1,5 тыс.руб. в течение года за который с большим трудом удалось все исправить.о чем написано выше. Вариант с оплатой регистрации не исключается но как бы не было противоположного анекдота. Тем более что должник утверждает что не расплатился со строителем за улучшение этой арестованной недвижки и ему придется отдать ему этот долг.