04.03.2013, 00:18 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 63
Благодарности: 24
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Thunder1987 |
Можно ли уйти от ответственности, закрыв компанию?
Добрый день!
Задаю данный вопрос чисто из любопытства, дай Бог, у меня никогда в жизни до такого не дойдет. Некоторые из моих партнеров очень халатно относятся к первичным документам, сдаче налоговой и бухгалтерской отчетности и даже к уплате налогов. Я их спрашиваю, не боятся ли они, что их за это накажут, а они говорят, что не боятся, так как если им контролирующие органы предъявят им какие-то претензии, то они просто закроют компании и откроют новые, так как с учредителей и директоров ликвидированных ООО автоматически снимается вся ответственность. Правда ли это? Неужели на самом деле можно так легко уйти от ответственности, просто закрыв фирму? Почему же тогда учредители "ЮКОСа" так не поступили? |
В Минюст Спасибо |
05.03.2013, 10:25 | #2 |
Экс-модератор
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
тесто |
а кто им даст закрыть ООО при наличии претензий от налоргов?
по ответственности директоров и учредителей читайте ГК РФ и ФЗ об ООО
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах. |
В Минюст Спасибо |
05.03.2013, 20:24 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 63
Благодарности: 24
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Thunder1987 |
А как же тогда реклама из серии "Ликвидация ООО с долгами без проверок"?
Это тоже самое, что похудение без диет? То есть, если есть претензии от контролирующих органов, в ликвидации ООО просто будет отказано? А что будет, если недобросовестный бизнесмен просто умолкнет, то есть выведет нелегально с расчетного счета значимую сумму денег, а потом перестанет сдавать отчеты и совершать какие-либо операции по расчетному счету? Я где-то читал, что в таких случаях вначале блокируют расчетный счет, а потом, если бизнесмен не дает о себе знать, фирму просто исключают из ЕГРЮЛа и все. Или же, если серьезная неуплата налогов и (или) несдача деклараций), фирму из ЕГРЮЛа не исключают, а разыскивают директора и учредителя и привлекают к ответственности? Последний раз редактировалось Thunder1987; 05.03.2013 в 20:31.. |
В Минюст Спасибо |
05.03.2013, 23:01 | #4 |
Юрист
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 8
Поблагодарили 745
раз(а) в 717 сообщениях
Настасья Филипповна |
Thunder1987, если есть состав преступления, например, уклонение от уплаты налогов, то от ответственности ликвидация не спасет.
|
В Минюст Спасибо |
05.03.2013, 23:06 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 63
Благодарности: 24
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Thunder1987 |
Значит я что-то недопонял, читая законодательство. Я читал, что после ликвидации ООО с генерального директора и учредителя полностью снимается вся ответственность. В каких же тогда случаях эта формулировка верна?
Или такой момент: ООО задолжает работникам большую сумму по зарплате, а учредитель компании быстро ликвидирует фирму. Вопрос: с кого взыскивать долг? Вроде бы ясно написано, что учредители не несут ответственности по долгам своей фирмы, это ИП отвечает всем своим имуществом. Или налоги - это одна тема, а долги по зарплате и задолженность партнерам - совсем другая? |
В Минюст Спасибо |
06.03.2013, 22:40 | #6 |
Экс-модератор
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
тесто |
читайте матчасть.
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах. |
В Минюст Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях