Старый 27.10.2011, 18:10   #1
lv20007
Пользователь
 
Аватар для lv20007
 
Регистрация: 27.10.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ситуация следующая:
должник вполне себе состоятельный человек (ездит на прш-каен, имеет загородный дом, квартиру). Но вот незадача - все имущество записано не на него... Из реальных активов - доля в трех ООО. В ОДНОЙ 100%, в двух - по 50%. Все фирмы живые, рабочие. Можно ли арестовать эти доли? И еще один вопрос. Пристав тянет с запретом на выезд (я написал заявление о такой мере к должнику), мотивируя задержку тем, что якобы он должен убедиться, что у должника есть загран. паспорт. Разве наличие или отсутствие загран. паспорта является значимым фактором?
Спасибо!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.10.2011, 19:18   #2
jurik-ipristav
Пользователь
 
Аватар для jurik-ipristav
 
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 504
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lv20007 Посмотреть сообщение
Ситуация следующая:
должник вполне себе состоятельный человек (ездит на прш-каен, имеет загородный дом, квартиру). Но вот незадача - все имущество записано не на него... Из реальных активов - доля в трех ООО. В ОДНОЙ 100%, в двух - по 50%. Все фирмы живые, рабочие. Можно ли арестовать эти доли? И еще один вопрос. Пристав тянет с запретом на выезд (я написал заявление о такой мере к должнику), мотивируя задержку тем, что якобы он должен убедиться, что у должника есть загран. паспорт. Разве наличие или отсутствие загран. паспорта является значимым фактором?
Спасибо!
доли арестовать можно, тока взыскание обратить на них можно по определению суда, а потом целая процедура по обращению взыскания ещё та ( вобщем нет смысла, если имеете цель получить с них денежные средства.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.10.2011, 21:15   #3
lv20007
Пользователь
 
Аватар для lv20007
 
Регистрация: 27.10.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jurik Посмотреть сообщение
доли арестовать можно, тока взыскание обратить на них можно по определению суда, а потом целая процедура по обращению взыскания ещё та ( вобщем нет смысла, если имеете цель получить с них денежные средства.
Спасибо за ответ!
Если я правильно понял - пристав ОБЯЗАН арестовать эти доли (заявление о них я тоже написал), а потом я должен обратиться в суд для их оценки и продажи?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.10.2011, 11:42   #4
yazvik
Пользователь
 
Аватар для yazvik
 
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 294
Благодарности: 11
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Пристав обязан наложить арест на эти доли.

Арест выставляйте не простой а с запретом (производить какие либо сделки/вносить изменения в устав ООО/ итд...) влекущие за собою именьшение стоимости доли, по возможности лучше обеспечить этот арест судом как обеспечительные меры.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.10.2011, 13:05   #5
jurik-ipristav
Пользователь
 
Аватар для jurik-ipristav
 
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 504
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lv20007 Посмотреть сообщение
а потом я должен обратиться в суд для их оценки и продажи?
в суд вы обращаетесь после того когда СПИ вынесет постановление об окончании ИП с Актом о невозможности взыскания, только после этого вы сможете обратить взыскание на доли, а оценку проводит не суд а специализированные оценочные организации
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.10.2011, 14:32   #6
lv20007
Пользователь
 
Аватар для lv20007
 
Регистрация: 27.10.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.10.2011, 16:35   #7
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
когда СПИ вынесет постановление об окончании ИП
постановление не надо,нужен только акт о невозможности взыскания. Зачем же производство оканчивать?
Цитата:
Арест выставляйте не простой а с запретом (производить какие либо сделки/вносить изменения в устав ООО/ итд...) влекущие за собою именьшение стоимости доли, по возможности лучше обеспечить этот арест судом как обеспечительные меры.
Это дельное дополнение, согласен.
Цитата:
Разве наличие или отсутствие загран. паспорта является значимым фактором?
не значимым и отсутствие загранпаспорта не является препятствием для вынесения постановления. Но если он есть - реквизиты вносятся в постановление, если его нет, то в постановлении делается запись - паспорт не выдавался. Но чтобы это узнать, и делается запрос.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.10.2011, 16:43   #8
jurik-ipristav
Пользователь
 
Аватар для jurik-ipristav
 
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 504
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
постановление не надо,нужен только акт о невозможности взыскания. Зачем же производство оканчивать?
а так можно ? если акт о невозможности выносится то и ИП автоматически оканчивается, а смысл ИП продолжать если у должника нет ни чего ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.10.2011, 17:24   #9
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
если акт о невозможности выносится то и ИП автоматически оканчивается, а смысл ИП продолжать если у должника нет ни чего
Почему автоматически? Так не то что можно,а нужно, иначе все постановления СПИ об аресте долей надо будет отменять, т.к. производство оканчивается. И доли все могут уплыть. Так что смысл есть. Акт о невозможности всего лишь фиксирует, что иного другого имущества у должника нет. Он и является надлежащим доказательством для удовлетворения иска взыскателя об обращении взыскания на долю в ООО.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.10.2011, 17:37   #10
sofi-leo
Пользователь
 
Аватар для sofi-leo
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
Почему автоматически? Так не то что можно,а нужно, иначе все постановления СПИ об аресте долей надо будет отменять, т.к. производство оканчивается. И доли все могут уплыть. Так что смысл есть. Акт о невозможности всего лишь фиксирует, что иного другого имущества у должника нет. Он и является надлежащим доказательством для удовлетворения иска взыскателя об обращении взыскания на долю в ООО.
Господа! А разве обращение взыскания на долю, не расматривается в порядке "изменения способа и порядка исполнения", если память не изменяет на эту тему и ВАС и ВС, что-то говорили, надо порыться!
ИМХО, тогда, приостанавливаем в порядке 39 ФЗ, если конечно суд согласиться.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе