[NsNord]

afrika281, в случае, если вы измените способ и порядок исполнения решения суда, то исполнять это решение суда в первозданном виде будет уже невозможно, т.е. у вас останется возможность удовлетворить свои требования только за счет доли в ООО.

[afrika281]

Так если стоимости ООО на покрытие долга не хватит, второй-то раз обратиться в суд за изменением способа и порядка снова за счет имущества физика можно или нельзя?

[NsNord]

afrika281, полагаю, что можно. Попробуйте свой вариант:

Или можно просить суд что-то типа: Прошу изменить..., обратить взыскание на долю.., а при недостаточности её стоимости, продолжать исполнение за счет имущества должника физ. лица?

[maks_]

Продажа доли удостоверяется нотариусом. В обычной выписке сведений об аресте нет. А согласно п.12 ст.21 закона об ООО "Доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества". У кого-нибудь есть опыт?

[maks_]

Раскрываю суть вопроса: есть должник, есть покупатель. Должник продаёт покупателю свою долю в ООО, дабы внести вырученные ден.средства в погашение долга. Покупатель нотариально заверяет договор с продавцом-должником, нотариус отсылает сведения в ИФНС, продавец получает деньги, вносит их приставу, и тут покупатель доли получает отказ в регистрации из ИФНС с обоснованием, что на долю наложен арест приставом. При этом должник не уведомлялся об аресте его доли. Комментарий один: покупатель вправе обратиться в суд. Но с каким иском? Об оспаривании отказа? Так он правомерен, т.к. есть арест от пристава. Об оспаривании ареста? А в чём незаконность?

[NsNord]

maks_,в отношении должника есть еще какие-то ИП?

[maks_]

NsNord, по базе ФССП - два ИП. А какое это имеет значение?

[NsNord]

maks_,ну если бы было одно ИП в пользу взыскателя, который получил ДС от продажи доли, тогда бы и вопросов не было. А при нескольких взыскателях, сложнее. Надо пробовать обжаловать действия СПИ по запрету регистрационных действий с долей.

[maks_]

Денежные средства должник внесёт приставу-исполнителю, а уже тот распределит между взыскателями.

Обжалование действия пристава по аресту: а основания незаконности? Я вижу только одно: обращение взыскания на долю только по судебному решению. такого решения не было, соответственно и арест в виде ограничения незаконен.

[iranec501]

Должник единственный учред и директор ООО. Пристав мотивирован должником. После вынесения приставом постановления об аресте доли в ООО, должник продает долю ООО, фнс регистрирует нового владельца доли ООО. Что делать дальше, прошу дать совет.