[vladislav2012]

Дети будут обязаны выбирать одно гражданство с 18 лет до 20 лет ?

Что будет с нашими детьми ? Как им быть ? Почему все так сделали ?

Надвигаются черные тучи, скорее всего 24 апреля будет принят законопроект, который обяжет уже совершеннолетних с 18 до 20 лет выбирать одно гражданство из нескольких, это скорее всего коснется детей, которые родились за пределами РФ и получили гражданство РФ по заявлению родителя, гражданина РФ.

Например - если россиянка/россиянин, которая вышла замуж/женился за гражданина/ке украины и у них родился ребенок за пределами РФ и потом гражданин/ка РФ подает заявление на получение ребенком гражданства РФ, когда ребенку станет 18 лет, он до 20 лет должен выйти из иностранного гражданства и доказать это консульству или ФМС документально, чтобы сохранить гражданство РФ, если он этого не сделает - он автоматически теряет/лишается гражданства РФ.

Многие даже не будут знать, что они лишились гражданства РФ. Думаю скоро - этот закон будет действовать.

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(...&RN=61423-6&02

Вместо этого - Внести в Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» следующие изменения:
1) пункт «а» части шестой статьи 14 изложить в следующей редакции:
«а) ребенок, один из родителей которого имеет гражданство Российской Федерации, – по заявлению этого родителя;»;


ОНИ добавили это -

«а) ребенок, один из родителей которого имеет гражданство Российской Федерации, – по заявлению этого родителя;»;
2) главу III дополнить статьей 211 следующего содержания:
«С т а т ь я 211. Выбор гражданства по достижении
лицом совершеннолетнего возраста
1. Лицо, приобретшее гражданство Российской Федерации в возрасте до восемнадцати лет в соответствии с частью шестой статьи 14 настоящего Федерального закона и имеющее одновременно гражданство иностранного государства, по достижении возраста восемнадцати лет обязано сделать выбор между гражданством Российской Федерации и гражданством иностранного государства в порядке и сроки, установленные настоящей статьей.
2. Лицо, указанное в части первой настоящей статьи, до достижения им возраста двадцати лет должно подать в порядке, предусмотренном статьей 32 настоящего Федерального закона, заявление о выборе гражданства.
3. В случае выбора лицом, указанным в части первой настоящей статьи, гражданства Российской Федерации данное лицо вместе с заявлением о выборе гражданства представляет документальное подтверждение прекращения либо невозможности прекращения имеющегося гражданства иностранного государства (выхода из указанного гражданства) в силу не зависящих от него причин.
4. Указанный в части второй настоящей статьи срок может быть продлен в случае, если имеется документальное подтверждение того, что обращение лица, указанного в части первой настоящей статьи, о прекращении гражданства иностранного государства находится в процессе рассмотрения полномочным органом этого иностранного государства, либо в случае, если в соответствии с национальным законодательством иностранного государства установлен иной, чем в Российской Федерации, возраст наступления совершеннолетия, по достижении которого указанное лицо вправе обратиться с заявлением о прекращении гражданства этого иностранного государства.
5. В случае выбора лицом, указанным в части первой настоящей статьи, гражданства иностранного государства гражданство Российской Федерации прекращается со дня поступления в полномочный орган, ведающий делами о гражданстве Российской Федерации, заявления данного лица о прекращении гражданства Российской Федерации.
6. Гражданство Российской Федерации лица, указанного в части первой настоящей статьи, также прекращается в случае, если заявление о выборе гражданства не подано данным лицом до достижения им возраста двадцати лет.
7. Требование о выборе гражданства в случае, предусмотренном настоящей статьей, не распространяется на лиц, которые наряду с гражданством Российской Федерации могут иметь гражданство иностранного государства на основании международного договора между Российской Федерацией и соответствующим иностранным государством.»;

Президент Российской Федерации

В.Путин

http://materik.ru/nationals/smi/prob...l.php?ID=16234

В Думе 15 марта принят во втором чтении законопроект, который так ждали наши соотечественники, «О внесении изменения в статью 14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации». Он разрешает предоставление гражданства России детям из интернациональных семей, находящихся за рубежом, по заявлению родителя - гражданина России без обязательного согласия на то другого родителя - иностранца. При этом часто страна второго родителя также дает свое гражданство, и российское гражданство у ребенка может быть не единственным. Конституция Российской Федерации не запрещает такое положение.
Дважды законопроект по этому вопросу вносился в 2010 и 2011 году Затулиным К.Ф.. И дважды отклонялся Госдумой. Последний аналогичный законопроект, решающий эту проблему изменением части 6 статьи 14 закона о гражданстве, был внесен Президентом России 24 апреля 2012 года за № 61423-6. Он и прошел в марте второе чтение. Третье чтение законопроекта, которое не допускает изменений по существу, запланировано на апрель.
В то же время по экспертным организациям ходит другой законопроект, с тем же номером, что в Госдуме, и с пометкой, что внесен Президентом РФ, правда, с новым названием: «О внесении изменения Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации». В нем дублируется поправка в часть 6 статьи 14, что прошла второе чтение, но есть существенные дополнения. В корне изменяется объем прав и обязанностей граждан. Возникает необходимость отказа от второго гражданства по достижению 18 лет.
Эта обязанность закрепляется в новой статье 21.1 «Выбор гражданства по достижении лицом совершеннолетнего возраста». В связи с этой добавкой вносятся поправки еще в несколько статей закона.
Суть статьи 21.1- в следующем. Тот, кто получил или получит гражданство России в детском возрасте по заявлению родителя-гражданина России (причем - независимо от того, где проживал ребенок в России или за рубежом), если захочет оставаться российским гражданином, став совершеннолетним, должен подать заявление о выборе гражданства России, выйдя при этом из иного гражданства. Если такого заявления не поступит от гражданина, то при достижении 20 лет, он автоматом лишится российского гражданства – написано: «утрачивает гражданство Российской Федерации». (Термина «утрата гражданства» в законе нет, и он не разъясняется законопроектом. Есть понятия «приобретение гражданства» и «прекращение гражданства». По смыслу выражение «утрачивает гражданство» - синоним выражений «прекращается гражданство», «лишается гражданства» - хотя лишить гражданства – нельзя – запрещено Конституцией и законом.)
Статья 21.1, включенная в законопроект, нарушает конституционные принципы гражданства России, закрепленные в нескольких положениях Конституции Российской Федерации.
Часть 1 статьи 6 Конституции гласит: «Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения». Но если предложенные поправки внесут в закон, то гражданство будет не равным для тех, кто приобретет его в соответствии с частью 6 статьи 14, поскольку оно фактически дается на определенный срок – до достижения ими 20 лет.
Часть 3 статьи 6 гарантирует, что: «Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его». Однако гражданин без своего волеизъявления, в нарушения данной статьи, будет лишен гражданства, если не напишет специального заявления до достижения 20-ти летнего возраста. Так что нынешняя Россия не отстанет в новаторстве при решении вопросов гражданства от критикуемых нами Латвии и Эстонии. Те ввели особую категорию «неграждан» и выдают «негражданские» паспорта. А мы – тех, кому «не повезло» родиться в интернациональных семьях, будем признавать гражданами и выдавать общегражданские паспорта только на время – пока им не стукнет 20 лет, введем такой своеобразный институт «временного гражданства».
Часть 2 статьи 55 Конституции утверждает, что: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Тем не менее, включение в закон о гражданстве статьи 21.1 в нарушение Конституции будет умалять право на гражданство, отменяя запрет на лишение российского гражданства без воли гражданина для всех, кто получил или получит его по части 4 статьи 14 закона о гражданстве.
Наконец, часть 3 статьи 55 Конституции дает исчерпывающий перечень оснований для ограничения прав и свобод человека: «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». Можно предположить, что «довесок» к первоначальному законопроекту в виде статьи 21.1 вызван соображениями структур, отвечающих за госбезопасность. Но боязнь появления граждан с двумя паспортами не должна приводить к нарушению Конституции, которая не запрещает гражданину России иметь иное гражданство (статья 65). Если конституционный принцип части 4 статьи 32 Конституции о равном доступе к государственной службе граждан России в случае распространения его на лиц с двумя паспортами представляет угрозу для национальной безопасности, то статья 55 Конституции в третей части позволяет ограничивать право на госслужбу, связанную с государственной тайной, для лиц с двойной лояльностью, что можно сделать (и уже делается) в законах (например, о статусе депутатов Госдумы и сенаторов), в должностных инструкциях, регламентирующих определенные профессиональные сферы. В этом случае те из двоеграждан, кто будет заинтересован работать в таких органах и организациях, должен будет сделать выбор гражданства. Но это касается совершенно специфических отраслей и далеко не большинства наших соотечественников. А для большинства соотечественников эта поправка будет означать только то, что Россия чохом, без разбора, отлучит от гражданства всех, кому довелось родиться в интернациональных семьях. Хотя второе гражданство большинства этих соотечественников не угрожает основам конституционного строя, нравственности, здоровью, правам и законным интересам других лиц, обеспечению обороны страны и безопасности государства.
Ограничение без должных оснований права на гражданство для большинства соотечественников, получивших его по части 6 статьи 14 закона о гражданстве, - есть прямое нарушение 55 статьи Конституции. При этом лишению гражданства подвергнутся молодые люди, которые по своему рождению получают два гражданства. То есть одной рукой мы приглашаем соотечественников, носителей современнейших зарубежных технологий, участвовать в модернизации страны, а другой - перекроем или существенно урежем им эту возможность. Обсуждаемые поправки не столько ограждают Россию от лиц с двумя гражданствами, сколько лишают ее соотечественников за рубежом, лояльных к России, в том числе, и в силу своего российского гражданства.
А вот особам, имеющим «особые заслуги» перед Россией, как Депардье, например, которые получают российское гражданство по части 3 статьи 13 закона о гражданстве, эти поправки не страшны. Им нет необходимости отказываться от иного гражданства. Им, совсем не связанным по своему рождению с Россией, выдается российский паспорт навечно, в добавок к любому количеству иных паспортов.
Нововведения в закон о гражданстве, если их протащат, перечеркнут конституционные нормы. Но если так произвольно обходиться с Конституцией, какими бы соображениями это не оправдывалось, куда же мы придем?
Однако, может быть, все о чем написано выше – это необоснованная преждевременная паника? К третьему чтению официально готовится законопроект, который касается только поправок в часть 6 статьи 14. Закон не допускает при рассмотрении законопроекта в третьем чтении внесение в него поправок и возвращение к обсуждению законопроекта в целом либо к обсуждению его отдельных разделов, глав, статей.
Но есть вариант. Регламент Госдумы позволяет вернуть законопроект с третьего чтения ко второму: «В исключительных случаях по требованию фракций, представляющих большинство депутатов Государственной Думы, председательствующий обязан поставить на голосование вопрос о возвращении законопроекта к процедуре второго чтения».
И если инициаторы нового подхода к вопросам гражданства достаточно влиятельны (а есть опасения, что так оно и есть), то законопроект, внесенный Президентом в прошлом году, прошедший второе чтение, вернут ко второму чтению, тут же предложат подготовленные поправки, которые сейчас проходят экспертизу, и в один день проведут второе второе и третье чтения.
У депутатов Госдумы есть возможность не допустить противоречий с Конституцией: не принимать такой закон – проголосовать большинству против антиконституционных поправок.
Может воспрепятствовать нарушению конституционных прав граждан и Совет Федерации, если не одобрит закон, или Президент, если его не подпишет.

СПРАВКА
Конституция РФ (извлечения)
Статья 6
1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

Статья 55
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Статья 62
1. Гражданин Российской Федерации может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство) в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
2. Наличие у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства не умаляет его прав и свобод и не освобождает от обязанностей, вытекающих из российского гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

[dmitryd]

Ну, вот, на основании статьи 6.1 Конституции и прекратят гражданство...

[detochkin]

Ниже представленный для обсуждения и дополнения проект петиции написан с использованием значительной части материалов статей Заведующей Отделом диаспоры и миграции стран СНГ – Александры Викторовны Докучаевой, за что ей большое спасибо!
Ее статьи-
http://www.materik.ru/nationals/smi/pro ... p?ID=16234

http://www.materik.ru/rubric/detail.php?ID=16332


ПЕТИЦИЯ (проект)

В Государственную Думу Российской Федерации

Против поправок в законопроект 61423-6, вводящих процедуру принудительного прекращения гражданства РФ у ребенка, рожденного в смешанном браке за рубежом и принятого в гражданство РФ (ч. 6 ст. 14 ФЗ «О гражданстве РФ»), который по достижению им 20 лет не откажется от иностранного гражданства.

Авторы: Граждане России в том числе российские родители детей, рожденных в смешанном браке с иностранными родителями


23 апреля на пленарном заседании в Думе Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству внес таблица поправок в законопроект 61423-6, вводящих в законопроект новый пункт 2, согласно которому предлагается включить в ФЗ «О гражданстве РФ» новую статью 21.1, согласно которой в корне изменяется объем прав и обязанностей граждан.
Возникает необходимость отказа от второго гражданства по достижению 18 лет.
Эта обязанность закрепляется в новой статье 21.1 «Выбор гражданства по достижении лицом совершеннолетнего возраста». В связи с этой добавкой вносятся поправки в еще в несколько статей закона.
Суть статьи 21.1- в следующем. Тот ребенок россиянина, который родился в смешанном браке (например, от россиянина и иностранки) за рубежом и который получил или получит гражданство России в детском возрасте по заявлению родителя-гражданина России (причем - независимо от того, где проживал ребенок в России или за рубежом), если захочет оставаться российским гражданином, став совершеннолетним, должен подать заявление о выборе гражданства России, выйдя при этом из иного гражданства. Если такого заявления не поступит от гражданина, то при достижении 20 лет, он автоматом лишится российского гражданства – написано: «утрачивает гражданство Российской Федерации». (Термина «утрата гражданства» в законе нет, и он не разъясняется законопроектом. Есть понятия «приобретение гражданства» и «прекращение гражданства». По смыслу выражение «утрачивает гражданство» - синоним выражений «прекращается гражданство», «лишается гражданства» - хотя лишить гражданства – нельзя – запрещено Конституцией и законом.) Фактически вводится институт временного неполноценного гражданства (гражданства под условием), предоставляемого человеку на ограниченный 20-летний период времени.

Статья 21.1, включенная в законопроект, нарушает конституционные принципы гражданства России, закрепленные в нескольких положениях Конституции Российской Федерации, противоречит ряду положений действующего ФЗ «О гражданстве РФ», и представляется не соответствующим политическим, социальным и экономическим интересам России по следующим основаниям.

1. Часть 1 статьи 6 Конституции гласит: «Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения». Но если предложенные поправки внесут в закон, то гражданство будет не равным для тех, кто приобретет его в соответствии с частью 6 статьи 14, поскольку оно фактически дается на определенный срок – до достижения ими 20 лет.
Более того, статья 21.1 устанавливает неравенство и дискриминацию этих детей по отношению к таким же детям, рожденным в смешанном браке, но не за рубежом а на территории РФ, которым гражданство РФ дается на века согласно п. в) ч. 1 ст. 12 ФЗ «О гражданстве». Получается, что получилось родиться смешанному ребенку в России, он сохраняет и полноценное российское и иностранное гражданство. Если такой же ребенок родится за рубежом то, он становится неполноценным гражданином и по достижении 20 лет должен выбирать и терять иностранное гражданство, чтобы сохранить российское. Т.е. налицо явная дискриминация и конституционное неравенство по признаку места рождения детей россиян!!!


2. Часть 3 статьи 6 гарантирует, что: «Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его». Однако гражданин без своего волеизъявления, в нарушения данной статьи, будет лишен гражданства, если не напишет специального заявления до достижения 20-ти летнего возраста. Так что нынешняя Россия не отстанет в новаторстве при решении вопросов гражданства от критикуемых нами Латвии и Эстонии. Те ввели особую категорию «неграждан» и выдают «негражданские» паспорта. А мы – тех, кому «не повезло» родиться в интернациональных семьях, будем признавать гражданами и выдавать общегражданские паспорта только на время – пока им не стукнет 20 лет, введем такой своеобразный институт «временного гражданства».

3. Часть 2 статьи 55 Конституции утверждает, что: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Тем не менее, включение в закон о гражданстве статьи 21.1 в нарушение Конституции будет умалять право на гражданство, отменяя запрет на лишение российского гражданства без воли гражданина для всех, кто получил или получит его по части 6 статьи 14 закона о гражданстве.

4. часть 3 статьи 55 Конституции дает исчерпывающий перечень оснований для ограничения прав и свобод человека: «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». Можно предположить, что «довесок» к первоначальному законопроекту в виде статьи 21.1 вызван соображениями структур, отвечающих за госбезопасность. Но боязнь появления граждан с двумя паспортами не должна приводить к нарушению Конституции, которая не запрещает гражданину России иметь иное гражданство (статья 65). Если конституционный принцип части 4 статьи 32 Конституции о равном доступе к государственной службе граждан России в случае распространения его на лиц с двумя паспортами представляет угрозу для национальной безопасности, то статья 55 Конституции в третей части позволяет ограничивать право на госслужбу, связанную с государственной тайной, для лиц с двойной лояльностью, что можно сделать (и уже делается) в законах (например, о статусе депутатов Госдумы и сенаторов), в должностных инструкциях, регламентирующих определенные профессиональные сферы. В этом случае те из двоеграждан, кто будет заинтересован работать в таких органах и организациях, должен будет сделать выбор гражданства. Но это касается совершенно специфических отраслей и далеко не большинства наших соотечественников. А для большинства соотечественников эта поправка будет означать только то, что Россия чохом, без разбора, отлучит от гражданства всех, кому довелось родиться в интернациональных семьях. Хотя второе гражданство большинства этих соотечественников не угрожает основам конституционного строя, нравственности, здоровью, правам и законным интересам других лиц, обеспечению обороны страны и безопасности государства.
Ограничение без должных оснований права на гражданство для большинства соотечественников, получивших его по части 6 статьи 14 закона о гражданстве, - есть прямое нарушение 55 статьи Конституции. При этом лишению гражданства подвергнутся молодые люди, которые по своему рождению получают два гражданства. То есть одной рукой мы приглашаем соотечественников, носителей современнейших зарубежных технологий, участвовать в модернизации страны, а другой - перекроем или существенно урежем им эту возможность. Обсуждаемые поправки не столько ограждают Россию от лиц с двумя гражданствами, сколько лишают ее соотечественников за рубежом, лояльных к России, в том числе, и в силу своего российского гражданства.
А вот особам, имеющим «особые заслуги» перед Россией, как Депардье, например, которые получают российское гражданство по части 3 статьи 13 закона о гражданстве, эти поправки не страшны. Им нет необходимости отказываться от иного гражданства. Им, совсем не связанным по своему рождению с Россией, выдается российский паспорт навечно, в добавок к любому количеству иных паспортов.

5. Государство этим замысловатым законопроектом фактически вводит институт временного 20-летнего гражданства, признавая в детях с российским и иностранным гражданством не столько их российское гражданство, сколько иностранное, что явно логически противоречит ч. 1 статьи 6 ФЗ о гражданстве, согласно которой Гражданин Российской Федерации, имеющий также иное гражданство, должен рассматриваться Российской Федерацией только как гражданин Российской Федерации, а не как иностранец. Иными словами, согласно этой статье 21.1 правовой статус такого временного гражданина РФ, имеющего также иностранное гражданство, становится аналогичным статусу иностранного гражданина, имеющего разрешение на временное проживание или долгосрочную визу. То есть такой ребенок, переехав жить в Россию, будет там считаться временным гостем, и Россия будет для такого ребенка по сути временным прибежищем, а не вечно родной землей для него и его детей!!!

6. Ст. 21.1 законопроекта может наносить экономический вред России и ее бюджету.
Например, смешанного ребенка, родившегося за рубежом, российское государство на 20 лет принимает в гражданство РФ. Ребенка-гражданина РФ родители перевозят в РФ, где государство начинает вкладывать в него значительные бюджетные деньги на бесплатную медицину, детские пособия, дошкольное, школьное, возможно отчасти высшее образования.
После этого, по наступлению 20 лет государство вместо того, чтобы получать выгоду от работы этого здорового и образованного гражданина на благо России, отбирает у него гражданство РФ и говорит пошел вон отсюда иностранец, ты нам не нужен!!!
Этот 20-летний здоровый и образованный за российский счет молодой человек вынужден уезжать за рубеж и там применять полученные за счет российских налогоплательщиков знания и образовательные навыки. Зачем российскому государству лечить и учить за казенный счет человека, который через 20 лет будет изгнан из страны в качестве иностранца?

7. Эта статья 21.1 законопроекта не только искусственно ухудшает демографическую ситуацию в стране, но и направлена на подрыв обороноспособности государства, поскольку делает силами государства из потенциальных призывников уклонистов от службы в армии. Так, она фактически помогает ребенку мужского пола, временно принятого в гражданство РФ по ч. 6 ст. 14, стать по достижении им призывного возраста (18-20 лет в зависимость от отсрочек) уклонистом от службы в армии. Т.е. этому ребенку, ставшему юношей призывного возраста, достаточно будет подать по упрощенной форме заявление о желании сохранить иностранное гражданство, после чего он тут же потеряет российское и как иностранец тут же легко и просто получит иммунитет от призыва. Более того, он сможет просто, не подавая никаких заявлений во время проживания в России дождаться исполнения 20 лет, после чего российские власти сами к нему прибегут и вместо того чтобы отправить его на службу в российскую армию, должны будут сами изъять и аннулировать у него российский паспорт, оформить ему, ставшему иностранцем, тразитную визу для выезда из РФ или даже депортировать его за границу как иностранца, купив билет за границу за казенный счет!!!

8. Исполнение статьи 21.1 потребует значительных дополнительных человеческих и материальных ресурсов, необходимых для выявления тех детей-временных граждан, кто по достижении 20 лет не подаст необходимые заявления о выборе гражданства. Чиновникам придется создавать новые рабочие места для людей, которые должны будут вести базы данных таких временных граждан, потом их каким то непонятно каким образом выявлять, объявлять их паспорта в розыск, изымать и аннулировать паспорта, затем организовывать их добровольный или принудительный выезд из РФ в качестве иностранцев.. То есть появится новый вид никому не нужной и дорогостоящей бюрократии в России.

[detochkin]

Эта безумная поправка- ст. 21.1, устанавливающая институт граждан второго сорта (временных 20-летних граждан) ужасна не только в отношении этой узкой категории детей-бипатридов.
Она создает опаснейший прецедент для всех остальных граждан России, поскольку не ясно как далеко пойдет дума в будущем в своем стремлении закрутить гайки?
Предположим, сегодня сделают второсортными гражданами этих детей бипатридов. Завтра начнут выдавливать из страны всех остальных бипатридов, делая их второсортными?
А где гарантия, что потом не начнут делать второсортными и выдавливать из страны всех остальных рядовых граждан, не угодных по политическим причинам (оппозиционеров типа навальных), экономическим причинам (например, должников, вовремя не погасивших долги за коммунальные услуги или ипотеку), социальным причинам (например, инвалидов и пенсионеров, которых могут признать как создающих финансовое бремя для бюджет) и тп. неугодных граждан??

Все желающие граждане России могут подписать петицию против поправки 21.1 на специальном сайте:

Направлено: Госдума, Совет Федерации, Верховный суд, Президент РФ
Госдума, Совет Федерации, Верховный суд, Президент РФ: За отмену лишения гражданства России в 20-ти летнем возрасте граждан РФ,

http://www.nelegal.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=4520&start=160

https://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0% B8/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0% B0-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1% 86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0% BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0% B5%D0%BD%D1%82-%D1%80%D1%84-%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%83-%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1% 8F-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0% BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-20-%D1%82%D0%B8-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B5%D0%BC-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1% 82%D0%B5-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0% BD-%D1%80%D1%84#share

[Геральт из Ривии]

Обсуждайте сей проект в соответствущей теме.