Старый 12.05.2009, 21:11   #1
Sергей
Юрист
 
Аватар для Sергей
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Прения, протокол..

является ли пропуск стадии прения процессуальным нарушением? причем в протоколе указано, что стороны от прений отказались.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2009, 09:59   #2
ego
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для ego
 
Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283 раз(а) в 275 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sергей Посмотреть сообщение
в протоколе указано, что стороны от прений отказались.
Ерунда какая-то. Даже если прений и не было, в протоколе пишется: "исковые требования поддерживаю" и "исковые требования не признаю (признаю, признаю частично)". И этого достаточно для протокола. Это как бывший секретарь с/з говорю.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2009, 11:13   #3
Ksenika
Пользователь
 
Аватар для Ksenika
 
Регистрация: 20.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 100
Благодарности: 0
Поблагодарили 29 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если в протоколе написано, что отказались, как докажете иное?
Вообще, люблю эту стадию, есть возможность высказать какие-то озарения, которые неожиданно пришли в голову Интересно, кто-нибудь нас слушает в момент этих самых прений, а то "премся" стоим сами по себе)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2009, 14:00   #4
ego
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для ego
 
Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283 раз(а) в 275 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ksenika Посмотреть сообщение
есть возможность высказать какие-то озарения, которые неожиданно пришли в голову
Вы уверены, что неожиданность - лучший друг практикующего юриста?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2009, 16:38   #5
Ksenika
Пользователь
 
Аватар для Ksenika
 
Регистрация: 20.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 100
Благодарности: 0
Поблагодарили 29 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

и не лучший и не друг, но бывает так кстати
Возможность акцентировать внимание на самом важном с моей точки зрения, подав это в новой форме (с учетом выступления ответчика, например).
Замечательно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2009, 21:30   #6
ego
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для ego
 
Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283 раз(а) в 275 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ksenika, наверное, в гражданском процессе это реально - можно поймать сторону на противоречиях прямо в ходе судебного следствия. У нас в арбитраже все проще: смотри документы и "прись" по ним сколь хошь. Я прихожу в процесс с уже готовыми прениями в письменном виде, и прошу приобщить их к материалам дела. Прения на 2-4 листах, вслух - только самое главное 2-3 минуты.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2009, 22:27   #7
Sергей
Юрист
 
Аватар для Sергей
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 565
Благодарности: 385
Поблагодарили 40 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

так я не понял, пропуск - нарушение? доказательство - аудиозапись; процесс гражданский; замечания подали, написали исключить те записи, которые не озвучивали в СЗ, а ещё в протоколе не указано, что суд удалился в совещательную комнату для принятия решения, а просто: удалился в совещательную комнату.

Последний раз редактировалось Sергей; 13.05.2009 в 22:36..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2009, 09:37   #8
Ksenika
Пользователь
 
Аватар для Ksenika
 
Регистрация: 20.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 100
Благодарности: 0
Поблагодарили 29 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ego Посмотреть сообщение
У нас в арбитраже все проще
Ах, как мне нравится это "У нас, в арбитраже"... А у нас, в арбитраже все зависит от ситуации и от дела и от сторон и от судьи))))))))))
Я не прения дома заготавливаю, а письменные объяснения, которые и приобщаю к материалам дела. Ну, это мое личное мнение, что прения - это стадия, допускающая импровизацию и да, выступление в данной стадии должно быть максимально кратким и по существу)))) Посему мне и интересно, судьи-то слушают или это момент самоудовлетворения сторон....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2009, 09:54   #9
Ksenika
Пользователь
 
Аватар для Ksenika
 
Регистрация: 20.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 100
Благодарности: 0
Поблагодарили 29 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sергей Посмотреть сообщение
так я не понял, пропуск - нарушение?
Нарушение,да. но тут еще нужно помнить о п. 2 ст. 362 ГПК РФ в котором сказано, что правильное по существу решение суда 1 инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2009, 10:38   #10
ego
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для ego
 
Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283 раз(а) в 275 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ksenika Посмотреть сообщение
судьи-то слушают или это момент самоудовлетворения сторон....
Бог его знает. Я на устные прения не надеюсь, пишу и пишу и пишу, и приобщаю.
Цитата:
Сообщение от Ksenika Посмотреть сообщение
Я не прения дома заготавливаю, а письменные объяснения, которые и приобщаю к материалам дела.
Письменные объяснения приобщаю в каждом с/з, т.к. протокол ведется краткий. А прения - на последнем с/з. Так что никаких косяков в своих действиях не вижу.
Sергей, замечания на протокол обычно не удовлетворяют. За мои 6 лет работы в суде таких случаев не было. Почему, не спрашивайте, это ведомственное. Уйдя из суда, писала и пишу замечания на протокол с/з, хотя на 100% знаю, что не примут. Пишите и Вы, побольше аргументов и ссылок на нормы права.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе