[красноармеец]

Доброго профессионального здравия!
Коллеги, "сильная компания" при продаже ОСАГО навязывает личное и всяческое иное страхование. "Сильная компания" занимает доминирующее положение в нашем регионе на рынке ОСАГО.
В иске мы утверждаем, что в момент телефонного информирования потребителя обратившегося за заключением ОСАГО, "сильная компания" называет цену ОСАГО, в которую заведомо включает цену всяческого страхования. Далее в момент непосредственного обращения в офис "сильная компания" вновь называет цену, в которую входит ОСАГО+всяческое страхование, при этом, не предупреждая потребителя о намерении оказать дополнительную услугу за плату. И наконец, когда потребитель подписывает полис ОСАГО и пытается бормотать, что второй полис «всяческого страхования» ему без нужды, "сильная компания" уверяет потребителя что в нынешнее время по другому не страхуют. И поскольку правила изменились надо забрать оба полиса, тем более, что с ценой ты заведомо ознакомлен.
По данному случаю факта административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением не установлено т.к. в УФАС мы не обращались, но имея признаки злоупотребления доминированием просим суд в т.ч. по 10 ст. ГК применить последствия недействительности ничтожной сделки.
Возникает вопроса:
-возможность применения в гражданском процессе последствий злоупотребления доминированием без возложения административной ответственности;

[Желтовский Самуил Наумович]

Сообщение от красноармеец

Доброго профессионального здравия!

и вам не хворать

Сообщение от красноармеец

Возникает вопроса:
-возможность применения в гражданском процессе последствий злоупотребления доминированием без возложения административной ответственности;

непонятная у вас вопроса возникла, потому как не понятен предмет гражданского процесса.
и доминирование страховщика в чём?

[красноармеец]

Предметом является защита права на свободу договора. Оказана за плату дополнительная услуга без согласия контрагента. Страховщик, по заключению УФАС, занимающий доминирующее положение на рынке ОСАГО в регионе, навязал в смысле ч. 1 п.3 ст. 10 закона "О защите конкуренции" к ОСАГО условия договора, невыгодные для контрагента или не относящихся к предмету договора. Под навязанными условиями я в д.с. понимаю договор личного страхования.

[Желтовский Самуил Наумович]

я же спросил про предмет иска
чего требуете? моралка? или признания сделки недействительной?

[красноармеец]

применения последствий недействительности ничтожной сделки, возврат сумм по договору личного страхования + по ЗоЗПП моралка и т.д.

[Vassily]

В свете положений Гл.6 ГПК РФ как факт навязывания доп.услуги доказывать собираетесь?

[красноармеец]

Отсутствие ясно и однозначно выраженного согласия на оказание допуслуги за плату. С учетом обстоятельств заключения договора при которых менеджер утверждала что навязываемое страхование является необходимой частью ОСАГО

[Vassily]

Сообщение от красноармеец

Отсутствие ясно и однозначно выраженного согласия на оказание допуслуги за плату.

А в какой форме оно обычно фиксируется, это "ясно и однозначно выраженное согласие"?
В отсутствие нормальных доказательств с Вашей стороны - бесперспективняк...

[красноармеец]

Вы правы. Из шести дел два отказа. Пытаюсь создать какую то положительную практику. Но пока нет обобщений ВС, все крайне тяжко. Однако спор потребительский, обязанность доказывания на уважаемых ответчиках. Я лишь представляю два полиса заключенных одновременно, в которых нет согласия на доп услугу. Кстати Вы нигде не видели что-нибудь от ВС о выражении согласия потребителя?

[JoJocage]

Тоже интересует один момент по покупке полисов ОСАГО.
У нас в регионе такой полис просто так не купить - надо раскошеливаться на дополнительные услуги. Естественно, этого делать ой как не хочется.
Что я хочу предпринять? Написать заявления по форме, установленной Минфином, приложить к нему нотариально заверенные копии документов, оригиналы которых необходимо подать согласно Правилам ОСАГО, после чего отправить этот пакет заказным письмом по почте с уведомлением о вручении и описи вложений.
Как мне кажется, у страховой не будет законных оснований уклониться от заключения со мной договора обязательного страхования.
Хочу узнать, какой срок рассмотрения страховой компанией заявлений и обращений? Везде натыкаюсь на 5 дней, также об этом говорят знакомые, которые раньше работали в страховых, но нормативного подтверждения найти не могу. Может кто-нибудь тыкнуть туда, где написано про сроки? Заранее буду благодарен.