[ulia79]

У меня был договор на услуги так получилось что в устной форме т. к. по рекомендации знакомого. Исполнитель проделал работу. Я выплатила ему гонорар, как договаривались устно. Исполнитель требует сейчас другую сумму ещё, говорит , что отдавал мне договор на подпись , а я не подписала. Прислал мне претензию и договор на услуги. В договоре нет моей подписи и раньше я его не видела, т. к. договаривались устно и я бы не согласилась на такие условия и не стала бы пользоваться его услугами.Является ли такой договор конклюдентным? В суд подал (суд арбитражный, оба ИП).

[fatum]

Сообщение от ulia79

У меня был договор на услуги

Сообщение от ulia79

Исполнитель проделал работу

Так это были работы или услуги ?

Сообщение от ulia79

Я выплатила ему гонорар

Как принимали услуги (или работы) ? по письменным актам ?
Как платили ? (если безнал, что в назначении платежа ? нет ссылки на договор, который упоминает Исполнитель ?)

Сообщение от ulia79

В договоре нет моей подписи и раньше я его не видела

Значит он не согласован не тех условиях, которые указаны в письменной редакции, которую вы не подписали.

Сообщение от ulia79

Является ли такой договор конклюдентным?

Неподписанная вами редакция договора нет. Фактически правоотношения сложились. Вместе с тем, для договора об оказании услуг не обязательна простая письменная форма.

Сообщение от ulia79

В суд подал (суд арбитражный, оба ИП).

Предмет иска о чём ? Что просит и на что ссылается ? (советую ознакомиться с материалами дела).