[Vest]

Сообщение от Solomonovskiy

Он исполнен, пока не нахожу оснований для его расторжения.

Акт приема-передачи не подписывался. п.2 ст. 170 ГК не?
По хорошему, арендатор и арендодатель если бы действовали добросовестно, нужно было заключать доп.соглашение о полной выплате выкупной цены по МАЗу, что и явилось бы основанием регистрации в ГИБДД на арендатора. А если арендатор не желал на себя оформлять (долги по кредитам), то одновременно делал бы договор дарения или ДКП на тещу. Фиксировали бы после этого оставшиеся платежи по прицепу, а в случае спора по испорченному номеру и разговор бы шел только по прицепу.

[Solomonovskiy]

п.2 ст. 170 ГК не?

Какую сделку прикрыли куплей-продажей?

[Solomonovskiy]

Не совсем так. Вот хронология:

Еще по хронологии арендодатель помогал снять аресты с автомобиля МАЗ?

[Vest]

Сообщение от Solomonovskiy

Какую сделку прикрыли куплей-продажей?

Договор аренды с правом выкупа, или соглашение о выплате выкупной цены?

[Vest]

Сообщение от Solomonovskiy

Еще по хронологии арендодатель помогал снять аресты с автомобиля МАЗ?

Арендодатель в любом случае погашал свои аресты.

[Solomonovskiy]

Договор аренды с правом выкупа, или соглашение о выплате выкупной цены?

Если ссылаетесь на 170 п.2, то должны указать суду какую сделку прикрыл арендодатель договором купли-продажи ТС с тещей арендатора.

[Vest]

Сообщение от Solomonovskiy

Если ссылаетесь на 170 п.2, то должны указать суду какую сделку прикрыл арендодатель договором купли-продажи ТС с тещей арендатора.

Так я ваше мнение и спрашиваю. Либо отказаться от оспаривания ДКП.

[Vest]

Сообщение от Solomonovskiy

какой правильный хронологический порядок?

1. заключен ДКП на МАЗ с тещей
2. жена арендатора передала легковой автомобиль арендодателю в зачет арендных платежей
3. арендатор предложил вернуть прицеп и расторгнуть договор аренды
4. другие ближайшие по времени существенные события, претензии, предложения о расторжении аренды

Так аренда прицепа продолжается?

[Solomonovskiy]

Так я ваше мнение и спрашиваю. Либо отказаться от оспаривания ДКП.

Притворным можно пытаться признать договор, который невыгоден истцу или изменяет действие других договоров в зудшую сторону.
Пытаюсь понять условия передачи легковой машины женой арендатора истцу, что истец сообщил об этом суду, как задокументирована передача?
Жена арендатора привлечена третьим лицом, есть ли иные неупомянутые в теме ответчики по иску?

[Vest]

Сообщение от Solomonovskiy

Притворным можно пытаться признать договор, который невыгоден истцу или изменяет действие других договоров в зудшую сторону.
Пытаюсь понять условия передачи легковой машины женой арендатора истцу, что истец сообщил об этом суду, как задокументирована передача?
Жена арендатора привлечена третьим лицом, есть ли иные неупомянутые в теме ответчики по иску?

Истец сообщил, что легковая машина передавалась арендодателем по расписке в зачет арендных платежей, женой был подписан ДКП, который в процессе не фигурирует, жена не привлекалась в процесс, ответчиков два уже упомянутых.