Результаты опроса: Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? |
|||
Принятие комплексной государственной программы на период 10-15 лет | 2,145 | 38.15% | |
Ужесточение наказания за малейшие нарушения закона | 1,721 | 30.61% | |
Только время | 749 | 13.32% | |
Ничего, нигилизм – национальная черта | 667 | 11.86% | |
Есть свое предложениe | 341 | 6.06% | |
Голосовавшие: 5623. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
22.09.2010, 18:33 | #131 |
Пользователь
Регистрация: 12.03.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Законы и Суды, принимающие основанные на законе решения.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2010, 22:47 | #132 |
Пользователь
Регистрация: 01.04.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Дмитров
Сообщений: 41
Благодарности: 57
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
"Почему я оказался в Японии в 1950? Потому что они попросили. Я не ездил к ним и не говорил:"Я нужен Вам". Э.Деминг.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2010, 11:34 | #133 | |||
Пользователь
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Таганрог
Сообщений: 379
Благодарности: 94
Поблагодарили 56
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
о причинах нигилизма
Цитата:
-- Нравственно ли распространение порнографии? -- Является ли порнография культурным наследием нашей страны? -- Укрепляет ли ее распространение основы семьи? Бедное наше немощное государство, не имеющее в себе сил побороть эту заразу, решает ее узаконить... Законопроект " Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера" http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=295503-5&12 Причем ст.1, п.2 Законопроекта гласит Цитата:
ЗАТО!.. Проблемы демографического характера мы успешно решаем за счет иммигрантов. http://migrocenter.ru/science/science027.php Будущее России глазами чиновников: Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2010, 12:10 | #134 |
Пользователь
Регистрация: 06.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 95
Благодарности: 1
Поблагодарили 23
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
в моей практике был случай:
Работала не долго в одном социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних, а там сплошь "трудные" подростки. По настоянию директора стала проводить с ними занятия по основам права. Проводила занятия только со старшей группой (14-18 лет) Ну, и на первом занятии, что бы понять уровень их знаний, задала вопрос, а что такое право. Я получила примерно следующие ответы: - нам нельзя курить-это право - мы должны ходить в школу - это право Я была в ужасе! Когда я у них спросила, есть ли в школе какой либо предмет, где им рассказываю про законы. Ответ был положительный (правда не помню, как они назвали этот предмет). Это меня еще больше ужаснуло. ЧТО ЖЕ НА УРОКАХ ПРЕПОДАЮТ ДЕТЯМ, ЕСЛИ У НИХ ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЕТ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ПРАВЕ. В связи с чем, я думаю надо искоренять этот самый правовой негилизм хотябы в школах, проверить их программу, проверить, что они делают на этих уроках.... Самое удивительное, что когда я этим детям начала рассказывать просто об их правах у детей появился интерес. Они сами ко мне бегали и просили как можно чаше проводить им занятия. |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2010, 13:36 | #135 | |
Пользователь
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Таганрог
Сообщений: 379
Благодарности: 94
Поблагодарили 56
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2010, 18:43 | #136 | ||
Пользователь
Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
1. В удовлетворении исковых требований отказать истцу. 2. Действия городской администрации по проведению приватизации признать законными. Мало того, меня в ходе судебного слушания признали виновным в непринятии мер по своевременному оспариванию приватизации(не смотря на то, что она была проведена тайно, без оповещения меня, без лишения прав на жильё через суд, без лишения права проживания через суд). А областной суд пошёл ещё дальше. В ходе слущания моей касации публично было заявлено, что я в рядах ВС РФ находился на правах вольноопределяющегося, на правах ДОБРОВОЛЬЦА и действие закона "О статусе военнослужащих" на меня в период проведения приватизации якобы не распространялось. Меня там в зале суда чуть удар не хватил. А Верховный суд в подтверждение выводов предыдущих инстанций вынес свой вердикт - "Раз Вы уважаемый были добровольцем во время службы в ВС, значит ВЫ были НИКТО, а по сему (я же не платёжеспособный) жилья Вам не видать как своих ушей". Беда заключается не в том, что все эти 4 инстанции как "попки" повторяли друг друга(соблюдая честь мундира и клановую солидарность), а в том, что имея кучу ведомственных инструкций о порядке и правилах обеспечения жильём военнослужащих, я был лишён не только права на жильё, но и права в перспективе его получить. Оснований для постановки на очередь у меня не было, т. к. я не сдал ранее выделенное мне жильё. Вот и получается, что по Конституции у меня были права, а де факто их отобрали даже не спросив у меня об этом. Нонсенс скажите ВЫ. Да нет. В 8 инстанциях и по сей день ломают голову над этим "Судебным прицидентом". В нём участвовали с различной степенью активности: - администрация Президента РФ. Моё письмо отправили туда, на кого я жаловался. Потом я пожалел, что обратился. Результат - дежурная отписка. - председателю Верховного Суда Российской Федерации, господину Лебедеву Вячеславу Михайловичу. Через редакцию "Российской газеты" где он, как и многие другие "видные" деятели нашей страны состоит и по сей день в открывшейся рубрике "Юридическая неделя". Ответа нет и по сей день. Да я и не надеялся. Из 41 члена этого сообщества не нашлось ни одного "смельчака", который бы попылся объяснить это беззаконие. - госпоже Пинишиной С. Ф., уполномоченному по правм человека в Пензенской области. Ответ:"Раз суд решил, так тому и быть". - в аппарат Пономочного представителя Президента РФ в Приволжском Федеральном округе. Ответ:"Мы Вам сочусивуем, но поделать ничего не можем. Как жаль, как жаль". - в Совет при Призеденте РФ по содействию и развитию институтов гражданского общества и ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, возглавляемую на то преиод госпожёй Панфиловой Э. А. Ответ:"Раз Вы обращались к господину Лукину В. П. по аналогичному вопросу, то повторное его рассмотрение не возможно". Да его ни первый, ни второй, ни третий раз никто не рассматривал. Прочли моё письмо, изучили приложенные документы, согласились с решением суда, составили ответ(мотивированный отказ) и забыли. - в Аппарат Уполномоченного по правм человека в РФ. Ответ:" Раз суд решил, так тому и быть". - в Главную военную прокуратуру. Ответ:"Ваша жалоба направлена для разрешения по инстанции". - в Военную прокуратуру ПУрВО. Ответ:"Ваша жалоба направлена для разрешения по инстанции". - в Военную прокуратуру Пензенского гарнизона. Ответ (на нём можно остановиться по подробней). В ответе содержалась пространная инструкция для меня (на тему - что я сделал за прошедший период, что мне предстоит сделать в будущем и куда обращаться после всего). И ни слова о ЗАКОНЕ, О ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТИ ЭТИ ЗАКОНЫ И ПРАВА СОБЛЮДАТЬ. Какой то консультативный орган. Из содержания данного письма я понял только одно:"Мы с властью связываться не будем. Поэтому нам легче и проще прикинуться глупыми, чтобы не потерять доступа к кормушке. А ты вляпался в это, вот и расхлёбывай сам". Хотелось бы спросить у ВСЕХ уважаемых и представленных на этом ФОРУМЕ и сайте членов сообщества юристов:"Будьте любезны покажите мне где здесь ЗАКОН, ГДЕ ЗДЕСЬ ПРАВА???" Я ничего понять не могу до сих пор. Иной раз думаешь (на первы взгляд может показаться глупостью). Может и правда нужно иметь два закона (один для НИХ, другой для всех остальных) для того, чтобы все знали по каким правилам нам жить? А то ведь получается, что мы не правильно живём подчиняясь нынешним законам, а ОНИ "правильно" живут подчиняясь СВОИМ законам о которых мы не знаем. Вот так и "вляпываемся". |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2010, 19:47 | #137 |
Пользователь
Регистрация: 31.07.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 87
Благодарности: 14
Поблагодарили 19
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
"Может и правда нужно иметь два закона (один для НИХ, другой для всех остальных) для того, чтобы все знали по каким правилам нам жить?"
Несколько сот лет назад один из французских королей эту же мысль высказал коротко: "Друзьям - всё. Недругам - закон!" |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2010, 21:02 | #138 |
Модератор
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.09.2010, 13:58 | #139 | |
Пользователь
Регистрация: 01.04.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Дмитров
Сообщений: 41
Благодарности: 57
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
"Зачем нам русские?" Если русские не нужны сами себе, то почему они должны быть нужны кому-то ещё? При всём стремлении(?) мира к гуманизму правят сильнейшие в определённых сферах жизни. И убежать от этого не выйдет. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2010, 12:55 | #140 | |||||
Пользователь
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Таганрог
Сообщений: 379
Благодарности: 94
Поблагодарили 56
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
«Будем людьми»...
Цитата:
Приведу несколько цитат из книги Йована Янича «Будем людьми» о жизни сербского патриарха Павла, да простят меня неправославные форумчане: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Вячесл; 26.09.2010 в 13:02.. |
|||||
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях