[Dark-ipristav]

Сообщение от Северянин

Сами по себе высказанные нецензурные слова не являются оценкой личности в унижающей форме, не подрывает авторитет человека в глазах окружающих и содержит в себе состав иного правонарушения, но не 297 УК РФ. А потому и нужно исследование лингвиста.

мне с управы кинули перечень оскорбительных слов может пригодится

[Dark-ipristav]

кстати тоже сегодня получил материал по ч.1 ст. 297 УК РФ. мировой суд гражданское дело, во время нахождения судьи в совещательной комнате, истец и ответчик повели разговор( бывшие супруги) не поделили имущество , находясь в зале судебного заседания, представитель истца не акцентируя внимание на ком либо заявила "вы что как дураки судитесь, ребенка бы пожалели", на что ответчик переспросил, что ее слова к нему тоже относятся и уверена ли она в своем высказывании, на что представитель заявила "что уверена", он обратился к СП по ОУПДС и тот после судебного заседания привел их ко мне. Судья и секретарь этого не слышали, Т.е осорьлением ответчик посчитал слово "дурак", судья в совещательной, да кстати представитель попросила в моем кабинете у ответчика прощение если она своим словом оскорбила его.

[_Marina_]

Сообщение от Dark

кстати тоже сегодня получил материал по ч.1 ст. 297 УК РФ. мировой суд гражданское дело, во время нахождения судьи в совещательной комнате, истец и ответчик повели разговор( бывшие супруги) не поделили имущество , находясь в зале судебного заседания, представитель истца не акцентируя внимание на ком либо заявила "вы что как дураки судитесь, ребенка бы пожалели", на что ответчик переспросил, что ее слова к нему тоже относятся и уверена ли она в своем высказывании, на что представитель заявила "что уверена", он обратился к СП по ОУПДС и тот после судебного заседания привел их ко мне. Судья и секретарь этого не слышали, Т.е осорьлением ответчик посчитал слово "дурак", судья в совещательной, да кстати представитель попросила в моем кабинете у ответчика прощение если она своим словом оскорбила его.

Мой мнение - может быть только административное правонарушений.

[Dark-ipristav]

Сообщение от _Marina_

Мой мнение - может быть только административное правонарушений.

прокуратура также не усматривает состава, ссылаясь на практику, что судья должен присутствовать во время заседания, а вданном случае отказной и пусть заявитель обращается по ст. 130 УК РФ, тем более в рекомендациях указано, что в случае если слова также используется как литературное, то необходима лингистичекое исследование, а это у нас делают только в столице Республики и то не ранее чем через месяц

[Слуга государев]

Сообщение от Sneezy

Это оскорбление??? Ни фига себе судьи забурели А ведь не все знают просто... Беспредел ИМХО.

Вышлите пожалуйста постановление о возбужденииуголовного дела по ст.297 ч.1 УК РФ (для примера) - очень нужно! Заранее спасибо.

[Sneezy]

у меня постановлений нет. Может дознаватели, которые здесь есть Вам помогут )

[_Marina_]

Вышлите пожалуйста постановление о возбуждении уголовного дела по ст.297 ч.1 УК РФ (для примера) - очень нужно!

Чтобы предоставить Вам постановление о возбуждении уголовного дела (для примера) , необходимо знать, что конкретно произошло в зале судебного заседания, в чём выразилось неуважение к суду, от этого зависит фабула преступления и соответственно какое именно постановление предоставить.

[SBS.ru]

Сообщение от optimist

Во время проведения судебного заседания в судебном участке № 1.. по обвинению гр. А по ст.116 УК РФ, гр-н А. оскорбил свидетеля Л. назвав "козел е..ный", а потерпевшую К. назвав ее " проституткой, козой драной, бля..ю"

Хоть и прошло столько времени, хочу поделиться мыслями. Заручитесь "поддержкой" этих самых потерпевших. Если с протоколом не все в порядке попросите их внести замечание на протокол. Отберите заявление о привлечении к уголовной ответственности. Все это конечно неофициально но пользу принесет в конечном итоге.