Ответить

 

Опции темы
Старый 26.04.2022, 08:51   #11
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
пристав не вправе сам судить.

Расчет задолженности огород пристава, это не только его "право", но и обязанность. Не нравится расчет - в суд за установлением твердой денежной, не доверяешь докам должника - пиши ходатайство о запросе в ФНС и тп. Крайне странная позиция: пристав не вправе, пристав исполняет.... Если он не вправе требовать от должника доки, расчитывать задолженность, как же исполнять?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.04.2022, 08:57   #12
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неновый работник Посмотреть сообщение
Если он не вправе требовать от должника доки, расчитывать задолженность, как же исполнять?
я и не говорю про право требовать доки - я про право судить о притворности
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.04.2022, 10:00   #13
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
судить о притворности

Это не сделка чтобы признавать ее притворной. Взыскатель не верит документам должника, подтверждаюшим его доход. По Вашему, оценка таких документов находится исключительно в компетенции суда? Их оценивает СПИ, кто не согласен - обжалывает постановление СПИ! Иной конструкции здесь не заложено.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.04.2022, 12:06   #14
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неновый работник Посмотреть сообщение
Это не сделка чтобы признавать ее притворной. Взыскатель не верит документам должника, подтверждаюшим его доход. По Вашему, оценка таких документов находится исключительно в компетенции суда? Их оценивает СПИ, кто не согласен - обжалывает постановление СПИ! Иной конструкции здесь не заложено.
Сожалею, что обидела Вас. По-моему, мы и говорим автору об одном и том же: пристав принял принесенный документ, использовал его данные для расчета задолженности, а если взыскатель не согласен, то идет обжаловать. Правильно?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.04.2022, 10:06   #15
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
Правильно?

Конечно
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2022, 08:03   #16
Plotnii
Пользователь
 
Аватар для Plotnii
 
Регистрация: 22.04.2022
Сообщений: 13
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
Сожалею, что обидела Вас. По-моему, мы и говорим автору об одном и том же: пристав принял принесенный документ, использовал его данные для расчета задолженности, а если взыскатель не согласен, то идет обжаловать. Правильно?
Тоесть получается что не платила, работала за серую зарплату и если , что декларацию закинула за пять лет назад , на три копейки по почте, ксерокс приставу и свободна?
А суд как посмотрит на это? Что декларация задним числом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2022, 09:27   #17
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Plotnii Посмотреть сообщение
А суд как посмотрит на это? Что декларация задним числом.
Цитата:
Сообщение от неновый работник Посмотреть сообщение
Не нравится расчет - в суд за установлением твердой денежной, не доверяешь докам должника - пиши ходатайство о запросе в ФНС и тп.
пристав уже получил ответ на запрос из ФНС и ПФР?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2022, 11:11   #18
Plotnii
Пользователь
 
Аватар для Plotnii
 
Регистрация: 22.04.2022
Сообщений: 13
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
пристав уже получил ответ на запрос из ФНС и ПФР?
Нет ждет ответ. Но показывают подобный ответ на бумажном носителе где отказ ссылаясь на налоговую тайну. Типа они говорят им не предостовляют сведения. Отказываю
Я показал справку, сам себе взял , для суда в твердой сумме из налоговой 2ндфл , где сказано что последний 3 года нет сведений, ну их и нет, я на пособие.
Я говорю считйте по среднероссийским и пусть доказывает, справку о доходах сама предостовляет.исполнитель Согласилась. За 17 и 18 год она директором была и если зп не начислялось посчитает по среднероссийской сумме, пусть доказывает.
Вообще я ходил к старшему приставу , мужик нормальный, понимающий, что ребенок инвалид это сложно, вставил слегка исполнителю, вроде как лояльно относятся к нам. Но я так понял , что им удобнее меньше работы лучше. На этой недели отнесу иск на твердую сумму, потом по мере загруженности и прихода запроса буду заниматься. А вообще я понял надо идти в суд на пересчет задолжности, суду в запрсах не должны отказать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе