07.12.2010, 10:51 | #141 |
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.12.2010, 12:17 | #142 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Отменить лимит по вынесению судами оправдательных приговоров!
Сергей Егоров, что Вы нервничаете? Я Вас поблагодарила за пост, значит поддержала. Ну, давайте обсуждать.
Скажите, где в каком НПА закреплены 3% допустимых оправдательных приговоров? И что значит вообще процент оправдательных приговоров? Может, это значит, что при выявлении в судебном процессе 7 невиновных граждан из 100 (задержаны по ошибке, вина не доказана), судья лишает свободы 4-х человек незаконно? Так в этом случае применяется статья 127 УК РФ: "Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет" Здесь я могла бы помитинговать, но сказано, что предложения в "формате митинга" передаваться министру не будут. Я думаю, что нам нужно передать А. Коновалову предложение неукоснительно соблюдать на территории Российской Федерации принцип неотвратимости(!) наказания, независимо от того, кем совершено преступление судьей или сантехником. При этом я не отношусь пренебрежительно к сантехнику, просто, думаю, он хуже судьи знает законы и потому может заслуживать некоторого снисхождения. И вот тогда нам не позорно будет здесь жить. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.12.2010, 12:42 | #143 |
Пользователь
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 724
Благодарности: 36
Поблагодарили 102
раз(а) в 84 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.12.2010, 23:27 | #144 | |
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Скорее всего у нас, этот "принцип правовой определенности" извращённо истолкован.. (если узаконивает незаконные решения).. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.12.2010, 00:04 | #145 |
Пользователь
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 116
Благодарности: 92
Поблагодарили 40
раз(а) в 35 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Интересно, а какие лимиты у нас в морге?
aid8715, "принцип правовой определенности"- это европейская придумка, там у них профессинальные следователи и нравственные грамотные судьи, поэтому судебный акт - это закон для сторон. А у нас судья должен незаконно лишить человека свободы, потому что "лимит" у него. Это принцип правового беспредела . Так что нам никак нельзя ориентироваться на европейскую "блажь". То, что европейцу здорово, для нас смертельно. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.12.2010, 04:06 | #146 |
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот любопытно.. а возможно ли существование, независимого от судебной системы экспертного органа, способного дать официальное заключение о незаконности судебного постановления?..
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.12.2010, 05:15 | #147 |
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Эх!.. размечтался прямо..
допустим - Гражданка Р. просит обязать администрацию внести изменения в договор соц.найма, но суд отказал.. Параллельно с кассацией, оплачивает экспертизу решения в любом независимом органе (или в двух - трёх).. Незаконность решения была установлена экспертизой.. Заключение экспертизы прилагается как дополнение к жалобе с дополнительным требованием возмещения расходов за счёт заведения.. простите.. за счет суда вынесшего решение.. Копия заключения в ККС.. (ну а законно решение - престиж суда вырос за счёт заявителя).. С одной стороны - никакого вмешательства в независимость судей, с другой - гарантия от незаконных постановлений.. (должна же быть демократия).. Возможно, чиновники, зная что суд неподкупен и больше "прикрыть" их не может, действовать будут согласно закону.. Эх!.. мечтать не вредно.. Последний раз редактировалось Мушкин; 08.12.2010 в 05:19.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.12.2010, 07:22 | #148 | |
Юрист
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10,599
Благодарности: 553
Поблагодарили 1,090
раз(а) в 1,037 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Слишком зыбкая тема, что бы говорить практично.
__________________
Не ищите злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.12.2010, 12:06 | #149 |
Юрист
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Верхний Уфалей
Сообщений: 1,141
Благодарности: 55
Поблагодарили 198
раз(а) в 184 сообщениях
Записей в дневнике: 5
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемый Мушкин Вы забываете в какой стране живете. У нас в народе как говорят? Кто платит тот музыку и заказывает! Поэтому все эти заключения будут именно такими какими их хочет видеть обиженная сторона.
__________________
Обязательно храните cвои детские фотографии. Вдруг когда-то придется доказывать, что го**ом вы стали, а не родились. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.12.2010, 12:50 | #150 | |
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
И потом, функции кассации экспертный орган на себя не вправе брать.. это было бы вмешательством в судопроизводство.. Функции эксперта на себя и так, по неволе, каждый адвокат берёт.. просто кто их слушает в судах.. этих адвокатов.. а так более иль менее - официальная "бамага", с которой хочешь-не хочешь а считаться надо.. Да и правильные адвокаты станут поуверение.. почувствовал в решении "лажу", можешь за свой счёт к экспертам обратиться, что бы доверителя не подводить.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях