Старый 26.05.2022, 14:04   #1
аdmin
Администратор
 
Аватар для аdmin
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,207
Благодарности: 0
Поблагодарили 221 раз(а) в 188 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ТРАВМАТИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА

Российское правоприменение по делам о пределах необходимой обороны свято чтит одно неписанное правило. Жаркие общественные дискуссии, дружное порицание и попытки реформировать букву закона в этой сфере – ничто не может вышибить его дух. Звучит оно так: «кто сильнее пострадал, тот и жертва». И неважно, что пострадать он мог как раз вследствие попытки совершения преступления, собственных противоправных или агрессивных действий. Для следователя есть травмированное лицо и признаки преступления? Все – обвинительное заключение, дело оформлено и в надлежащие сроки передано в суд. Как складывается эта практика, почему правонарушителя назначают жертвой и наоборот? ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» попыталось ответить на эти вопросы на примере двух историй с применением «травмата» – из Калуги и Одинцово.
__________________
http://www.zakonia.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе