Ответить

 

Опции темы
Старый 01.01.2010, 19:29   #1
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию



[sn] Письмом Федеральной службы судебных приставов от 11.12.2009 г №12/0720423-СВС в территориальные органы судебных приставов РФ направлен обзор проблемных вопросов, вопросов, возникающих при реализации Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».Всего рассмотрено 14 вопросов, которые касаются взыскания исполнительского сбора. расчета задолженности по алиментам, предоставления срока для добровольного исполнения, а также других моментов [/sn]

Цитата:
ПРИЛОЖЕНИЕ к письму Федеральной службы
судебных приставов
от 11.12.2009 г №12/0720423-СВС


Обзор проблемных вопросов, возникающих при реализации Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
Вопрос 1. Устанавливается ли срок для добровольного исполнение
исполнительного документа неимущественного характера, подлежащее
немедленному исполнению? ; "
Ответ. В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 02.10.200 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) в случае неисполнения должником исполнительного документа неимущественного характера, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момент получения копии постановления о возбуждении исполнительного производств судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскани исполнительского сбора и устанавливает новый срок для исполнения.
С учетом данной нормы по исполнительному документу, подлежащем немедленному исполнению (например, исполнительный лист о восстановлена на работе), должнику предоставляется минимальный срок, обеспечивающие реальную возможность добровольно исполнить решение суда и составляющие не менее одного рабочего дня с момента получения должником кош-постановления о возбуждении исполнительного производства.
Сформировавшаяся в 2000 - 2007 годах практика судов общей юрисдикции по данному вопросу применима и в настоящее время. Согласно материале судебной практики непредставление судебным приставом-исполнителем должник возможности добровольно исполнить решение суда о восстановлении на работе рассматривается как грубейшее нарушение федерального закона, влекущие признание незаконными всех последующих исполнительных действий и мер принудительного исполнения. ,
Вопрос 2. Каков порядок замены стороны исполнительного производства
(организации) ее правопреемником по исполнительному производств
возбужденному на основании постановления уполномоченного органа
государственной власти? ^
Ответ. В соответствии со ст. 52 Закона судебный пристав-исполните производит замену стороны исполнительного производства ее правопреемник! на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица Следовательно, рассмотрение вопроса о правопреемстве в исполнительном производстве и принятие соответствующего юридически значимого решен находится в компетенции органа (должностного лица), выдавшего исполнительного документ.
Если в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании постановления уполномоченного органа государственной власти (должностного лица), возникает необходимость замены стороны исполнительного производства, то судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в соответствующий орган (должностному лицу), выдавшим исполнительный документ, с заявлением о замене стороны исполнительного производства.
Решение органа (должностного лица) о. правопреемстве в исполнительном производстве является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем соответствующей замены стороны исполнительного производства.
В случае официального отказа указанных субъектов в замене стороны исполнительного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона, в связи с тем что взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа (п. 6 ч. 1 ст. 46 Закона).

Вопрос 3. Какова очередность взыскания исполнительского сбора в рамках сводного исполнительного производства?
Ответ. Исполнительский сбор взыскивается после удовлетворения требований всех исполнительных документов, объединенных в сводное исполнительное производство.
Объединение исполнительных производств имущественного характера, возбужденных в отношении одного должника, в сводное исполнительное производство позволяет судебному приставу-исполнителю определить четкую очередность удовлетворения требований взыскателей.
В соответствии со статьей 111 Закона, регламентирующей очередность удовлетворения требований взыскателей при недостаточности взысканной с должника суммы для удовлетворения всех, требований в полном объеме, требование о взыскании исполнительского сбора удовлетворяется в четвертую очередь.
Взыскание исполнительского ; сбора в ходе сводного исполнительного производства после удовлетворения требований по каждому исполнительному документу повлечет нарушение прав и интересов взыскателей по другим исполнительным производствам, входящим в состав сводного.
Кроме того, указанный порядок не согласуется с правовой природой сводного исполнительного производства, которое представляет собой, по сути, не совокупность отдельных исполнительных производств, возбужденных на основании самостоятельных исполнительных документов, а новое единое самостоятельное исполнительное производство.
Вопрос 4. В каком порядке взыскивается исполнительский сбор в случае отзыва исполнительного документа до истечения срока для добровольного исполнения и последующего предъявления?
Ответ. Согласно ч. 4 ст. 30 Закона судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случае возбуждения исполнительного производства при последующих предъявлениях исполнительного документа.
В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 112 Закона исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Учитывая изложенное, в случае отзыва исполнительного документа взыскателем до истечения срока для добровольного исполнения, при повторном предъявлении исполнительного документа необходимо выносить постановление о. взыскании исполнительского сбора без установления нового срока на добровольное исполнение.
Вопрос 5. Подлежит ли уплате исполнительский сбор в случае, если на следующий день после истечения срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, взыскатель отозвал исполнительный документ?
Ответ. В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера и предусматривает возложение на должника обязанности произвести дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
Исполнительскому сбору как штрафной санкции присущи признаки административной штрафной санкции: он имеет фиксированное денежное выражение, взыскивается принудительно, оформляется постановлением уполномоченного должностного лица, взимается в случае совершения правонарушения, а также зачисляется в бюджет.
Основанием для применения данной санкции является истечение срока для добровольного исполнения исполнительного документа, а также неисполнение исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя.
В случае если после (истечения срока добровольного исполнения исполнительный документ отозван взыскателем, исполнительский сбор подлежит взысканию в рамках дополнительного исполнительного производства, возбужденного на основании постановления о взыскании исполнительского сбора.
Вопрос 6. Каков порядок обращения взыскания на долю супруга в общем совместном имуществе супругов?
Ответ. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено На имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (ст. 256 ГК РФ). При этом на долю в общем имуществе может быть обращено взыскание только при недостаточности у собственника другого имущества. Требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания вправе предъявить кредитор (взыскатель) участника долевой или совместной собственности (ст. 255 ГК РФ).
Приведенные нормы действующего гражданского законодательства исключают возможность обращения взыскания на имущество, находящееся в совместной собственности супругов, без обращения взыскателя (кредитора) в суд за выделом доли.
В этой связи судебный пристав-исполнитель, установив, что иного имущества, кроме доли в совместной собственности, у должника нет, уведомляет взыскателя о его праве на обращение в суд с требованием о выделе доли в общей собственности и устанавливает разумный срок для соответствующего обращения в суд. По истечении указанного срока, в случае непредставления взыскателем информации об обращении в суд, судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона с учетом п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона.
На период рассмотрения судом заявления взыскателя об обращении взыскания на долю в общей совместной собственности судебный пристав-исполнитель может инициировать в судебном порядке отложение исполнительных действий до вынесения судебного акта об обращении взыскания на долю в общей совместной собственности супругов.

Вопрос 7. Каков порядок реализации нормы, предусмотренной ч. 8 ст. 70
Закона? 4
Ответ. Ч. 8 ст. 70 Закона предусматривает, что в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае,' когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, банк или иная кредитная организация вправе полностью не исполнять постановление судебного пристава-исполнителя о перечислении денежных средств со счета должника. Поскольку указанная норма не содержит требования об информировании судебного пристава-исполнителя об указанных выше.случаях, судебному приставу-исполнителю следует в постановлении, направляемом в банк или иную кредитную организацию, указывать требование о незамедлительном представлении соответствующей информации. При этом указанное постановление остается в банке или иной кредитной организации и подлежит исполнению при поступлении денежных средств на счет должника.
В случае если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения требований в полном объеме (ч. 9 ст. 70 Закона). О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю.
На основании поступившей информации судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление о прекращении (об окончании, отмене) исполнения. В соответствии с п. 3 ч. 10 ст. 70 Закона данное постановление судебного пристава¬исполнителя является одним из оснований окончания исполнения банком или иной кредитной организацией постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.
Вопрос 8. Возможно ли наложение судебным приставом-исполнителем ареста на денежные средства должника, которые могут поступить в будущем на счет, открытый должнику в банке или иной кредитной организации?
Ответ. Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, то банк или иная кредитная организация в соответствии с ч. 9 ст. 70 Закона, н\основании постановления судебного пристава-исполнителя о списании денежных средств перечисляет имеющиеся денежные средства и продолжает дальнейшее исполнение данного постановления судебного пристава-исполнителя по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе требований в полном объеме.
Вместе с тем встречаются случаи, когда возникает необходимость в рамках приостановленного исполнительного производства вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о наложении ареста на денежные средства должника, которые могут поступить в будущем на счет, открытый должнику в банке или иной кредитной организации.
Учитывая, что судебный пристав-исполнитель при приостановленном исполнительном производстве может совершать только исполнительные действия, то направление в банк или иную кредитную организацию постановления о списании денежных средств со счета должника не допускается.
Однако в целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебному приставу-исполнителю необходимо обеспечить сохранность денежных средств должника, которые могут поступить в будущем на счет должника, открытый в банке или иной кредитной организации.
В данном случае, по нашему мнению, допускается возможность направления судебным приставом-исполнителем в банк или иную кредитную организацию постановления о наложении ареста на денежные средства должника, которые могут поступать в будущем на счет, открытый в банке или иной кредитной организации.
v
Вопрос 9. Допускается ли наложение ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете должника, в качестве меры по обеспечению иска?
Ответ. Согласно п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 при рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, судам необходимо иметь в виду, что арест налагается на имеющиеся на его банковских счетах средства, а также на средства, поступившие на корреспондентский счет банка на имя ответчика, в пределах заявленной суммы требований.
В соответствии с п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 арбитражный суд вправе также наложить арест на средства, которые поступят на счета ответчика и корреспондентский счет банка на имя ответчика в будущем, в пределах заявленной суммы требований.
С учетом приведенной позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в целях исполнения требований исполнительного документа об аресте денежных средств должника допускается в качестве обеспечительной меры наложение ареста на денежные средства, которые имеются на банковских счетах должника, поступили на корреспондентский счет банка на имя должника или поступят на счета должника в будущем, в пределах заявленной суммы требований.
Вопрос 10. В каком порядке определяется база для исчисления алиментов, подлежащих взысканию с индивидуальных предпринимателей, применяющих систему- налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности?
Ответ. В соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.
При этом в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Согласно подпункту «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.1996 № 841, удержание алиментов производится с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.
Вместе с тем следует отметить, что согласно письмам Министерства финансов Российской Федерации от 23.07.2008 № 03-11-02/82 и от 14.10.2008 № 03-11-04/3/461 налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД), представляемая в налоговые органы, не может считаться подтверждением дохода плательщика алиментов от предпринимательской деятельности, т.к. декларируемый доход является вмененным, а не фактически полученным индивидуальным предпринимателем.
Способ определения вмененного дохода, закрепленный в Налоговом кодексе Российской Федерации, установлен исключительно для налоговых целей и не может применяться при расчете суммы алиментов на содержание несовершеннолетних детей. При этом сумма реального дохода оказывается неподтвержденной документами.
Таким образом, расчет задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, в данном случае возможно производить исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.
Вместе с тем в случае, если такое определение задолженности по алиментам^ существенно нарушает интересы индивидуального предпринимателя, он вправе обратиться в суд.
Вопрос 11. Допускается ли удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей из пособия по безработице?
Ответ. Ст. 101 Закона устанавливает исчерпывающий перечень видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание.
В соответствии с п. 9 ч. 1 данной статьи не допускается обращение взыскания на. страховое обеспечение по обязательному социальному—Страхованию, за исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности.
Виды страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию определены в ст. 8 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», в числе которых указано пособие по безработице.
Таким образом, исключается возможность обращения взыскания на пособие по безработице в ходе принудительного исполнения исполнительных документов.
Вместе с тем Семейным кодексом Российской Федерации регламентируется особый порядок взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В частности, в ст. 82 СК РФ.установлено, что виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.1996 № 841, принятом в целях реализации названной нормы СК РФ, утвержден исчерпывающий перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей (далее -Постановление).
В соответствии с подпунктом «в» п. 2 Постановления алименты удерживаются в том числе из пособия по беременности и родам, а также пособия по безработице только на основании судебного акта о взыскании алиментов либо нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.
Таким образом, обращение взыскания на пособие по безработице допускается исключительно в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного акта о взыскании алиментов либо нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.
В иных случаях обращение взыскания на данный вид социального обеспечёния..по обязательному социальному страхованию не допускается.
Вопрос 12. Допускается ли удержание алиментов из компенсационных выплат за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъ^сгов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф?
Ответ. В ст. 101 Закона установлен исчерпывающий перечень видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание.
В соответствии с п. 3 и 4 ч. 1 данной статьи не допускается обращение взыскания на денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц, и компенсационные выплаты за счет . средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф.
Вместе с тем следует отметить, что СК РФ регламентирует особый порядок взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Так, статья 82 СК РФ устанавливает, что виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяются Правительством Российской Федерации.
Постановлением утвержден исчерпывающий перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
В соответствии с подпунктами «м» и «н» п. 2 Постановления удержание алиментов производится с сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, причиненного здоровью, и с компенсационных выплат за счет, средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф (данные пункты введены постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 № 517, вступившим в силу с 31.07.2008).
Следовательно, удержание алиментов с сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, причиненного здоровью, и с компенсационных выплат за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, следует производить с 31.07.2008.

Вопрос 13. Следует ли удерживать алименты из компенсационных выплат в связи с переводом на работу в другую местность?
Ответ. В соответствии со ст. 164 Трудового кодекса Российской Федерации под компенсациями понимаются денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных ТК РФ и другими федеральными законами. Указанные выплаты не входят в систему оплаты труда и производятся работнику в качестве компенсации его затрат, связанных с выполнением трудовых обязанностей (п. 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2006 № 106 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с взысканием единого социального налога»).
Согласно ст. 165 ТК РФ работнику в случае переезда на работу в другую местность предоставляются компенсации, подробный перечень которых указан в ст. 169 ТК РФ. Однако в ТК РФ не названы компенсации, связанные с возмещением работнику расходов на наем жилого помещения.
Кроме того, данные компенсации не упоминаются и в постановлении Совмина СССР от 15.07.1981 № 677 «О гарантиях и компенсациях при переезде на работу в другую местность», действующем в части, не противоречащей ТК РФ.
Вместе с тем п. 1 ст. 8 ТК РФ предоставляет право работодателю принимать локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права, в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями. Следовательно, в локальном нормативном акте возможно предусмотреть следующее условие: в случае перевода на работу в другую местность работник обеспечивается жильем на основании заключенного договора аренды жилого помещения между работодателем и арендодателем (п. 2 ст. 671 ГК РФ). В свою очередь, работодатель компенсирует (возмещает) работнику расходы, затраченные на арендную плату.
Следует отметить, что в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.01.2007 № Ф09-11484/06-С2 по делу № А76-9996/06 суд пришел к выводу о том, что расходы на оплату проживания работника в случае его перевода на работу в другую местность имеют компенсационный характер и связаны с исполнением указанным работником трудовых обязанностей.
Таким образом, на основании подпункта «а» п. 8 ч. 1 ст. 101 Закона и подпункта «п» п. 2 Постановления не подлежат удержанию алименты с компенсационных выплат в связи с переводом на работу в другую местность.
Вопрос 14. Подлежит ли удержанию налог на доходы физических лиц при расчете размера задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации?
Ответ. В соответствии с частью 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 102 Закона размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
На основании части 1 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика (физического лица) 1 и перечислению налога на доходы физических лиц в бюджетную систему Российск6д_.федерации возложены на налоговых агентов, к которым относятся организаций;'где данный налогоплательщик (гражданин-должник) работает.
Таким образом, при расчете размера задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации налог на доходы физических лиц в размере 13% не подлежит удержанию, поскольку рассчитываемая сумма задолженности не является доходом должника, с которого исчисляется данный налог.
Вопрос 15. Допускается ли привлечение к ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве должностного лица, возглавляющего учреждение (например, главу администрации, начальника воинской части), если в качестве должника в исполнительном документе указано непосредственно учреждение (администрация, воинская часть)?
Ответ. В процессе исполнительного производства, возбужденного в отношении должника-организации (администрации, воинской части), судебный пристав-исполнитель вправе применять меры административной ответственности, предусмотренные ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, только в отношении должника-организации.
Должностное лицо, возглавляющее организацию-должника, может быть привлечено к административной ответственности, установленной ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, если предварительно ему в установленном Законом порядке было направлено судебным приставом-исполнителем требование, обязывающее совершить юридически значимые действия, необходимые для исполнения исполнительного документа. В процессе применения соответствующей нормы следует учитывать нормы ст. 2.5 КоАП РФ, регламентирующие вопросы административной ответственности военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, имеющих специальные звания
категорически несогласен только с одним ( вопрос 3)
Цитата:
Кроме того, указанный порядок не согласуется с правовой природой сводного исполнительного производства, которое представляет собой, по сути, не совокупность отдельных исполнительных производств, возбужденных на основании самостоятельных исполнительных документов, а новое единое самостоятельное исполнительное производство.
Считаю все с точностью до наоборот, никакого нового, как раз совокупность самостоятельных ип.
А про подоходный налог при расчете по СЗП сколько спорили? Мы с раусом оказались правы
Цитата:
Вопрос 14. Подлежит ли удержанию налог на доходы физических лиц при расчете размера задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации?
Ответ. В соответствии с частью 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 102 Закона размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
На основании части 1 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика (физического лица) 1 и перечислению налога на доходы физических лиц в бюджетную систему Российск6д_.федерации возложены на налоговых агентов, к которым относятся организаций;'где данный налогоплательщик (гражданин-должник) работает.
Таким образом, при расчете размера задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации налог на доходы физических лиц в размере 13% не подлежит удержанию, поскольку рассчитываемая сумма задолженности не является доходом должника, с которого исчисляется данный налог.
Но в целом обзор отличный, хорошая работа.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.01.2010, 15:35   #2
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Так, теперь зато ясно будет не только нам, но и управлению, что алименты с ИП необбходимо взыскивать по СЗП по России.
И разъяснили то, что можно удерживать алименты с пособия по безработице.
Что ж, и подоходный налог теперь с СЗП удерживать не будем.
Замечательно.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.01.2010, 21:04   #3
sandexs72
Сотрудник ФССП
 
Аватар для sandexs72
 
Регистрация: 18.10.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Яр
Сообщений: 447
Благодарности: 9
Поблагодарили 59 раз(а) в 59 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Снежная Королева Посмотреть сообщение
Так, теперь зато ясно будет не только нам, но и управлению, что алименты с ИП необбходимо взыскивать по СЗП по России.
И разъяснили то, что можно удерживать алименты с пособия по безработице.
Что ж, и подоходный налог теперь с СЗП удерживать не будем.
Замечательно.
А мы так всегда и делаем. Задолженность по алиментам рассчитываем по СЗП по России. Алименты с пособия по безработице взыскиваем. И подоходный налог с СЗП не удерживаем при расчете задолженности. А что, кто-то делает по- другому?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.01.2010, 21:11   #4
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sandexs72 Посмотреть сообщение
А мы так всегда и делаем.
Молодцы, что тут сказать.
Цитата:
Задолженность по алиментам рассчитываем по СЗП по России.
С дохода нас заставляли считать, но мы у себя в отделе вели подрывную партизанскую деятельность, считая по СЗП. Теперь хоть приставу за это при проверке УФССП не попадет, а то она, как хвостик, следует за мной и моим креативом.
Цитата:
Алименты с пособия по безработице взыскиваем.
И мы.
Цитата:
И подоходный налог с СЗП не удерживаем при расчете задолженности.
Удерживали, нам с УФССП сведения о СЗП приходили за минусом подоходника. Но теперь - не будем.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.01.2010, 21:49   #5
sandexs72
Сотрудник ФССП
 
Аватар для sandexs72
 
Регистрация: 18.10.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Яр
Сообщений: 447
Благодарности: 9
Поблагодарили 59 раз(а) в 59 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кстати не помню где, но остается в памяти, было разъяснение суда, что если должник не работает, то ему задолженность рассчитывается из СЗП и вычитать под. налог не следует, так как это не ЗП должника, которую он получает. Это суд рассматривал жалобу взыскателя алиментов о том, что СПИ неправильно рассчитал задолженность по алиментам.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.01.2010, 23:44   #6
podkin97
Ipristav
 
Аватар для podkin97
 
Регистрация: 24.11.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Красногорское (Удмуртия)
Сообщений: 161
Благодарности: 0
Поблагодарили 37 раз(а) в 37 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У нас в Управе есть ходячая энциклопедия по алиментам. Она, по-моему, знает всю практику судов по этому вопросу. При чем года за два вперед. Она еще в 2008 году говорила, что вычитая 13% ЕСН, мы ущемляем права взыскателя.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.01.2010, 08:45   #7
sandexs72
Сотрудник ФССП
 
Аватар для sandexs72
 
Регистрация: 18.10.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Яр
Сообщений: 447
Благодарности: 9
Поблагодарили 59 раз(а) в 59 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от podkin97 Посмотреть сообщение
У нас в Управе есть ходячая энциклопедия по алиментам. Она, по-моему, знает всю практику судов по этому вопросу. При чем года за два вперед. Она еще в 2008 году говорила, что вычитая 13% ЕСН, мы ущемляем права взыскателя.
Да, еще забыл. Когда рассчитываете задолженность по алиментам из СЗР, в период, в течение которого не производилась выплата алиментов, нужно включать и субботы и воскресенья. Если в месяце 30 дней вместе с выходными, то и период неуплаты 30 дней, а не 30-(выходные)=
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2010, 18:42   #8
полуночник
Пользователь
 
Аватар для полуночник
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 28
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Почитал тему, рассказал заместителям, попросили принести почитать обзор, не успел принести, его так прислали с управления, на рапорте зачитали данный вопрос-ответ (14), и сказали господа приставы, что ни чего не изменилось как считали с вычетом 13 %, так и продолжаем считать. Не знаю что и думать, может мы не правильно все поняли. У кого как с этим в отделах решилось?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2010, 19:31   #9
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
и сказали господа приставы, что ни чего не изменилось как считали с вычетом 13 %, так и продолжаем считать.
не говорите только так никогда проверяющим из Москвы. Зачем же они обобщают практику и направляют на места? Странная позиция. ФССП кстати четко сформулировало свою позицию, причем мотивированно. Какая ваша позиция?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.02.2010, 13:02   #10
dolmatov
Сотрудник ФССП
 
Аватар для dolmatov
 
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 369
Благодарности: 2
Поблагодарили 74 раз(а) в 74 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
не говорите только так никогда проверяющим из Москвы. Зачем же они обобщают практику и направляют на места? Странная позиция. ФССП кстати четко сформулировало свою позицию, причем мотивированно. Какая ваша позиция?
К нам два месяца назад приезжала комплексная проверка ФССП России и при проверки алиментов однозначно определили производить расчет алиментов с учетом 13%.
__________________
Все что не делается - к судебной практике.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе