Результаты опроса: Кто должен защищать школы от кровавых нападений

Конкурентные и лицензированные ЧОПы под контролем МВД 1,994 82.50%
Росгвардия 357 14.77%
Родители-добровольцы 66 2.73%
Голосовавшие: 2417. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Старый 01.02.2018, 09:53   #31
PENSIONFRONT
Пользователь
 
Аватар для PENSIONFRONT
 
Регистрация: 01.02.2018
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а)

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Только ЧОО, работающие по профессиональному стандарту !
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.02.2018, 09:55   #32
Agent _008
Пользователь
 
Аватар для Agent _008
 
Регистрация: 01.02.2018
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Лучшее - враг хорошего!

Мне непонятно упорное стремление испортить то, что есть.
Охраняют плохо? Разве произошедшие ЧП вызывают вопросы исключительно к охране? Вся система дает сбои. Не надо пенять только на охрану, они не умеют творить чудеса. А чем РОСГВАРДИЯ будет лучше? Никто не может толком ответить. Тогда к чему весь шум? Нет бы помочь частной охране заниматься важной и нужной работой, которую они делают далеко не за большие деньги.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.02.2018, 09:59   #33
Whaite
Пользователь
 
Аватар для Whaite
 
Регистрация: 31.01.2018
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

TatianaZ, Поддерживаю, полностью согласен с Вашим мнением!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.02.2018, 10:01   #34
Aleks2502
Пользователь
 
Аватар для Aleks2502
 
Регистрация: 01.02.2018
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а)

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я считаю охрану образовательных организаций должны заниматься ЧОП,так как Росгвардия не имеет опыта и возможностей в данной сфере,данные сотрудники Росгвардии даже с людьми вежливо не могут общаться, только по уставу жить ,а это ведь дети наши. Я за Частные Охранные Предприятия !!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.02.2018, 10:04   #35
Aleost
Пользователь
 
Аватар для Aleost
 
Регистрация: 31.01.2018
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Моё мнение: государство и бизнес... Только в таком тандеме можно достигнуть желаемых результатов!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.02.2018, 10:15   #36
Командосс
Пользователь
 
Аватар для Командосс
 
Регистрация: 01.02.2018
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

........... вспоминая 2010-е года, когда гос. объекты охраняла ФГУП "Охраны" стояли дедули и бабули в синенькой форме без стандартов и общественного контроля. Теперь это ФГУП - часть Росгвардии, что изменилось на нынешней момент? НИЧЕГО!!! У РОСГВАРДИИ НЕТ ОТКРЫТОСТИ!!! Частные охранные предприятии в настоящее время имеют достойную квалификацию-подготовку полученную путем проб и ошибок. За ЧОПами будущее!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.02.2018, 10:21   #37
Александр Исаев
Пользователь
 
Аватар для Александр Исаев
 
Регистрация: 31.01.2018
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а)

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У меня четыре внука. Двое ходят в школу, двое в детский сад. Все это время в учреждениях стояли ЧОО. Сотрудники этих организаций ответственно относятся к выполнению своих обязанностей, внимательны к детям и посетителям. Посторонних не пропускают. Я думаю,что менять в организации охраны школ ничего не надо. Опыт ЧОО говорит сам за себя. У Росг вардии другие функции. Я за ЧОО.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.02.2018, 10:22   #38
mihab1
Пользователь
 
Аватар для mihab1
 
Регистрация: 01.02.2018
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Только ЧОО и ЧОП. Только они обладают огромным опытом по охране образовательных учреждений. Если школы будет охранять РОСГВАРДИЯ, то качество только ухудшится!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.02.2018, 10:30   #39
Radamant
Пользователь
 
Аватар для Radamant
 
Регистрация: 01.02.2018
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

И это наше государство....... Конечно ЧОПам сложно выживать в тяжелых условиях, которые государство предъявляет к развитию бизнеса, но ребята работают, развиваются, вводят новшества в организацию и работу охранников не местах. Росгвардия - Полиция - ФГУП Охрана все это возвращение в прошлое...... да и денег этим силовым ведомствам платить раза в 2-3 больше. А откуда деньги?? опять налоги вверх???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.02.2018, 10:32   #40
Efrem2
Пользователь
 
Аватар для Efrem2
 
Регистрация: 01.02.2018
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Алексеевка (Белгородская обл.)
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Только ЧОП на данном этапе ,да и в последующем,как видно из практики не только нашей страны ,но всего остального цивилизованного мира.Да может не всё так гладко как хотелось,но потенциал огромный и его требуется развивать на всех уровнях контроля и управления.Думаю все понимают ,что это не имеет смысла в решении с наскока,а требует решения и не одного дня ,а планово и более углубленно и поэшелонированно во всех аспектах,законодательно,финансово и информационно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе