Ответить

 

Опции темы
Старый 18.11.2010, 13:18   #1
N.Love
Пользователь
 
Аватар для N.Love
 
Регистрация: 04.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 95
Благодарности: 19
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation Отмена истцом обеспечительных мер после вынесения решения

Добрый день! Подскажите, пожалуйста!!!
Ситуация в следующем я -истец)
одновременно с подачей искового заявления было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер. Ходатайство удовлетворили. Решение суда вступило в законную силу. Обеспечительные меры продолжают действовать.На основании этого решения, присужденную нам сумму мы уступили по договору цессии. Сейчас правопреемник собирается подавать в Арб суд ходатайства о процессуальном правопреемстве:1) произвести замену на правопреемника в исполнительном производстве -обеспечительные меры и 2) произвести замену на правопреемника в деле, чтобы правопреемник мог на себя получить Исполнительный лист.
А вопрос в следующем:как в нашей ситуации правопреемнику после процессуального правопреемства отменить обеспечительные меры?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2010, 15:58   #2
RabLampy
Юрист
 
Аватар для RabLampy
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 817
Благодарности: 36
Поблагодарили 225 раз(а) в 216 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Написать ходатайство и отменить. Если суд допустит замену стороны в силу цессии, то к Вашему правопреемнику перейдут все права истца, включая право ходатайствовать о замене или отмене обеспечительных мер...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2010, 17:14   #3
N.Love
Пользователь
 
Аватар для N.Love
 
Регистрация: 04.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 95
Благодарности: 19
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо! Это понятно и прописано в АПК. Правопреемник предполагал отозвать исполнительный лист и думал, что у него будет возможность его предъявить снова.Но как я поняла, согласно ч.5 ст.44 Закона об исполнительном производстве", после прекращения исполнительного производства, исполнительный лист остается в материалах дела. То есть правопреемник больше не сможет обратиться к судебным приставам по обеспечитльным мерам. + Как я считаю, только суд удовлетворивший ходатайство о принятии обеспечительных мер может их отменить ( в нашей ситуации).Причем, нужно обосновать причину отмены обеспечительных мер. У нас возникла идея заключить мировое соглашение, и если суд его удовлетворит, на основании утвержденного мирового соглашения отменить обеспечительные меры.
( Вообще правопреемник вроде как не собирался истребовать присужденную сумму и хотел отменить обеспечительные меры, но основания, послужившие удовлетворению ходатайства о принятии обеспечительных мер, не отпали). Подскажите, пожалуйста, если из выше написанного понятна возникшая ситуация!!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2010, 17:28   #4
RabLampy
Юрист
 
Аватар для RabLampy
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 817
Благодарности: 36
Поблагодарили 225 раз(а) в 216 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от N.Love Посмотреть сообщение
То есть правопреемник больше не сможет обратиться к судебным приставам по обеспечитльным мерам.
Почему? Сможет. Отзывает лист в общем порядке (показав перед этим определение о замене истца), потом, если сочтёт нужным предъявляет его снова с приложением того же определения. Если конечно обеспечительные меры к этому времени не отменены.

Цитата:
Сообщение от N.Love Посмотреть сообщение
нужно обосновать причину отмены обеспечительных мер.
Если на отмену обеспечительных мер подаёт истец - никаких проблем не будет. Если ответчик - то будут...

Цитата:
Сообщение от N.Love Посмотреть сообщение
У нас возникла идея заключить мировое соглашение, и если суд его удовлетворит, на основании утвержденного мирового соглашения отменить обеспечительные меры.
Если мировое соглашение заключается только ради отмены обеспечительных мер, то это глупость. Если того желает истец, суд отменит обеспечительные меры безо всякого мирового соглашения.

Цитата:
Сообщение от N.Love Посмотреть сообщение
основания, послужившие удовлетворению ходатайства о принятии обеспечительных мер, не отпали
Как правило, если истец считает, что они отпали, стало быть они отпали...
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе