Старый 12.11.2010, 05:13   #31
Lss2mail
Пользователь
 
Аватар для Lss2mail
 
Регистрация: 22.10.2010
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Усть-Илимск
Сообщений: 22
Благодарности: 1
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Профилактический или диспансерный

Профилактический или диспансерный учет это почти одно и тоже.См.приказ №704.Пиши заявление на имя главного врача той больницы куда поставили на учет.Обязательно зарегистрируй его у секретаря.Пиши в 2 экземплярах,на твоем пусть расписывается или ставит входящий номер секретарь.Можно отправить заказным письмом но это дольше.Заводи папку, бумаг будет много.Со всех документов снимай копии.В заявлении коротко и ясно опиши свою просьбу(требование).Например :"Прошу Вас предоставить мне ответ на основании чего мне не заверяют медицинскую комиссию на ...
В результате ваших незаконных действий мне нанесен материальный вред ,так как я потерял высокооплачиваемую работу" и в этом духе...
Ответ тебе обязаны дать в течении месяца на основании ФЗ №59 "О порядке рассмотрений...".Жди ответа.Если нет желания ждать, пиши параллельно заявление в прокуратуру с примерной формулировкой.Но лучше что бы было все ясно.То есть нужен ответ от врачей.На учет тебя без твоего желания поставили незаконно.
Наркологи до сих пор используют древний приказ из СССР №704.А именно пункт:
"Диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания."
Он противоречит ФЗ 5487-1 ст.32 и 33:
Статья 32. Согласие на медицинское вмешательство

Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина.
В случаях, когда состояние гражданина не позволяет ему выразить свою волю, а медицинское вмешательство неотложно, вопрос о его проведении в интересах гражданина решает консилиум, а при невозможности собрать консилиум - непосредственно лечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением должностных лиц лечебно-профилактического учреждения.
Согласие на медицинское вмешательство в отношении лиц, не достигших возраста, установленного частью второй статьи 24 настоящих Основ, и граждан, признанных в установленном законом порядке недееспособными, дают их законные представители после сообщения им сведений, предусмотренных частью первой статьи 31 настоящих Основ. При отсутствии законных представителей решение о медицинском вмешательстве принимает консилиум, а при невозможности собрать консилиум - непосредственно лечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением должностных лиц лечебно-профилактического учреждения и законных представителей.
(в ред. Федерального закона от 01.12.2004 N 151-ФЗ)

Статья 33. Отказ от медицинского вмешательства

Гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 34 настоящих Основ.
При отказе от медицинского вмешательства гражданину или его законному представителю в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия. Отказ от медицинского вмешательства с указанием возможных последствий оформляется записью в медицинской документации и подписывается гражданином либо его законным представителем, а также медицинским работником.
При отказе родителей или иных законных представителей лица, не достигшего возраста, установленного частью второй статьи 24 настоящих Основ, либо законных представителей лица, признанного в установленном законном порядке недееспособным, от медицинской помощи, необходимой для спасения жизни указанных лиц, больничное учреждение имеет право обратиться в суд для защиты интересов этих лиц.
(в ред. Федерального закона от 01.12.2004 N 151-ФЗ)
Постановка на учет есть ни что иное как медицинское вмешательство.А на него нужно твое СОГЛАСИЕ.Причем письменное.
Приказ №704 противоречит Федеральному закону №5487-1(я просил тебя изучить его,это твой главнейший закон на этих разборках).Противоречит,а значит не подлежит применению,то есть подлежит отмене.В ближайший год-два его отменят обязательно.
Коституция РФ(наш самый верховный Закон,который не подлежит обсуждению и обязателен для исполнения всеми в нашей стране) в своей ст.4 говорит:

Комментарий к статье 4 Конституции РФ:

1. Суверенитет - неотъемлемый сущностный признак государства. Под суверенитетом обычно понимают полную независимость государства от других государств в решении всех вопросов государственной и общественной жизни как внутри, так и вне страны. Суверенное государство само определяет направления внутренней и внешней политики и защищает свои интересы, проводя независимую политику внутри страны и на международной арене.
2. Необходимым условием обеспечения суверенитета России является верховенство Конституции и законов РФ на всей ее территории. Это означает, что все нормативные правовые акты РФ, конституции, уставы и законы субъектов РФ, акты органов местного самоуправления должны соответствовать Конституции и законам РФ. Верховенство Конституции и законов РФ означает также обязанность всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, их объединений соотносить свое поведение с Конституцией и законами РФ.
3. Обеспечение целостности и неприкосновенности своей территории, охрана Государственной границы РФ - одна из важнейших внешних функций государства. Гарантом целостности государства является Президент РФ. В присяге при вступлении в должность он клянется защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства.
Правду в нашей стране тяжело добиваться,но если тебя интересует твое будущее то вперед к действиям.
Спрашивай,консультируйся, сможем поможем.Хороший совет в нужное время это великое дело.Удачи.

Последний раз редактировалось юрисконсульт Евгения; 13.11.2010 в 10:02..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.11.2010, 10:49   #32
Vladimir222
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vladimir222
 
Регистрация: 29.03.2010
Сообщений: 796
Благодарности: 10
Поблагодарили 157 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от андрей56 Посмотреть сообщение
думали мы под кайфом). в итоге приехал наш директор, "травой" оказался чай
По Вашему описанию делаю вывод - Оснований для постановки на учет не было. Именно это положение следует принять за основу. Думаю, что Вам и доказывать ничего не надо. Пусть ПНД обоснует свое решение о постановке на учет. Требуйте этого у глав. врача и обратитесь в прокуратуру. Ущерб очевиден. А вообще Вы не первый с подобной ситуацией и на форуме и в стране
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.11.2010, 13:18   #33
андрей56
Пользователь
 
Аватар для андрей56
 
Регистрация: 07.11.2010
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

врачи просто отказываются что либо подписывать и не хотят разговаривать. такое чувство , что они меня за человека не считают. отправил заказным письмом требования обосновать постановку на учет. плюс ко всему я на 45дней уезжаю в архангельск в командировку, там же будет временная регистрация. мне предстоит общаться уже с архангельскими наркологами(думаю будет проще) или со своими по месту прописки?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2010, 11:44   #34
MARK88
Пользователь
 
Аватар для MARK88
 
Регистрация: 18.11.2010
Адрес: Россия / Кировская обл. / Слободской
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Наркотест

Обязательно ли проходить наркотест при плановом ежегодном медосмотре за который предусмотрена оплата 570 рублей
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2010, 06:32   #35
Lss2mail
Пользователь
 
Аватар для Lss2mail
 
Регистрация: 22.10.2010
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Усть-Илимск
Сообщений: 22
Благодарности: 1
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Cт.33 ФЗ 5487-1 дает право гражданину РФ отказаться от любой медицинской процедуры,осмотра,сдачи анализов,прививок и т.д.
Но если это высокооплачиваемая работа,если знаешь что ты чист,то почему бы не пройти.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2010, 06:50   #36
pthj
Заблокированный пользователь
 
Аватар для pthj
 
Регистрация: 07.02.2009
Сообщений: 329
Благодарности: 49
Поблагодарили 24 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MARK88 Посмотреть сообщение
Обязательно ли проходить наркотест при плановом ежегодном медосмотре за который предусмотрена оплата 570 рублей
Это при какой профессии планово обследуют на употребление наркотиков? И что будет, если вообще ВЕСЬ медосмотр отказаться проходить?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.12.2010, 17:06   #37
glen_1970
Пользователь
 
Аватар для glen_1970
 
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Кандалакша
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

вопрос: получила исковое заявление от прокурора о прекращении права управления ТС по причине постановке на учете у врача нарколога, суть вопроса такова: состояла на учете у нарколога с 1998 по 2003 год, потом с учета была снята, в 2008 году прошла медкомиссию на получения водительских прав, права получила в июне 2009 года, в марте 2009 года после добровольного обращения больницу с целью и алкогольной интоксикации и отравления, без моего ведома врач нарколог повторно поставил меня на учет с диагнозом алкоголизм 2 степени, о чем я была поставлена в известность после получения искового заявления от прокурора при подготовке к судебному рассмотрению, и что теперь предпринять?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.12.2010, 11:28   #38
Vladimir222
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vladimir222
 
Регистрация: 29.03.2010
Сообщений: 796
Благодарности: 10
Поблагодарили 157 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от glen_1970 Посмотреть сообщение
и что теперь предпринять?
Наблюдаться и лечиться. А что Вы еще хотели? В чем вопрос то? Может считаете, с вами поступили не по закону? Вопрос уже обсуждался на форуме. Человек, попадающий в больницу с алкогольнойей интоксикаци - алкоголик. Ну, если его не напоили насильно. Вас насильно???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.01.2011, 07:53   #39
Lss2mail
Пользователь
 
Аватар для Lss2mail
 
Регистрация: 22.10.2010
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Усть-Илимск
Сообщений: 22
Благодарности: 1
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Какую цель для себя ставите glen_1970? Снятие с учета?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.01.2011, 23:28   #40
PubMed
Пользователь+
 
Аватар для PubMed
 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 1,305
Благодарности: 12
Поблагодарили 200 раз(а) в 195 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от glen_1970 Посмотреть сообщение
и что теперь предпринять?
Поинтересоваться у прокурора, откуда у него сведения, что Вы якобы состоите на учете у врача-нарколога. Сдается мне, тут имеет место разглашение врачебной тайны в части неразглашения обращения за медицинской помощью. Кроме того, вполне возможно, что нарушены правила постановки на учет. Вы должны быть уведомлены о постановке на учет врачом, а не прокурором. У Вас должны получить информированное согласие на учет и лечение. Если есть основания содержать Вас на учете против Вашей воли - должно быть соответствующее решение суда.
В общем, адвоката нанимайте, и в суд.

upd. Адвокату дайте почитать вот тут. Включая справку к документу.

Последний раз редактировалось PubMed; 03.01.2011 в 23:39..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе