Результаты опроса: Нужна ли адвокатам форма? |
|||
Нужна, она повышает авторитет профессии адвоката | 122 | 60.10% | |
Не нужна. Форму носят государственные служащие, а адвокат имеет независимое положение | 74 | 36.45% | |
Затрудняюсь ответить | 7 | 3.45% | |
Голосовавшие: 203. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
04.04.2012, 02:26 | #51 |
Пользователь
Регистрация: 04.04.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И тишина-а-а... Нужна форма, конечно же нужна!
И, наверное, не красные пиджаки, как у "новых русских" когда-то и, тем более, никаких балахонов! Можно же, к примеру, чёрную форму с золотыми или серебряными галунами на стоячем воротнике и рукавах! Да ещё и знак Адвокатской Палаты на грудь! Думаю выглядело бы красиво и статно... Вот как-то так... |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2012, 07:27 | #52 | ||
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Их одеть в форму не получится (если Россия не станет вторым Китаем, где почти все в серых пижамах ходят), а это уже не единообразие. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
05.04.2012, 02:04 | #53 |
Пользователь
Регистрация: 04.04.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Разговор-то у нас исключительно об адвокатах!
Если юрист или юрисконсульт не имеет статуса адвоката, то пусть пока без формы и ходит... Окружающие должны понимать кто перед ними... |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.04.2012, 08:47 | #54 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Думаю, что тема допускает и разговор о защитниках (представителях), не имеющих статуса адвоката, но выполняющих те же функции в суде, что и адвокаты, поскольку речь в теме идёт и о:
Я представляю потерпевших (подсудимых) в уголовном процессе, но, не имея статуса адвоката, эту форму носить не буду. Как отнесётся Минюст к этому? Ведь я останусь индивидуальным предпринимателем и не буду стряпчим уголовных дел, если этот институт будет возраждён (в чём я сильно сомневаюсь). Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 05.04.2012 в 09:57.. Причина: знаки препинания |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.04.2012, 08:49 | #55 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Они это поймут в ходе производства по делу. Или Вы ведёте речь об окружающих, как о прохожих по пути в суд?
Если так, то введение формы не более, чем "понты" (для одних) и ограничение в правах адвокатов в то время, когда они не выполняют свои профессиональные обязанности (для других). |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.04.2012, 08:55 | #56 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
До какого момента? До тех пор, пока адвокатура не станет полностью государственной и кроме лиц, имеющих статус адвоката, при производстве по делам уже никто не будет защитником (представителем)?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.04.2012, 09:15 | #57 | |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334
раз(а) в 301 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вообще для каждой профессии, поименованной в тарифно-квалификационном справочнике, надо ввести свою форму одежду и знаки различия. И чтоб переход с зимней на летнюю форму одежды и обратно осуществлялся на основании приказа министра юстиции. Представляете, какая красивая и светлая жизнь начнется! "На Красную площадь выходит сводный полк санитаров психиатрических больниц! На шевронах серебряные изображения дурдома на красном поле. Сводный полк составлен из отличников боевой и строевой подготовки, о чем свидетельствуют нашивки в виде золотого шприца. Звучит Санитарный марш..." Ограничивать дело одними адвокатами - это, я считаю, неправильно. Окружающие должны понимать, кто перед ними... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.04.2012, 09:50 | #58 |
Пользователь
Регистрация: 04.04.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Хм, если бы речь шла о защитниках в общем, а не только об адвокатах, то я бы, наверное, и не стал бы писать в эту тему... Ведь вопрос стоит ясно: "Нужна ли АДВОКАТАМ форма?"
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.04.2012, 09:54 | #59 |
Пользователь
Регистрация: 04.04.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.04.2012, 10:18 | #60 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это название темы. В первом сообщении темы есть и другие вопросы.
Моё мнение, указанное выше, отвечает на некоторые вопросы, указанные в сообщении №1. Цитата:
Делаю вывод, что Минюсту статус защитников (представителей) по делам совершенно не важен, а предложение скинуть одёжу (читай, переодеться в форму) от Лукавого. Случайно не Юдашкин этот законопроект лоббирует? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях