Ответить

 

Опции темы
Старый 14.11.2007, 07:45   #1
Евгений
Пользователь
 
Аватар для Евгений
 
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 63
Благодарности: 6
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Возмещение УТС со страховщика

Добрый день!
Прошу посоветовать, кто сталкивался с аналогичной ситуацией.
Автомобиль попал в ДТП (застрахован ОСАГО), виновник скрылся с места ДТП. Страховщик автомобиля по договору ОСАГО, оценив ущерб возместил только повреждения. На требования проввести экспертизу по утрате товарной стоимости (автомобилю 1 месяц) и возместить ущерб по УТС страховщик ответил отказом, мотивируя тем, что так как нет виновника ДТП, то они не могут предъявить к нему регрессные требования, поэтому УТС возмещению не подлежит с организации страховщика! Права ли страховая компания? Судебная перспектива?
Заранее благодарю. С уважением, Евгений!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.11.2007, 08:03   #2
jurexp
Юрист
 
Аватар для jurexp
 
Регистрация: 20.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 345
Благодарности: 0
Поблагодарили 51 раз(а) в 51 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сразу вопрос. Если нет виновника, какая СК выплачивала Вам ущерб? ВЫ не ошиблись? Именно по ОСАГО а не КАСКО? УТС признана реальнм ущербом и подлежит выплате. Другое дело - отношение овчинки и выделки...
__________________
Юридическая защита, оценка, экспертизы. (495)789-2928
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.11.2007, 08:21   #3
Евгений
Пользователь
 
Аватар для Евгений
 
Регистрация: 24.10.2007
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 63
Благодарности: 6
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Возмещала ущерб страховая компания именно пострадавшего от ДТП и именно по ОСАГО! Возможно это не логично, но факт есть факт! А овчинка выделки стоит, так как стоимость УТС существенно превышает стоимость ущерба от ДТП (ремонта)!
Также хотелось бы узнать Ваше мнение, если отсутствует виновник ДТП, страховщик по ОСАГО не должен возмещать ущерб? (органы ГИБДД зафиксировали ДТП, выдали решение о том, что виновника ДТП установить не удалось), имеет ли это значение?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2007, 21:57   #4
jurexp
Юрист
 
Аватар для jurexp
 
Регистрация: 20.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 345
Благодарности: 0
Поблагодарили 51 раз(а) в 51 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вам для начала необходимо ознакомиться с методикой расчета УТС. НИКОГДА эта величина не будет больше, чем ремонтные работы. Насчет возмещения вреда, если виновника нет... Страхование гражданской ответственности предполагает компенсацию ущерба, который причинил страхователь, что-то нарушив. Т.е. фактически - это дополнительный кошелек нарушителя. Если нет нарушителя, то как найти этот кошелек. Если все действительно так, как Вы описали, хотелось бы узнать имя этой СК!
__________________
Юридическая защита, оценка, экспертизы. (495)789-2928
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе