Старый 28.03.2011, 21:01   #1
Skvo
Пользователь
 
Аватар для Skvo
 
Регистрация: 28.02.2011
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрый вечер!
Подскажите , пожалуйста, прав ли пристав.
В соответствии со ст. 124 ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Жалобу на бездействие подписал генеральный директор. СП отказал в рассмотрении в связи с тем, что не соблюдены требования, установленные частями 1 и 2 статьи 124 ФЗ.
Однако, в материалах исполнительного производства имеется подтверждение полномочий Ген.дир. Копия протокола общего собрания учредителей о назначении Ген.Дир. была приложена к заявлению о возбуждении исполнительного производства.

Я не согласна с вынесенным постановлением пристава об отказе в рассмотрении по данному основанию.Во-первых, Ген. дир. - единоличный исполнительный орган, имеющий право действовать без доверенности, и не является представителем ( если буквально понимать ст. 124 ФЗ).
Во-вторых, мы ведь подаем жалобу в рамках конкретного исполнительного производства, в материалах которого имеется подтверждение полномочий ГД, почему я должна прикладывать тот же самый протокол при каждой жалобе?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.03.2011, 22:28   #2
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Правильно отказали.
Цитата:
Во-первых, Ген. дир. - единоличный исполнительный орган, имеющий право действовать без доверенности, и не является представителем ( если буквально понимать ст. 124 ФЗ).
Сторона ИП является юрик а не гендир??? Ага!!! А гендир является всего лишь должностным лицом юрика, у которого также имеются доки о назначении его на должность. К примеру протокол общего собрания акционеров.
По вашей логике в суде какие доки должен представить гендир представляя юрика???
Цитата:
Во-вторых, мы ведь подаем жалобу в рамках конкретного исполнительного производства, в материалах которого имеется подтверждение полномочий ГД, почему я должна прикладывать тот же самый протокол при каждой жалобе?
Да обязаны.
Цитата:
Статья 124. Форма и содержание жалобы, поданной в порядке подчиненности
1. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
А теперь покажите где написано что лицо, рассматривающее жалобу может взять доверенность из материалов ИП?
ЗЫ были и такие случаи... Отфутболивали аналогичным образом за несоответствием.
ЗЗЫ читайте закон так как он написан а не так как Вам удобно. И нефиг огульно обвинять в неправильном рассмотрении жалобы.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.03.2011, 23:53   #3
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

сурово так. Не знаю но я сомнваюсь, что гендиректору надо предоставлять доказательства своих полномочий.
Цитата:
Сторона ИП является юрик а не гендир???
Юрлицо это юридическая конструкция и оно всегда действует через представителя, только некоторые из них ( ЕИО) могут действовать без доверенности. Кстати, простое решение, гендир выдает доверенность любому другому сотруднику подписывая и ставя печать, и не надо мучаться с копированием протоколов собраний и получением различных выписок.
Хорошо, а к заявлению о возбуждении ип тоже повсеместно требуются приложения полномочия гендира?
Интересная тема.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.04.2011, 20:40   #4
Skvo
Пользователь
 
Аватар для Skvo
 
Регистрация: 28.02.2011
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Правильно отказали.

Сторона ИП является юрик а не гендир??? Ага!!! А гендир является всего лишь должностным лицом юрика, у которого также имеются доки о назначении его на должность. К примеру протокол общего собрания акционеров.
По вашей логике в суде какие доки должен представить гендир представляя юрика???

Да обязаны.

А теперь покажите где написано что лицо, рассматривающее жалобу может взять доверенность из материалов ИП?
ЗЫ были и такие случаи... Отфутболивали аналогичным образом за несоответствием.
ЗЗЫ читайте закон так как он написан а не так как Вам удобно. И нефиг огульно обвинять в неправильном рассмотрении жалобы.
Не надо возбуждаться. Это всего лишь форум.





Хотелось бы узнать еще мнения уважаемых приставов относительно сего вопроса
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.04.2011, 21:53   #5
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Юрлицо это юридическая конструкция и оно всегда действует через представителя, только некоторые из них ( ЕИО) могут действовать без доверенности. Кстати, простое решение, гендир выдает доверенность любому другому сотруднику подписывая и ставя печать, и не надо мучаться с копированием протоколов собраний и получением различных выписок.
Хорошо, а к заявлению о возбуждении ип тоже повсеместно требуются приложения полномочия гендира?
Алексей сам же своим сообщением подтверждаешь, что документы, подтверждающие полномочия гендира должны быть.
Да к заяве о возбуждении ИП тоже прилагаются документы подтверждающие полномочия гендира.

Цитата:
Не надо возбуждаться. Это всего лишь форум.
Спасибо учту.
Готов поспорить с иной позицией
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.04.2011, 22:28   #6
LISTssp
Сотрудник ФССП
 
Аватар для LISTssp
 
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238 раз(а) в 236 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не надо забывать, что ИП м.б. возбуждено и по заявлениюпредставителя с доверенностью, а в момент приема заявления (жалобы) не известно, кто подавал заявление о возбуждении, поэтому, ИМХО, при подаче жалобы полномочия д.б. подтверждены.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе