Ответить

 

Опции темы
Старый 05.07.2012, 11:04   #561
Коалла
Пользователь
 
Аватар для Коалла
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 27
Благодарности: 2
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коалла Посмотреть сообщение

До этого я руководствовалась следующим:
Поскольку в указанном случае предметом спора является имущество, которое не подлежит оценке при передаче его в собственность граждан в порядке бесплатной приватизации, государственная пошлина при подаче таких заявлений должна взиматься в размере, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ для исковых заявлений, не подлежащих оценке.
это ппвс от 23.08.93 №8
Прокомментирую ситуацию, так как она разрешилась. коротко, иск о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным в части, об определении долей в праве собственности (приватизация 92 года). исковое оставлено без движения, основание - нет оценки имущества, госпошлина рассчитывается из суммы иска, а не как для исковых заявлений, не подлежащих оценке.Частная жалоба на определение суда об оставлении искового без движения удовлетворена. ГП осталась 200 рублей. Никакой оценки.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.07.2012, 01:25   #562
KAGANOVICH
Пользователь
 
Аватар для KAGANOVICH
 
Регистрация: 27.05.2012
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 117
Благодарности: 48
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте! Вот такой вопрос: включать ли в цену иска стоимость оплаты услуг независимого оценщика, при подаче искового заявления к страховой компании о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО ?
С одной стороны есть ст. 94 ГПК,которая относит суммы, подлежащие выплате экспертам к судебным издержкам, с другой - п. 5 ст. 12 ФЗ об ОСАГО, сформулированный следующим образом: Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.07.2012, 11:44   #563
dagdaman
Пользователь
 
Аватар для dagdaman
 
Регистрация: 01.07.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 197
Благодарности: 2
Поблагодарили 36 раз(а) в 36 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела (в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам по ст. 94 ГПК РФ) относятся издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела. Конкретно по эксперту - смотрите еще ст. 95 ГПК (Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам).
То есть стоимость проведения экспертизы, проведенной до подачи искового заявления, включается в сумму иска, и госпошлина расчитывается с учетом суммы такой экспертизы.
Если экспертиза была назначена судом, то это уже судебные издержки.

Последний раз редактировалось Н.К.; 14.07.2012 в 12:12.. Причина: Сверхцитирование
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.07.2012, 17:41   #564
dussik091163
Пользователь
 
Аватар для dussik091163
 
Регистрация: 30.07.2012
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Владимир
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Какие ошибки в тексте иска Как рассчитать размер государственной пошлины

Помогите пожалуйста рассчитать размер государственной пошлины.Подаем иск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Какие ошибки в тексте иска :

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Я являюсь дочерью умершего 21.02.2011г. Филиппова Николая Васильевича , факт смерти подтверждается . Завещания отец не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону. В соответствии с ч. 1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, и т.д. Я являюсь единственным наследником первой очереди моего отца , иных наследников нет . После смерти отца открылось наследство ,в том числе в виде земельного участка для использования под садоводство, расположенного по адресу : обл. Владимирская город Владимир , сад Спартак, участок 168. Документы от организации , подтверждающие предоставление отцу этого участка , утеряны. При жизни отец надлежащим образом не зарегистрировал принадлежащее ему право собственности. В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю , на день открытия наследства вещи, иное имущество. Одновременно, как следует из положений ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. В данном случае единственным из предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ (далее - ФЗ) оснований, способным установить мое право собственности на земельный участок является вступившее в законную силу решение суда, поскольку право собственности у наследодателя на указанное имущество возникло до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Наследодатель регистрацию права собственности указанного имущества не произвел, в виду чего на момент смерти у него отсутствовали правоустанавливающие документы (свидетельство о государственной регистрации права) на указанный земельный участок.
Таким образом, получить правоустанавливающие документы на принятое мною по наследству недвижимое имущество представляется возможным лишь на основании решения суда о признании права собственности. С учетом изложенного,

ПРОШУ:

Признать за мной право собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:22:013003:35 , дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости : 29.06.1993г., расположенный по адресу : обл. Владимирская, город Владимир , сад Спартак, участок 168., площадью 650 кв.м., кадастровой стоимостью 183612руб., удельным показателем кадастровой стоимости 282.48руб./м.

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 30.07.2012 в 17:51.. Причина: шрифт
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.07.2012, 23:04   #565
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

гп - 4872,24 руб.
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.11.2012, 21:07   #566
evgenyz
Пользователь
 
Аватар для evgenyz
 
Регистрация: 08.11.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 36
Благодарности: 11
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Форумчане подскажите пожалуйста, нужно ли уплачивать госпошлину при подаче заявления о возмещении судебных расходов? Заранее спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2012, 12:09   #567
nagvi
Пользователь+
 
Аватар для nagvi
 
Регистрация: 19.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 348
Благодарности: 72
Поблагодарили 86 раз(а) в 81 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от evgenyz Посмотреть сообщение
нужно ли уплачивать госпошлину при подаче заявления о возмещении судебных расходов?
Нет.
__________________
Выигранное дело - это то , которое не дошло до суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.02.2013, 22:45   #568
serhio69
Пользователь
 
Аватар для serhio69
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 267
Благодарности: 115
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Подлежит ли оценке расчет?

Переплатил алименты по установленному судом незаконному бездействию СПИ. Обращаюсь с иском к Минфину о возмещении ущерба по прилагаемым квитанциям переводов, незаконно переплаченных. Подлежит ли оценке заявление? Платить 200 руб. или считать проценты и т.д.?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2013, 13:19   #569
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

serhio69, если в иске просите возместить конкретный ущерб и взыскать деньги, то размер пошлины подлежит расчету исходя из взыскиваемых денег.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь
Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974
Позвонить
Отправить SMS
Добавить в Skype
Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.07.2013, 18:46   #570
Александр магнитогорск
Пользователь
 
Аватар для Александр магнитогорск
 
Регистрация: 13.03.2012
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Магнитогорск
Сообщений: 13
Благодарности: 2
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Всех форумчан приветствую!

Возникла делема, может кто-нибудь знает?. Есть договор займа в нем прописано:
1. Проценты по займу 2% в месяц до даты исполнения обязательства
2. Неустойка 0,5% в месяц на пропущенный платеж

Вообщем уже есть исполнительный лист и даже денюжка стала капать (арестовали пенсию).

Для расширения кругозора решил составить исковое в суд на пересчет % с момента вынесения судом постановления до сегодняшнего дня (21 месяц). Вот столкнулся с проблемкой, расчета гос.пошлины - на какие % будут пересчитывать на 2% в месяц или читаем ст. 395 и опускаемся на 8,25% ставки рефинансирования ЦБ?
Спасибо всем сочуствующим
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе