Старый 05.11.2007, 13:46   #1
Серенко
Пользователь
 
Аватар для Серенко
 
Регистрация: 05.11.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 12
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation невыплата доплнительных денежных выплат за время болезни

Знакомый просил помочь разъяснить по ситуации.
Он в течении 2006 года находился на лечении (стационарное, амбулаторное и отпуск по болезни) непрерывно. Результат - увольнение по состоянию здоровья.С жильем худо-бедно вопрос движется.Тут выясняется, что в период его болезни его незаконно вывели за штат. Целый год платили соответственно по минимуму: оклад+звание+выслуга лет и 50 процентов за сложность и напряженность. Сам он разобраться не мог, так как просто был лежачим больным.Стали разбираться. Оказалось, что в водовороте смен кадровиков, командиров, начальников штабов и т.д. на должность моего Знакомого назначили другого человека.Но по книгам учета на должности и один и второй!!!(на одной и той же).Начфин орет на кадровиков -"Вы что наделали??? Если он обратится в суд, то мы обязаны будем вернуть все недополученные им деньги ЗА ЦЕЛЫЙ ГОД". Те жмут плечами не знаем это не при нас, видимо назначили исходя из целесообразности и т.д. Командир вообще не в курсе дел. С увольнением понятно было - хроническая и практически неизлечимая болезнь инвалидность и всё такое. Знакомый шел к увольнению неизбежно. Но по моему так не делается и уж тем более в период болезни, полишать всего и платить как распоряженцу. В госпиталь увезли можно сказать с рабочего места. И только теперь уволен выведен в распоряжение Командующего на законных основаниях причем со своей должности.Мой знакомый обратился в суд.Мож кто бывал в похожей ситуации.Я прошу помочь на предмет уже состоявшихся готовых решений. Суд у знакомого впервые. Линия поведения есть но вот влево и вправо надо бы ему подковаться.Подкинте у кого есть ссылки на похожие решения. Дам Знакомому почитать, пусть готовиться
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.11.2007, 08:00   #2
Серенко
Пользователь
 
Аватар для Серенко
 
Регистрация: 05.11.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 12
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Позавчера Знакомый с треском проиграл суд.
Суд удовлетворил требования "частично".
С января 2006г. по 30 ноября 2006г. ВСЕ надбавки и выплаты простил
(хотя тот находился на должности).
С декабря 2006 г. и по настоящее время (т.е. за период нахождения в распоряжении ) присудил сложность и напряженность ЧАСТИЧНО т.е. за 3 мес. до момента (сентябрь) обращения суд ( т.е. июнь, июль, август, сентябрь, октябрь месяцы 2007 года.)
Причина - ПРОПУСК СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ.
Судья посчитал раз получал денежное довольствие лично значит знал о нарушении и сам виноват что вовремя не обратился в суд. Доводы о нахождении на стационарном и амбулаторном лечении за весь спорный период не прошли.
Причём что интересно в частях соединения готовят перерасчёт сложности и напряженности с января 2007г.
Это что получается Знакомому выплатят с июня по настоящее время (по решению суда). А остальным распоряженцам с января???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.11.2007, 08:28   #3
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,302
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Серенко Посмотреть сообщение
Причина - ПРОПУСК СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ.
А там разьве не общий срок давности, т.е. 3 года?

Доводы о нахождении на стационарном и амбулаторном лечении за весь спорный период не прошли.
Ну это усмотрение суда, тут ничего не поделать.
Цитата:
Сообщение от Серенко Посмотреть сообщение
Это что получается Знакомому выплатят с июня по настоящее время (по решению суда). А остальным распоряженцам с января???
Да уж думаю начфин не захочет "лишнего" отдавать.

Ваш знакомый, дальше не пойдет?
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.11.2007, 00:27   #4
Серенко
Пользователь
 
Аватар для Серенко
 
Регистрация: 05.11.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 12
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Как же не пойдёт, пойдет. Досадно так проиграть.
Сидит в инете
Стряпает кассацию
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.11.2007, 00:44   #5
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,302
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Серенко Посмотреть сообщение
Как же не пойдёт, пойдет. Досадно так проиграть
Эт правильно.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.11.2007, 07:19   #6
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Консультации онлайн Offline
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,976
Благодарности: 773
Поблагодарили 1,853 раз(а) в 1,659 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Конкин, здесь не исковое видимо, а Гл 25 ГПК -- исковая давность -- 3 месяца (ст. 256).

Серенко, пусть ваш знакомый помимо прочего, напишет заявление в ГВП РФ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.11.2007, 16:54   #7
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,302
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAGELLAN Посмотреть сообщение
Конкин, здесь не исковое видимо, а Гл 25 ГПК -- исковая давность -- 3 месяца (ст. 256).
А почему бы и не исковое? Если просто просить взыскать деньги?
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2007, 13:43   #8
satyricon
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для satyricon
 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 391
Благодарности: 57
Поблагодарили 90 раз(а) в 81 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Возможно он подавал в рамках гл. 25 ГПК РФ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2007, 15:37   #9
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Консультации онлайн Offline
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,976
Благодарности: 773
Поблагодарили 1,853 раз(а) в 1,659 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9

Цитата:
Сообщение от Конкин Посмотреть сообщение
А почему бы и не исковое? Если просто просить взыскать деньги?
Видимо поэтому:

4. При подготовке указанных гражданских дел к судебному разбирательству необходимо учитывать, что действующим гражданским процессуальным законодательством предусмотрены различия в порядке рассмотрения дел, вытекающих из публичных и частноправовых отношений, в связи с чем особое значение приобретает правильное установление характера правоотношений сторон.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

(см. текст в предыдущей редакции)
Военная служба предполагает осуществление полномочий государства по обеспечению своего суверенитета и иных важнейших государственных интересов, а военнослужащие являются носителями публичной власти. В связи с этим правоотношения, связанные с исполнением военнослужащими своих служебных обязанностей, являются публично-правовыми. Согласно правовым позициям, высказанным Европейским Судом по правам человека, споры, связанные с прохождением военной службы, не являются спорами о гражданских правах, в том числе при наличии требований материального характера.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

(см. текст в предыдущей редакции)
Таким образом, нормы подраздела III раздела II Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применяются, когда требования военнослужащих, в том числе имущественного характера, непосредственно вытекают из административно-правовых и иных публичных отношений, основанных на властных полномочиях одной стороны по отношению к другой. В этих случаях все требования военнослужащих должны быть разрешены по существу при рассмотрении заявления, поскольку в соответствии со статьей 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, обязан вынести решение о восстановлении нарушенных прав в полном объеме.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

(см. текст в предыдущей редакции)
В тех случаях, когда оспариваемые действия совершены органами военного управления и воинскими должностными лицами не в порядке осуществления административно-властных полномочий, а в процессе осуществления иной деятельности, основанной на равенстве участников правоотношений, дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

Последний раз редактировалось MAGELLAN; 15.11.2007 в 15:42..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2007, 19:00   #10
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,302
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо, за разъяснение. Интересная позиция.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе