14.01.2011, 13:00 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 14.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Зеленоград
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ДТП во дворе дома. Кто прав кто виноват?
Здравствуйте!
Я ехала по дворовой дороге по правой стороне, на встречу мне ехал автомобиль. Он не захотел уступать мне дорогу. Мне пришлось задним ходом пристроиться в имеющийся карман между припаркованными машинами. Водитель автомобиля решил не ждать пока я закончу свой маневр и поехал, поцарапав мне бампер. Когда он понял что не сможет проехать, сдал назад. Я вышла из машины, он не поняв что произошло тоже вышел (он не заметил что задел мою машину). Когда он посмотрел свою машину, у него якобы ничего не поцарапано. Я вызвала ПДС, после этого водитель той машины, решив что у него ничего нет, отъехал с места ДТП, и ушел домой. Потом когда сотрудники ДПС приехали они обнаружили на его машине царапины, совподающие по высоте с моими. Он тоже пришел, увидев их в окно, инспекторы объяснили ему что он не имел права уезжать с места ДТП, и ему это может грозить лишением прав. Инспекторы составили два протокола, нарисовали схему, и отправили нас в группу разбора. Неужели они не могли сами выяснить кто виноват? |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2011, 16:42 | #2 |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2011, 16:52 | #3 |
Юрист
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это не их обязанность, а инспектора по разбору ДТП. ИДПС на месте ДТП лишь фиксируют факт ДТП, повреждения автомобилей и необходимые топографические измерения.
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама! |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2011, 16:54 | #4 |
Юрист
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Юрий-73, я так понимаю, что девушка обратилась к нам из-за недопонимания, так как видимо она рассчитывала вопрос закрыть сразу (из-за очевидности), а к ее удивлению её вызывают в группу разбора.
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама! |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.01.2011, 18:22 | #5 |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Видимо...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.01.2011, 09:45 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 14.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Зеленоград
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Честно говоря да, я не знала что группа разбора обязательная процедура.
Но если посмотреть на мое ДТП, кто все же виноват. У на мужем КАСКО семейная, которая полностью оформлена на него, а на меня до первого ДТП. Просто если обвинят меня, то моя КАСКО лишает меня права вождения автомобилем. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.01.2011, 09:57 | #7 |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.01.2011, 11:31 | #8 |
Юрист
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
КАСКО не может Вас лишить права вождения. Она просто лишает выгодоприобретателя страховой выплаты в случае, если в момент ДТП за рулем находились Вы.
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама! |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.01.2011, 17:26 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344
раз(а) в 335 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
можно и я сюда?
Ситуация: водитель 1 во дворе пытался вырулить из обледенелой колеи. В этот момент получил удар в заднюю часть машины. Водитель 2, который ударил прекрасно видел маневры, но зачем-то полез впритык. Теперь говорит, что водитель 1 сдавал назад. Повреждения - фигня. Вызвали ДПС. Они ничего не меряли, схему вроде рисовали. Выдали тому и другому определения о возбуждении адм. дела. Водителю 1: нарушил п. 8.12 ПДД, ст. 12.14 ч. 3 КоАП, водителю 2: п. 9.10 ПДД, ст. 12.15 ч. 1 КоАП. Водитель 1 говорит, что назад не сдавал и не собирался. Вызвали в группу разбора. Процедура для меня совершенно незнакомая, как и для водителя 1. Как считаете, стоит настаивать на невиновности водителя 1, он действительно не виноват. Как вообще инспекторы действуют, формально, или действительно разбираются. Я понимаю, что от инспектора зависит, но в общей массе... Да, еще водитель 1 был один, без свидетелей, а водитель 2 - с женой и дочкой лет 12. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.01.2011, 00:54 | #10 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
представьте, что вы инспектор, и фиксируете и (или) разбираете дтп, свидетелем которого вы не являетесь один участник говорит - я не сдавал назад другой говорит - сдавал-сдавал, я же не мог сам ему в задницу въехать, что я - дурак, что-ли? информационные признаки свидетельствуют о том, что обе машины двигались, и это зафиксировано в схеме дтп. но насколько двигались, и как это соотносится с совершением дтп - непонятно т.е. у каждого своя правда найдёте свидетелей или видеозапись в свою пользу - ваша правда преобладает не найдёте - инспектор влепит вам обоим обоюдку, чтобы никому обидно не было |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях