[Алёнка0402]

Здравствуйте, помогите пожалуйста, подскажите что делать с точки зрения вашего опыта.
Мой сын, студент. В октябре совершил наезд на женщину на пешеходном переходе. При повороте налево. Женщины не было видно, она вышла или выскочила из-за стоявшей, припаркованной машины. Я - свидетель. Её слегка толкнули левым углом машины. Она упала и сразу встала. В травме при осмотре написали ушиб мягких тканей левого бедра. Много раз звонили ей, предлагали помощь - отказывалась, говорили что пока не знают что с ней. Женщина медик - медстатист. Просидела на больничке 22 дня. Никакого лечения не было у нее. Врачи писали - мазь. Все это время она обследовалась во многих платных центрах. Вплоть до гинеколога. Через месяц после ДТП она обратилась к неврологу в частный центр и он ей поставил диагноз - невроз седалищного нерва. Суд признал вину моего сына и в связи с тем что пострадавшая находилась более 21 дня на больничном присудил среднюю тяжесть повреждений. Хотя наказание сыну - 2000 руб штрафа. Сейчас пострадавшая подала на сына иск о возмещении морального вреда в размере 100.000 руб. и 7200 заплатить ей за обследование в клиниках. Из аптек чеков нет. Только платежи из клиник врачам.

1. Имеет ли она право требовать такую сумму и что присудит судья?
2. Как нам строить защиту в суде?
3. Если присудят пострадавшей какую-то сумму, кто должен платить? если сын студент и стипендию не получает.

Адвоката наняли, но за опытного нет денег платить. На прежнем суде он не смог даже вызвать независимого эксперта,чтобы оспорить заключение государственной экспертизы. Судья отказала. Хотя эксперт ждал в коридоре. Он и посоветовал нам не оспаривать заключение судьи о среднем вреде тяжести, т.к назначили только штраф, а при споре с судьёй могли лишить прав ребёнка.

[samurayko]

Сообщение от Алёнка0402

1. Имеет ли она право требовать такую сумму и что присудит судья?
2. Как нам строить защиту в суде?
3. Если присудят пострадавшей какую-то сумму, кто должен платить? если сын студент и стипендию не получает.

Судья присудит столько - сколько она попросила+подтвердила документами минус то что Вы сможете оспорить.

Первое решение суда вступило в силу - по которому Ваш сын признан виновным в причинении среднего вреда здоровью в результате ДТП?

Моральный вред подлежит выплате вне зависимости от наличия вины в случае причинения вреда здоровью в результате ДТП.

Как Вам строить защиту по идее должен Ваш "адвокат" Вам сказать.

Если сын старше 18 лет платить будет он.

[Алёнка0402]

Сообщение от samurayko

Судья присудит столько - сколько она попросила+подтвердила документами минус то что Вы сможете оспорить.

Первое решение суда вступило в силу - по которому Ваш сын признан виновным в причинении среднего вреда здоровью в результате ДТП?

Да решение вступило в силу. Средняя тяжесть признана только потому что на больничке пострадавшая была 22 дня.(больше 21 дня)
Сыну 19 лет, он студент очного отделения ВУза.

Совет я прошу как правильно построить защиту в такой ситуации. Где явно виден развод нас на деньги при сговоре с медиками.

[Алёнка0402]

Сообщение от samurayko

Как Вам строить защиту по идее должен Ваш "адвокат" Вам сказать.

На дорогого адвоката - простите - нет денег. Это только у нас государство просит рожать детей, ничем не помогая. Умом понимаю что попали на развод денег. т.к по травме - ушиб мягких тканей и такая сумма морального вреда. По этому вот вас беспокою тут на сайте и прошу помощи, хотя бы толковым советом.

[samurayko]

Алёнка0402, пока ничего явного в плане развода не видно. Сумма МВ естественно завышена, но его все всегда завышают в требованиях.
Можно попробовать конечно больничный оспорить проведя экспертизу, но она тоже не бесплатная.
Факт наличия морального вреда не зависит от степени тяжести вреда здоровью. Даже если был бы легкий вред - она также имеет право на компенсацию МВ.

Попробуйте провести переговоры на предмет заключения мирового соглашения. Я думаю потерпевшая пойдет на это, учитывая что у Вашего сына нет доходов и имущества наверно тоже нет.

[Юрий-73]

Лично мне интересно то, как иногда "обстряпываются" гражданами такие дела, как осознанный развод на деньги и помощь тем, кто сам оказывается потом пострадавшим, с удовольствием окажу, чем смогу.

Сообщение от samurayko

Факт наличия морального вреда не зависит от степени тяжести вреда здоровью.

Не верный вывод. Сам МВ, да, не оспаривается, но вот размер - он зависит как раз от тяжести вреда здоровью и при чем на прямую. Поэтому один из путей снижения требований, это оспаривание вреда здоровью. Как это сделать ? По данному случаю ни чего не скажу, мало информации, но надо копаться в материалах дела: медицинские эпикризы, заключения, анализы, обследования и т.д. Все это снимать на "цифру", показывать иным специалистам, получать независимые выводы и при достаточной критической массе таких возражений подавать ходатайство о проведении судебной комиссионной медицинской экспертизы с правильным перечнем вопросов. Но повторяю, только имея достаточные основания сомневаться в объективности ранее сделанных диагнозов вреда здоровью.

[Юрий-73]

Сообщение от Алёнка0402

По этому вот вас беспокою тут на сайте и прошу помощи, хотя бы толковым советом.

Просто просить снизить МВ - это мало. Надо еще доказывать необоснованность заявленных требований исходя из характера вреда здоровью и материальным состоянием причинителя вреда.
Как вариант, предложите мировую, тысяч эдак на 20 рублей + компенсация затрат вне рамок ОМС. Думаю будет достаточно.

[skif152]

поддерживаю:
1.

Сообщение от Юрий-73

Сам МВ, да, не оспаривается, но вот размер - он зависит как раз от тяжести вреда здоровью и при чем на прямую. Поэтому один из путей снижения требований, это оспаривание вреда здоровью.

2.

Сообщение от Jagger

Василеостровец,ну так может быть вообще надо начинать с административки. Если постановление по ч.2 ст.12.24 КОАП РФ вступило в силу (со слов Алёнки0402), возможно стоит обжаловать в порядке надзора, тем более описанная ситуация ДТП, неоднозначная.

также в тему сказано:

Сообщение от Юрий-73

Просто просить снизить МВ - это мало. Надо еще доказывать необоснованность заявленных требований исходя из характера вреда здоровью и материальным состоянием причинителя вреда.
Как вариант, предложите мировую, тысяч эдак на 20 рублей + компенсация затрат вне рамок ОМС. Думаю будет достаточно.

по аборигенным меркам тут можно и 15 т.р. усмотреть (судебная практика)
но есть ещё один момент - по судебной практике мв напрямую зависит также от степени ответственности, к которой привлекли виновника
п.2 ст.12.24 - "Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет"
как видим, виновнику дали минимальное наказание
это очень существенный момент
при выстраивании линии защиты упирайте и на это тоже
на мой взгляд, дело может и десяткой обойтись, но это уже как левая пятка судьи решит
а если административку отобьёте...
зы. меня улыбнула фраза

Сообщение от Алёнка0402

при споре с судьёй могли лишить прав ребёнка.

я понимаю, что речь идёт о водительском удостоверении вашего сына, но читается забавно

[Jagger]

skif152,

Сообщение от skif152

я понимаю, что речь идёт о водительском удостоверении вашего сына, но читается забавно

Нет, речь всё таки идёт о лишении ребёнка, права управлять транспортным средством

[Алёнка0402]

Спасибо всем большое за обсуждение. Прошу прощение за неграмотные фразы =))))
С точки зрения юриспруденции. Старалась более кратко описать множество событий. Постараюсь сегодня сделать и выложить скриты документов. Суд первый 28 числа.