[Бирюк]

Коллеги, прошу подсказать какая судебная практика сейчас сложилась в судах Москвы, ну и возможно Питера по спорам по взысканию страхового возмещения по ОСАГО.
А именно интересует конкретный вопрос - какие решения выносят суды по заявлениям потерпевших в ДТП к страховой компании виновника по выплате страхового возмещения в случае, если потерпевший НЕ обращаясь в страховую компанию, а сразу, сделав оценку ущерба, обращается с иском в суд.
У нас в регионе по таким искам страховое возмещение взыскивают без проблем согласно оценке ущерба, ну иногда, когда страховая оспаривает размер ущерба, назначают судебную экспертизу. И расходы на представителя еще взыскивают и судебные по оплате экспертизы.
И многие так делают, потому как некоторые страховые, например Росгосстрах, открыл один отдел урегулирования убытков на всю область за 180 км от Ростова и принимают там по предварительной записи за месяц.
А вот интересно как с такими исками в Москве и Питере?
Спасибо!

[Бирюк]

Товарищи, что ли нет никого из Москвы или Питера? Это же та категория дел которую более-менее все знают.

[Archangel]

Сообщение от Бирюк

А именно интересует конкретный вопрос - какие решения выносят суды по заявлениям потерпевших в ДТП к страховой компании виновника по выплате страхового возмещения в случае, если потерпевший НЕ обращаясь в страховую компанию, а сразу, сделав оценку ущерба, обращается с иском в суд.
У нас в регионе по таким искам страховое возмещение взыскивают без проблем согласно оценке ущерба, ну иногда, когда страховая оспаривает размер ущерба, назначают судебную экспертизу. И расходы на представителя еще взыскивают и судебные по оплате экспертизы.

ну и в Москве и в Питере так же по сути рассудят. 50% штраф в пользу потребителя не присуждают в случае обращения в суд сразу без предварительной претензии (не пойму почему, но у нас в Челябе также практика сложилась)

[KFHBCRFVF]

Сообщение от Archangel

///(не пойму почему, но у нас в Челябе также практика сложилась)

потому что штраф - при добровольном неудовлетворении претензий... если потерпевший не предьявил претензию "ДО"...- виновник не мог досудебно добровольно ее удовлетворить... чего тут непонятного?