[Vassily]

...

[Vassily]

Сообщение от haliys

1) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;

А разве Вы в деле участвовали?

[haliys]

Сообщение от Vassily

простите, я не понял ...


А разве Вы в деле участвовали?

нет, при рассмотрении жалобы потерпевший в деле не участвовал, но, как узнали сегодня в суде повестку нам направляли простым письмом по почте, сказала помощник судьи.

сегодня сходили опять в суд, соблаговолили дать решение суда об отмене постановления по ДАП, ознакомились (сняли фото) материалы, представленные в суд из ГИБДД, с материалами заседания - протоколом не дали ознакомиться, написали заявление о выдаче копии, сказали придти через два дня, хотя вроде читал, что срок изготовления протокола 3 дня,сегодня уже пятый день, ну, не готов, не подписан судьей, как водится в бюрократийской системе, понял, что просто отнимают время на обжалование, рассматривали 24 сентября, значит крайний день - 04 октября? из решения узнали интересную вещь, оказывается отменили постановление по делу об АП, т.к. некий сотрудник ДПС был очевидцем ДТП и показал, что пожарник двигался со скоростью 5 км./ч и убедился, что ему уступают дорогу начал движение на красный свет, а потерпевшая, не снизив скорость врезалась в пожарника? просто театр абсурда!

[Vassily]

Не тратьте зря свои силы и нервы. Спокойно обжалуйте решение суда, косяков более, чем достаточно, Вы сами это видите. Весь расчет именно на то, что Вы никуда не пойдете...

[haliys]

косяков точно, полно, составили жалобу в областной суд и в ГИБДД, будем ждать результатов, единственное, что меня беспокоит, это то, что срок административного расследования как вычитали в КоАП РФ месяц, еще на месяц может продляться по ход-ву сотрудника, проводящего АР, но в нашем случае не было такого ход-ва о продлении месячного срока, а срок 2 месяца уже через две недели истекает 15 октября, может нам в жалобе на решения суда в областной ходатайствовать о продлении данного срока, или это процессуально невозможно,
опасаюсь, что пока суть да дело, привлечь пожарника в АО станет невозможным в силу истечение срока давности привлечения к АО, а с другой стороны, если мы подаем жалобу на решение об отмене постановления по ДАП в вышестоящий суд, то оно через десять суток как бы не вступит в силу??? и получится, что постановление в силе, срок привлечения к ответственности истек и как тут будет разрулено? подскажите, пож!!

[Юрий-73]

Сообщение от haliys

единственное, что меня беспокоит, это то, что срок административного расследования как вычитали в КоАП РФ месяц,

1. Прочитав тему не уловил, а при чем здесь административное расследование ? Ведь постановление изначально уже вынесено, и заново ГИБДД здесь ничего расследовать не будет. Теперь это только прерогатива судебных разбирательств..
2. Ссылаться и апеллировать нормами ГПК при решении вопросов административного производства - не правильно. Это разное судопроизводство.
3. Вам надлежит сделать упор не на структуру ГИБДД с целью возбудить их на опротестование решения РС, а на обжалование этого решения вами самими.
Вы, как пострадавшая сторона в данном административном деле, имели и имеете все права на участие в апелляционном производстве при обжаловании постановления, а также и в дальнейших судебных разбирательствах этого дела, в т.ч. надзорной инстанции. Если в каком то суде вам чинили препоны, то фиксируйте и обжалуйте как действия судьи, так и его аппарата, указывая на это и в своей жалобе на решение РС, вынесенное на постановление. В основу положите довод о том, что вас как пострадавшую сторону не известили и не привлекли к участию в деле. Просите надзорную инстанцию согласно ст. 30.17 КоАП РФ
3) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело;

[haliys]

доброго времени! у меня все те же проблемы, сегодня просто день какой-то опять тупики, звонили из СК и сказали, что ввиду того, что пожарный предоставил им решение суда об отмене постановления ГИБДД о его привлечении к АО, нам отказывают в выплате по ОСАГО совсем, помогите что делать?

[haliys]

Доброго времени, простите, но мы снова тревожим вас. У нас очередной тупик, подали жалобу на решение об отмене постановления по ДАП успели в срок 10 дней, пока ни ответа ни привета, написали жалобу на ГИБДД - ответили, что они не при чем, что все типа, что от них зависит сделали, что в суде их постановление не устояло, не виноваты, хотя взяли протокол с/з гайцы даже не попытались поддержать свою позицию и не задали необходимые вопросы, на наш вопрос знают ли, что могут обжаловать в кас. порядке, ответили, что не могут, т.к. цитирую: "нам решения суда приходят после вступления их в законную силу..." про надзор - вообще видно не имеют никакого понятия, в общем трудно все... В пятницу еще хуже новости из СК - нам полностью отказывают в страховой выплате - не страховой случай? в общем не избежать нам суда, в этой связи прошу вас подскажите6
1. кого указывать ответчиком - СК или пожарного?
2. нужно ли, чтобы в деле фигурировала МЧС - как владелец ИПО и в качестве кого?
3. иск писать от имени владельца ТС или водителя, попавшего в ДТП?
4. как рассчитать цену иска - ущерб по оценке+эвакуатор=стоимость экспертизы+ госпошлина+ неустойка СК свыше 30 дн. срока? или не так?
5. как рассчитать сумму госпошлины и можно ли требовать возмещения ее с ответчика?
6. в какой суд подавать иск - пожарный живет на территории одного суда, СК и владелец ИПО - другой суд?
и еще, прочитал здесь на сайте, что можно направить претензию в СК, в т.ч. в РСА, ВСА и ФССН, это необходимо и работает или просто трата времени? завтра пойду в СК за их отказом письменным, помогите, узнал, что СК согласно п. 70 правил об ОСАГО должны выдать копию акта о наступлении страхового случая как подтверждение факта обращения в СК, но учитывая, что они настаивают, что случай нестраховой имеем ли право требовать этот док? и как быть с доками, которые предоставляли в СК - оригинал заключения об оценке ущерба, справка о ДТП, и другие может имеем право их затребовать обратно, а то в суд-то чего мы приложим&
очень надеемся на вашу помощь, за которую заранее благодарим...

[Юрий-73]

haliys, дело ваше усложняется как снежный ком и судя по вашим вопросам подготовка у вас для успешного "разрулирования" ситуации плоховата. Поэтому советую все таки обратиться к профессиональному юристу в области административного и страхового дела.
ответы на вами поставленные вопросы:
1. Если сумма материального ущерба до 120 тыс, то только СК, но с СК взыскивать дополнительно неустойку (пени) и г/пошлину, если больше, то привлекать в соответчики собственника пож. машины, смотреть в справке о ДТП.
2. Зависит от суммы иска (см. ответ 1.)
3. от имени собственника ТС
4. ущерб по оценке + стоимость н/э, + неустойка (пени) + УТС + эвакуатор = сумма иска. Гос пошлина от этой суммы.
5. Сумма госпошлины указана в ст. 333 НК РФ. Зайдите на сайт любого суда и там в закладках найдете критерии для расчета, т.к. зависит от суммы иска. Если до 50 тыс, то МС, если больше, то РС. В иске просите взыскать с СК до 120 тыс. остальное с соответчика, судебные расходы как г/пошлина, услуги представителя с обеих сторон.
6. По месту нахождения СК (его филиала).
7. Если СК откажут в АКТе, то письменно затребуйте вернуть вам ваши сданные ранее документы. Если откажут, в иске указывайте суду об удержании документов СК с просьбой их востребования.

[haliys]

огромное спасибо Вам за ответ, так нужен и вовремя, пишу сижу в СК заявление о выдаче или акта о СС или о возврате сданных доков.
сумма ущерба у нас по оценке материального ущерба АМТС у нас 140 т.руб.
подскажите, очень много в топиках терминов независимая экспертиза - а наше заключение по оценке мат.ущерба АМТС и закл. НЭ разные документы - запутались..
так думаю, что на пожарного тоже придется подавать, т.к. и ранее в СК был разговор, что они максимум 120т.р., а все сверх - с виновника.
и если можно поясните, так поняли из Вашего ответа, что привлечение владельца ИПО зависит от суммы иска - отправьте к НПА,
заранее благодарю за ответ