31.01.2011, 11:42 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 24.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 29
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это абсолютно верно, в случае если ТС на момент проведения экспертизы не отремонтировано и не было подвергнуто механическим воздействиям.
Лично я рекомендую автовладельцам составить один правильный Акт осмотра, с которым согласны и потерпевший и Страховщик, а уже на основании его проводить свою независимую оценку, а в случае необходимости и судебную экспертизу. И ТС можно ремонтировать, и на суде меньше вопросов |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2011, 12:00 | #12 |
Экс-модератор
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А вы обладаете специальными познаниями в области оценки ущерба что бы говорить о правильности акта осмотра?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2011, 14:38 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 24.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 29
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это принципиально что-то меняет?
Если вы говорите о потерпевшем, то его никто не лишает права отказаться от подписи в акте осмотра или выразить свое несогласие с ним, а также привлечь на осмотр своего оценщика, который бы указал ему на недостатки составленного акта осмотра |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2011, 15:41 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 664
Благодарности: 55
Поблагодарили 120
раз(а) в 115 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нередки случаи "возникновения вопросов" у ответчика и по ходу процесса, особенно когда узнают об отремонтированном АТС истца. Вот тогда становится истцу весело- видели бы Вы их лица а тот момент. Я бы повременил с ремонтом повреждённых АТС до получения страховки или возмещений.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2011, 15:48 | #15 | |
Экс-модератор
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Оценщик да. И он руководствуясь сугубо своим мнением составляет акт осмотра. И говорить о правильности, либо не правильности может лишь человек обладающий достаточным опытом в проведении оценки ТС. Судебный эксперт может не согласиться с актом осмотра который устраивает и потерпевшего и страховщика. И будет прав. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.01.2011, 18:41 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 664
Благодарности: 55
Поблагодарили 120
раз(а) в 115 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вообще-то, по большому счёту, "независимый" оценщик - это миф. Все оценщики работают по одним каталогам и методическим пособиям и состоят в РОО. Другой вопрос кто что закажет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.02.2011, 10:20 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 24.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 29
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если акт осмотра подписан сторонами и разногласий нет, а есть две оценки-суд назначит судэкспертизу по данному Акту, и в Определении напишет, чтобы эксперт посчитал по данному Акту
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.02.2011, 10:59 | #18 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
суд может вызвать третьего оценщика, который выскажет своё мнение по поводу обеих оценок, и примет своё решение, без третьей оценки. или без вызова третьего оценщика на основе объяснений обоих экспертов-оценщиков примет своё решение и потом, акты осмотра тоже бывают разные поясню - к примеру, в акте осмотра указано, что лонжерон подлежит ремонту. и всё. вроде как всё ясно. но один эксперт, посмотрев на фото, скажет, что здесь первый ремонт, а другой эксперт - что второй ремонт. в конечном итоге это влияет на стоимость ремонта так что не надо быть такой категоричной |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.02.2011, 11:45 | #19 | |
Экс-модератор
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А еще один может решить что деталь под замену, а второй что ремонтопригодна. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.02.2011, 12:02 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 24.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 29
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Наши суды не очень любят принимать решения, им проще экспертизу назначить
Один верно составленный Акт осмотра, с указанием ремонтных воздействий снимает вопросы |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях