[Alex19]

Сообщение от Инна Розанова

Наши суды не очень любят принимать решения, им проще экспертизу назначить

Ой насмешили!!! А с экспертизой у нас решение не принимается?

[skif152]

Сообщение от Alex19

А еще один может решить что деталь под замену, а второй что ремонтопригодна.

я говорил о ситуации, когда стороны в принципе согласны с актами осмотра и ремонтным воздействием к повреждённым элементам (но не степенью этого воздействия - "ремонт" тоже бывает разным)
если же есть разногласия по вопросу "ремонт или замена", тогда вообще ппц

Сообщение от Инна Розанова

Наши суды не очень любят принимать решения, им проще экспертизу назначить

я бы так не говорил
каждое дело по-разному, даже у одного и того же судьи

Сообщение от Инна Розанова

Один верно составленный Акт осмотра, с указанием ремонтных воздействий снимает вопросы

верное процентов на 95
а 5 процентов идут на разногласия по поводу ремонта (степени, то, что я говорил выше)
или другой пример - машина ваз (жигули)
выпуск 2000 года
на заводе тогда красить акрилом заканчивали, переходили на металлик
сейчас акрилом практически не красят, в основном металликом
вот пусть и эксперты обосновывают свои позиции:
один говорит - здесь был акрил, значит надо красить им
другой скажет - в нашем населённом пункте все мастерские красят металликом. и вообще здесь был металлик.
и пусть бодаются друг с другом

[Инна Розанова]

Сообщение от Alex19

Ой насмешили!!! А с экспертизой у нас решение не принимается?

Это вы о чем?

[Инна Розанова]

Сообщение от skif152

я бы так не говорил
каждое дело по-разному, даже у одного и того же судьи

По-разному, да только итог как правило один-судебная экспертиза

[Инна Розанова]

Сообщение от skif152

верное процентов на 95
а 5 процентов идут на разногласия по поводу ремонта (степени, то, что я говорил выше)
или другой пример - машина ваз (жигули)
выпуск 2000 года
на заводе тогда красить акрилом заканчивали, переходили на металлик
сейчас акрилом практически не красят, в основном металликом
вот пусть и эксперты обосновывают свои позиции:
один говорит - здесь был акрил, значит надо красить им
другой скажет - в нашем населённом пункте все мастерские красят металликом. и вообще здесь был металлик.
и пусть бодаются друг с другом

У меня двое оценщиков 3 судебных бодались- в итоге назначили судебную. И это не единичный экземпляр. Судьям проще основывать свое решение на основании судэкспертизы, а не самим проводить анализ двух имеющихся оценок.

Но, я с Вами соглашусь, что некоторые дела не то чтобы судэкспертизы не требуют, но и вызова оценщиков, поскольку на лицо явное нарушение норм федерального законадательства об ОСАГО и оценочной деятельности.

[Russlan]

Сообщение от Инна Розанова

У меня двое оценщиков 3 судебных бодались- в итоге назначили судебную. И это не единичный экземпляр. Судьям проще основывать свое решение на основании судэкспертизы, а не самим проводить анализ двух имеющихся оценок.

Так и будет. "Страховой" эксперт насчитывает сумму. Пациент жалуется, что не хватает. "Свой" эксперт насчитывает в два-три раза больше. Причем оба эксперта действуют в рамках законодательства об оценочной деятельности, оба используют действующие на данный момент времени, но разные по содержанию и методике расчета нормативные материалы. Дальше в суд. Судья видит, что оба эксперта правы. Определяет назначить 3 экспертизу, спрашивает у сторон как они на это смотрят и какого эксперта они рекомендуют. Стороны покорно отвечают, что все на усмотрение суда. В итоге 3 экспертиза выдает некоторое среднее значение. Можно согласиться, но лучше, конечно, пободаться еще.

[Денко]

Russlan, в такой ситуации логичнее привлекать не третьего оценщика, а назначить судебную автотехническую экспертизу в соответствующем гос.учереждении судебных экспертиз. (На ул.Лесгафта, д.33, стоит около 12 т.р.)

[skif152]

Сообщение от Денко

Russlan, в такой ситуации логичнее привлекать не третьего оценщика, а назначить судебную автотехническую экспертизу в соответствующем гос.учереждении судебных экспертиз.

автотех при ситуации, когда обстоятельства дтп никто не оспаривает (спор идёт только по сумме страховой выплаты)?
а чё бы на днк участников дтп заодно не проверить?

[Денко]

skif152, а как вы уважаемый её назовете, как она называется?

[skif152]

экспертиза, экспертное заключение по стоимости восстановительного ремонта
и совершенно необязательно такую экспертизу заказывать в госучреждении