15.07.2012, 22:21 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 27.06.2011
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 224
Благодарности: 20
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Dead Morozz, моя проблема в этой теме: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=190066 Пытаюсь помочь другу, но как Вы выше выразились меня тоже настиг "взрыв мозга" . Однозначного ответа нет, куча разных мнений, позиций. Вот и ищу какую-то подобную практику, чтобы детально во всём разобраться. В Вашем случае тоже хотят взыскать разницу между суммой без учёта и суммой с учётом износа. У нас суд 19.07. Считаю, что суд не может взыскать с причинителя какую-либо сумму если не превышен предел страховой выплаты (ст. 1072 ГК РФ, Обзор судебной практики ВС РФ от 10.08.2005г.). В противном случае требование возместить разницу влечёт неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ), как об этом упомянул Юрий-73. Свою защиту строю на этом.
Ну и как здесь уже упоминалось "лекарства против иска не выпишут", поэтому будем отстаивать свою позицию в суде, а итогами делиться |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.07.2012, 07:51 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 488
Благодарности: 14
Поблагодарили 120
раз(а) в 111 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Поддерживаю. И никто не взыскивает с виновника разницу между суммой с износа и без износа. Это неосновательное обогащение. Человек ездил на подержанной машине и износом деталей 40% и вдруг за счет виновника сменил старые детали на новые. Ерунда какая то. Если и есть подобные решения, то они обжалуются на "Ура".
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.07.2012, 13:50 | #23 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Desperate, вы, простите, в курсе всех дел данной категории по РФ или вы судья ВС РФ, чтобы бросаться такими фразами? Прекратите вводить пользователей в заблуждение!!! Для нежелающих ничего видеть и слышать, сообщаю в очередной раз: взыскиваю с виновника разницу суммы ущерба с учетом износа и без учета износа всегда, ни единого отказа. Во многих регионах РФ картина аналогичная.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.07.2012, 13:53 | #24 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот именно, что ерунда. С виновника только маржка по износу, которой для замены деталей на новые не достаточно. Не путайте холодное с колючим.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.07.2012, 14:45 | #25 |
Пользователь
Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 488
Благодарности: 14
Поблагодарили 120
раз(а) в 111 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В первой инстанции может и взыскиваете, если ответчик не сопротивляется. Нужно и с другими мнениями считаться, на то это и форум, чтоб обсуждать тему. Юрий 73 аналогично думает, что скорее всего подтверждается практикой, ибо тема ранее тоже обсуждалась. И в нашем регионе нет такой практики взыскания с виновника без учета износа. Автомобиль должен быть восстановлен до того состояния, в котором он находился до момента ДТП. Может потерпевший "прокачать" решет свое т/с за счет виновника, или поставить запчасти в очень дорогом дилерском центре. И что теперь? Это уже личное желание потерпевшего. Его т/с должно быть восстановлено в соответствии с отчетом о стоимости восстановительного ремонта с учетом амотризационного износа заменяемых деталей, так как на момент ДТП у потерпевшего была не новая машина. И в заблуждение никого не ввожу. Как найду, так отсканирую аналогичное решение.
Последний раз редактировалось Desperate; 16.07.2012 в 14:46.. Причина: Дополнение |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.07.2012, 14:46 | #26 | |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
видимо имеете ввиду ст. 15 ГК. А как прикажите обойти стороной ст. 1102 ГК ? Последний раз редактировалось Юрий-73; 16.07.2012 в 14:50.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.07.2012, 14:50 | #27 | |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Своей практикой не делюсь, уже говорила, ищите на сайтах судов. Убеждены в своей правоте, рада за вас, но вводить в заблуждение пользователей возводя некие мифические суд.акты в абсолют, здесь не получится. Мне не нужно ничего приказывать, судьи приводят обоснования в своих решениях. И тема обсуждалась здесь неоднократно, перечитайте раздел!!! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.07.2012, 18:59 | #28 | ||
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Даже не знаю смеяться и плакать. Вы такие слезные призывы приберегите для суда, может поможет, что вряд ли. Я не буду считаться с чьим-либо мнением, если полагаю его ошибочным, уж извините, тем более, если это мнение способствует не правильному формированию мнения неопределенного круга лиц о том как на самом деле в судах рассматриваются дела обозначенной категории. В своей деятельности руководствуюсь исключительно своими знаниями и действующим законодательством. И буду всячески присекать неуклюжие попытки выдавать желаемое за действительное. Изучайте. Это так, первое, что попалось. Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
16.07.2012, 19:01 | #29 | |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Аналогичные сайты имеются у всех судов РФ. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.07.2012, 08:40 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 02.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 65
Благодарности: 16
Поблагодарили 10
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Desperate, пожалуйста, выложите аналогичные решения, если найдете. У нас как раз случай, когда потерпевший отремонтировался якобы в "Звезде России" (мерседес) за космические деньги. Пока правда суду не представил финансовых документов, а только предварительную калькуляцию. Что же мне оплачивать теперь его расходы? А если бы он в Германию решил съездить на ремонт?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях