Ответить

 

Опции темы
Старый 11.06.2013, 17:32   #1
ерофей
Пользователь
 
Аватар для ерофей
 
Регистрация: 28.05.2013
Адрес: Россия / Ивановская обл. / Приволжск
Сообщений: 13
Благодарности: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Можно взыскать комиссии, если кредитный договор закончился

Кредитный договор заключили в июле 2010 года.Срок-до 2015 года
Платили комиссии за ведение ссудного счета.
Досрочно погасили кредит и договор закрыт.
Можно ли взыскать сейчас комиссию, уплаченную за ведение ссудного счета?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.06.2013, 18:01   #2
Доброжелательница
Юрист
 
Аватар для Доброжелательница
 
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356 раз(а) в 1,295 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ерофей, вот тут в Консультанте аналитический обзор и ссылка есть на Обзор суд. практики, утв. ВС РФ - такая ситуация рассматривается - почитайте - там от сроков исполнения платежей зависит СИД http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...86648680828512
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.06.2013, 19:42   #3
ерофей
Пользователь
 
Аватар для ерофей
 
Регистрация: 28.05.2013
Адрес: Россия / Ивановская обл. / Приволжск
Сообщений: 13
Благодарности: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Доброжелательница Посмотреть сообщение
ерофей, вот тут в Консультанте аналитический обзор и ссылка есть на Обзор суд. практики, утв. ВС РФ - такая ситуация рассматривается - почитайте - там от сроков исполнения платежей зависит СИД http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...86648680828512
извините,но прочитав, так и не понял-в описываемом мной случае можно взыскать или нет?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.06.2013, 20:59   #4
non7noncere
Заблокированный пользователь
 
Аватар для non7noncere
 
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 806
Благодарности: 83
Поблагодарили 214 раз(а) в 209 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ерофей Посмотреть сообщение
извините,но прочитав, так и не понял-в описываемом мной случае можно взыскать или нет?
Здравствуйте. Да можете, если не прошло три года с момента закрытия договора.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.06.2013, 21:04   #5
ерофей
Пользователь
 
Аватар для ерофей
 
Регистрация: 28.05.2013
Адрес: Россия / Ивановская обл. / Приволжск
Сообщений: 13
Благодарности: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от non7noncere Посмотреть сообщение
Здравствуйте. Да можете, если не прошло три года с момента закрытия договора.
в этом случае, как я понимаю, не нужно просить признать договор недействительным-ведь его (договора) уже нет
а на что же в законе тогда сослаться? читал в инете, что сослаться вроде как нужно на неосновательное обогащение банка-это так?
не могли бы дать ссылку на какое-ниб. суд. решение о взыскании комиссий (когда договор уже закрыт)?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.06.2013, 23:01   #6
Доброжелательница
Юрист
 
Аватар для Доброжелательница
 
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356 раз(а) в 1,295 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

non7noncere, не согласна - в данном случае важно, когда началось исполнение недействительной части сделки. Цитата из Обзора: Срок исковой давности при указанных обстоятельствах исчисляется со дня, когда заемщиком началось исполнение недействительной (ничтожной) части сделки, а именно со дня уплаты спорного платежа. Причем, если комиссия уплачивалась периодическими платежами, то срок идет с первого платежа.
Нужно просить суд применить последствия недействительности ничтожной сделки - взыскать с банка неосновательное обогащение и процент за пользование чужими деньгами - ИМХО.
Цитата:
Сообщение от ерофей Посмотреть сообщение
не могли бы дать ссылку на какое-ниб. суд. решение о взыскании комиссий (когда договор уже закрыт)?
В обзоре же есть ссылки на такие решения, единственно - они как раз отказные из-за пропущенных сроков.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.06.2013, 07:39   #7
MaksimW
Заблокированный пользователь
 
Аватар для MaksimW
 
Регистрация: 05.11.2012
Адрес: Германия / Berlin / Berlin
Сообщений: 174
Благодарности: 5
Поблагодарили 43 раз(а) в 43 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки не единственный способ защиты - например, по требованиям вкладчиков о выдаче вкладов СИД нет вообще. Так что просто нужно грамотно написать в банк досудебку о выдаче вклада и уплате неустойки по ст. 856 ГК, а потом в суд за тем же самым и бонусом, в виде 50% от присужденного. Ничего сложного в общем
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.06.2013, 08:54   #8
non7noncere
Заблокированный пользователь
 
Аватар для non7noncere
 
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 806
Благодарности: 83
Поблагодарили 214 раз(а) в 209 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Доброжелательница Посмотреть сообщение
не согласна - в данном случае важно, когда началось исполнение недействительной части сделки.
Здравствуйте. Абсолютно правильное замечание. Спасибо, что поправили. Но срок исковой давность всё равно, я думаю не прошёл. В период исполнения договора при возврате указанных средств применял ЗоЗПП. Всё чудесно проходило ответчик был Сбербанк.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.06.2013, 12:15   #9
ерофей
Пользователь
 
Аватар для ерофей
 
Регистрация: 28.05.2013
Адрес: Россия / Ивановская обл. / Приволжск
Сообщений: 13
Благодарности: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MaksimW Посмотреть сообщение
требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки не единственный способ защиты - например, по требованиям вкладчиков о выдаче вкладов СИД нет вообще. Так что просто нужно грамотно написать в банк досудебку о выдаче вклада и уплате неустойки по ст. 856 ГК, а потом в суд за тем же самым и бонусом, в виде 50% от присужденного. Ничего сложного в общем
это очень интересно!
и были такие судебные решения?
а как же обосновывали вклад? ведь когда заемщик переплачивал за кредит (комиссии платил) он ведь не понимал, что это вклад?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.06.2013, 16:12   #10
MaksimW
Заблокированный пользователь
 
Аватар для MaksimW
 
Регистрация: 05.11.2012
Адрес: Германия / Berlin / Berlin
Сообщений: 174
Благодарности: 5
Поблагодарили 43 раз(а) в 43 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ерофей Посмотреть сообщение
это очень интересно!
и были такие судебные решения?
Наверно, искать надо

Цитата:
а как же обосновывали вклад? ведь когда заемщик переплачивал за кредит (комиссии платил) он ведь не понимал, что это вклад?
Все просто: все внесенное на банковский счет потребителя есть вклад (ст. 2 N 177-ФЗ), условие о комиссиях ничтожно, сами списания комиссий - ничтожные сделки, которые не влекут юр. последствий, поэтому в момент списания не произошло прекращения обязанности банка выдать внесенные на счет средства.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе