[prokurator]

Сообщение от Kirill T

Предъявление мы оспариваем из-за процессуальных ошибок - их там штук шесть набирается.

Ну столько "ошибок" даже студент 1 курса не сделает. Может быть перечислите хотя бы половину ? Хотя , может быть Вы имеете ввиду не ошибки,а нарушения процесса ? Тогда еще интереснее.

[Kirill T]

С удовольствием перечислю. ВО-первых, в протоколе нет отметки о том, что лицам были объяснены их права. Во-вторых, не было защитника (все оформлено так, как будто задержан он был уже ПОСЛЕ предъявления, а на самом деле за 10 часов ДО), в-третьих предъявляемые были абсолютно не похожи. Вот нарушения, юридически получается больше, потому что к нарушениям самого СД прибавляются нарушения в протоколе.

[Kirill T]

Кстати, суд не принял по 125, посколько "не может делать выводы об оценке доказательств"

[Advocatessa]

Kirill T,ищите адвоката, с таким защитников как Вы, можно схлопопать по полном программе, без обид...

[salcon]

Сообщение от Advocatessa

Kirill T,ищите адвоката, с таким защитников как Вы, можно схлопопать по полном программе, без обид...

это точно....вот ток одно не понятно, статья какая? если дознание идет? с чего человека под стражу определили?

[yur77]

Сообщение от salcon

если дознание идет?

То обстоятельство, что подследственность дознания, на саму меру пресечения в виде заключения под стражу не влияет, она может быть применена, если уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Также могут быть разные обстоятельства, я думаю, что автор имеет ввиду само предварительное расследование, которое осуществляется в форме предв.следствия и дознания.
Kirill T, действительно, информации Вы практически никакой для форумчан о обстоятельствах дела не дали, кроме того, что было проведено опознание.

[salcon]

Сообщение от yur77

То обстоятельство, что подследственность дознания, на саму меру пресечения в виде заключения под стражу не влияет, она может быть применена, если уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Также могут быть разные обстоятельства, я думаю, что автор имеет ввиду само предварительное расследование, которое осуществляется в форме предв.следствия и дознания.

все правильно, я только вопросом задался? чего это вдруг?

[Kirill T]

Сообщение от Advocatessa

Kirill T,ищите адвоката, с таким защитников как Вы, можно схлопопать по полном программе, без обид...

Я просто помогаю адвокату, который есть. Кто ж виноват, что он не слишком одаренный и сделать ничего не может, вот мне и приходится на форумах писать и книжки читать вместо него. И нельзя ли как-то конкретизировать Ваше заявление по поводу меня? Где именно Вы увидели проявление такого уж непроффессионализма?

[Tiram]

Незаконность задержания не влечет автоматически незаконность ареста. После задержания должны были быть: ходатайство об аресте, постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Надо убрать основания ареста по УПК, что в нашей стране приравнивается к фантастике если у вас нет денег, нет человека кому дать, нет выскопоставленного покровителя. На вашем месте я бы сделал упор на доказываение незаконности и необоснованности возбуждения уголовного дела, если обломать это решение, то его выпустят.