[петра]

Сообщение от ленамар

А может постановление о признании гражданским истцом не быть в деле?

гражданским истцом может признать и суд. Отдельное постановление об этом не выносится, просто указывается в протоколе судебного заседания. Но - только в суде 1 инстанции

[петра]

Сообщение от ленамар

как насчет ошибок в постановлении о признании потерпевшим? Сначала по тексту упоминается один человек, да еще женщина, а в конце : признать уже другого( мужчину) потерпевшим ?

и что? Лицо, даже если это и ошибка в постановлении, не перестанет быть потерпевшим.

[ленамар]

Но лицо признается потерпевшим на основании постановления, или нет? А если в постановлении сказано, что такая-то обратилась о возмещении вреда, а признать уже другого потерпевшим? В отношении кого тогда постановление? Вопросов бы не возникало, если бы не сплошные ошибки и путаница в протоколах, в том числе и судебных заседаний.
А в процессе судебных заседаний тоже нет постановления о признании гражданским истцом.

[петра]

ленамар, и потерпевшим и гражданским истцом может признать суд (даже если этого не было на следствии.
Повторяю - отдельное постановление судом по этому вопросу может и не выносится, просто в протоколе с.з. будет запись, что суд на месте постановил-
признать потерпевшим или гражданским истцом.
Бесполезно "цепляться" за опечатки в протоколах, если они по существу правильные (то есть лицо фактически потерпевший

[ленамар]

"Цепляться" это не к месту. Вы наверно не читаете вопрос, если читали, то я потому и спрашиваю, что нет никаких записей в протоколах судебных заседаний о признании гражданским истцом. И суд без этих постановлений признал иск, причем не подкрепленный ни одним письменным доказательством. Поэтому и спрашиваю совета. Когда никому не должен, а на тебя пытаются перевесить выплаты по кредитам -это нехорошо.

[Tiram]

В уголовном деле либо следователь выносит соответсвующее постановление, либо суд определение. Я так понял, что приговор был, а иск гражданский во время процесса не рассмотрели. Если так, то вы отдельно можете подать в суд общей юрисдикции гражданский иск, тогда никаких решений не надо, вы уже истец. Если иск рассмотрели и взыскали в вашу пользу энное кол-во денег, то и проблем никаких нет.

[колька]

если иск удовлетворили, то какая разница, есть постановление или нет (ИМХО - постановление ДОЛЖНО БЫТЬ), это проблема ответчика - обжаловать решение суда. Гражданского ответчика к участию так же должны привлекать постановлением, по крайней мере, в суде, т.к. следователям глубоко фиолетово кто там будет ответчиком