[chekakche]

Я что то тоже не совсем понял, а в чем собственно дело то? Ну пришел опер с прослушкой, не факт что все это сделано с участием суда, ну вывел на разговор, но в конечном счете адвокат же не говорил несите мне денег и все будет закончено. Он лишь озвучил условия, которые уже приняты судом и сумма та же без всяких накруток. Думаю, что лучшая защита это нападение, поэтому может быть стоит узнать на основании чего производилась запись, ну и жаловаться в дальше.

[333888]

д.д. вы сами говорите, что в этом разговоре опер признавал вину и собственно за не привлечение к ответственности согласился передать определенную сумму.

в итоге получается, что он не сможет использовать запись против вас так как она в первую очередь уличает его

во вторых согласившись дать вам деньги за не привлечение к ответственности и будучи должностным лицом - его можно попробовать подвести под 291 УК РФ, а за укрывательство в отношении своих коллег под 285 УК РФ

[Tiram]

Со стороны опера имеет место быть провокация, по ОРД она не допустима. По 163 УК тут надо интерперетировать запись, что там записалось, что нет, а что изменилось. Доказательства соберите, как опер вас вызвал или нашел, звонки (исх./вх.) фиксируется. Сообщите в вашу адвокатскую палату, пишите жалобы в прокуратуру, УСБ, ФСБ, обращайтесь в СМИ. Как можно больше шума вокруг события. Пишите в вышестоящие органы.

[prokurator]

Сообщение от Tiram

Сообщите в вашу адвокатскую палату, пишите жалобы в прокуратуру, УСБ, ФСБ, обращайтесь в СМИ. Как можно больше шума вокруг события. Пишите в вышестоящие органы.

Для чего весь этот шум и гам ? После этого можно поставить КРЕСТ на адвокатской карьере,даже в том случае, если 163 ст. нет и в помине.
А почему бы адвокату не вспомнить принцип/о котором он наверное не раз говаривал клиентам/: правоохранители должны доказывать твою ВИНОВНОСТЬ, а не ты -свою НЕВИНОВНОСТЬ.

[prokurator]

Legalalliance, приведенная Вами цитата о многочисленных тайнах/почти как в ФСБ/- это не выдержка из ФЗ,обязательного для всех. Это выдержка /ЕСЛИ МНЕ НЕ ИЗМЕНЯЕТ ПАМЯТЬ/из Рекомендаций Палаты.И относятся эти рекомендации исключительно к адвокатам/по сути комментарии к ст.8 ФЗ/ и необязательны для должностных лиц и граждан за пределами Палаты.Особенно первый пункт: о тайне обращения к адвокату. Точно как ФСБ или МОССАД. Или швейцарские банки.

[Нуриахметова Светлана]

Я согласна с позицией TIram, по отношению к адвокату здесь настоящая провокация со стороны оперов. У нас такая была приблизительно ситуация, но дело пошло дальше, адвокату пытались вручить "меченные Деньги, за моральный ушерб для потерпевшего, но мы отстаяли честь адвоката, суд не дал согласие на возбуждение дела, обратились с открытым письмом в СМИ, Фед.Адв.Палата встала на сторону адвоката.