[Антон Всеволодович]

Сообщение от александр139

разъясните кто нибудь , фразу из некоторых дел в резолютивной части:постановление отменить,производство по материалам прекратить?

Это означает, что постановление потеряло юридическую силу и исполняться не должно. По материалам прекращаются процессуальные действия.

[александр139]

Нам нужно знать, есть шансы хотя бы так , побороть так называемый суд. Кто-нибудь прочитает всё полностью?

[Сергей Егоров]

Прочитал всё полностью. Как изменилась суть резолютивной части после постановления? Никак. даже если кассация признает что-то противоречашим чему то, то они предложат свою редакцию резолютивки-это раз, а во-вторых, поверьте, всё уже согласовано.

[александр139]

Совсем нет времени 18.07.11 рассмотрение кассационной жалобы на постановление суда первой инстанции о разъяснении приговора.То что суд своим постановлением внёс существенные поправки в приговор нам понятно.Кассация может отменить дополнительное наказание.Но нам надо возврат в первую инстанцию. Вопрос: Можно ли в дополнение к жалобе сослаться на ст 64 ук рф так как осужденая вину свою не признала ,поэтому оснований у суда для отмены доп наказания нет.
На сайте верховного суда Удмуртской республики есть кассация один в
один.Но все равно не понятно чем всё закончилось

[петра]

Сообщение от александр139

ем самым суд внёс существенные изменения в приговор , изменил его суть и ухудшил положение осужденной.
Направили кассацию в обл. суд.

Действительно, опубликованная практика свидетельствует о недопустимости ухудшения положения осужденного при решении вопросов, связанных с исполнением приговора: http://Определение Судебной коллегии.... (Извлечение)

Прекращение производства, судя по опубликованной практике, связано с тем, что такие изменения могут вноситься только после отмены приговора по этим основаниям в кассации (при наличии представления или жалобы потерпевшего).

Например, в постановлении президиума Архангельского облсуда указано так: Принимая решение в порядке ст. 397 УПК РФ, признав ошибочными решения суда по этим вопросам в резолютивной части приговора, судья своим постановлением внес по существу изменения в приговор, в то время как такое изменение могло быть внесено в установленном законом порядке лишь после отмены приговора в этой части вышестоящим судом. http://arhcourt.ru›… копия ещё Дело № 44-у-12 от 24.02.2010.

Это означает, что в этой части (назначенного дополнительного наказания) фактически приговор исполняться не будет.

Дело №44у-12 24 февраля 2010 года

Дело №44у-12 24 февраля 2010 года

Дело №44у-12 24 февраля 2010 года

[александр139]

Приехали из обл. суда Решение: ребята у вас всё очень законно,настолько законно ,что даже прокурор во время минутной паузы перед решением решил подойти и всё нам объяснить заранее ( я говорит никогда не подхожу ,а вы мне типа понравились)Кстати из судебных актов Самарского обл. суда за 2010г. Там есть приговор буква в букву наш,кассация его признала незаконным ст 290 ч. 2 ук рф . А наш приговор Самаре нравится. И ещё сегодня нашу жалобу расматривали теже судья которые не усмотрели нарушений при жалобе на приговор ( как они на себя же руку
поднимут? ) посмотрите судебные акты Самарского обл суда , я думаю что они считают ,что мы остановимся.

[александр139]

Кстати , только сейчас увидел : определение от 13.12. 2010г.пост 290 ч 2 ук рф (сайт Самарского обл суда судебные акты)было вынесено ( про то, что приговор буква в букву ) при председателе, который нас кинул
сегодня (может поэтому прокурор суетился?) Короче я от этого открытия в состоянии полного непонимания.Посмотрите
может это только в нашей деревне такое твориться ?

[петра]

александр139, интересно посмотреть само определение.

А как они на словах мотивировали его?

Предположу, что указали на то, что при исполнении приговора нельзя вести речь об ухудшении положения осужденного, это только уточнение приговора - техническая работа.

[александр139]

спасибо за быстрый ответ , не ожидал ,поэтому не следил. Ответ был прост:Жалобу оставить без удвл. её даже не зачитали . Правосудие заняло 2.5 мин.

[александр139]

Теперь будем ждать их бумагу в гор. суде ,где они может что то обоснуют.