[MANtiCORE]

Ситуация следующая: супруга проехала под знак "кирпич". гаишники, разумеется, оформили как нарушение по ст.12.15.4. На мою просьбу обосновать, они показали распечатку "Постановления пленума верховного суда РФ №18 от 24.10.2006", где указано, что рассматривать "кирпич" надо по статье 12.15.3. Поскольку последняя редакция КоАП разделила 12.15.3 на две части, они инкриминируют всё же часть 4.
Теперь вопрос - можно ли в этой ситуации, в суде, использовать аргументацию, что в связи с очередной редакцией КоАП отсылка на 12.15.3 не соответствует актуальной формулировке и поэтому просить применить 12.16 (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги)?
заранее спасибо.

Сообщение от MANtiCORE

Ситуация следующая: супруга проехала под знак "кирпич".

Там встречная полоса движения?

[MANtiCORE]

там односторонняя дорога, направление движения которой, идёт навстречу.
можно ли назвать это встречной полосой движения?

Сообщение от MANtiCORE

можно ли назвать это встречной полосой движения?

там встречная полоса, и 12.16 там не применима. Линию защиты надо менять.Кстати там знак в каком месте стоит?Когда суд или повестка еще не приходила?

[Никитина Марина Алексеевна]

Аналогичная ситуация, суд 20 декабря, повестку вручили. Только на машине "сдали" назад (против направления движения), чтобы объехать другую машину, и объехали...., а сотруднику показалось, что выехали "из-под кирпича"....(стоял через квартал на перекрестке).

Сообщение от Никитина Марина Алексеевна

Аналогичная ситуация, суд 20 декабря, повестку вручили. Только на машине "сдали" назад (против направления движения), чтобы объехать другую машину, и объехали...., а сотруднику показалось, что выехали "из-под кирпича"....(стоял через квартал на перекрестке).

А повестку кто вручил? и у вас свидетели есть, что вы ехали задним ходом?

[Никитина Марина Алексеевна]

Я поняла, что сотрудник сразу и вручил...? Свидетель есть реальный - пассажир, но в протокол его отказали вписывать.

[BoBaH]

Сообщение от Никитина Марина Алексеевна

Свидетель есть реальный - пассажир, но в протокол его отказали вписывать.

В таком случае обязательно надо было самим записать в протокол кроме своего несогласия и факт отказа вписать свидетеля.

[Никитина Марина Алексеевна]

Это понятно, но свою голову каждому водителю не пристроишь, на служебных машинах сама уже два года не езжу. Жалко, самый лучший водитель у нас на предприятии, что же мы без него делать будем 4 месяца

Сообщение от Никитина Марина Алексеевна

Это понятно, но свою голову каждому водителю не пристроишь, на служебных машинах сама уже два года не езжу. Жалко, самый лучший водитель у нас на предприятии, что же мы без него делать будем 4 месяца

может не 4, а 6 мес.А настрой у вас не боевой. Вы с материалами дела ознакамливались?Что там..рапорт, схема...?