13.12.2008, 21:42 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 17.07.2008
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 20
Благодарности: 2
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Привлечение защитника при составлении протокола.
в соответствии с п. 4 ст. 25.5 КоАП России защитник допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
В п. 4 ст. 28.1 КоАП России разяснено когда дело об АП считается возбужденным. В соответствии с п.п. 3 п. 4 ст. 28.1 КоАП России дело об административном правонарушении будет считается возбужденным с момента составления протокола об АП. (соответственно если до этого не было административного расследования, применении мер обеспечения производства по делу об АП и т.д.) А теперь вопрос: В случае если законный представитель не может (или не хочет участвовать в составлении протокола), но хочет чтобы при составлении протокола участвовал представитель организаци, для чего выдает соответствующую доверенность. Должен ли быть составлен протокол в присутствии представителя общества привлеченного в качестве защитника? С какого момента протокол об АП считается составленным? А также при составлении доверенности на зашитника по делу об АП, насколько принципиально упоминание в доверенности, такого слова как "защитник" ст. 25.5 КоАП России, или можно обойтись перечислением прав прав которых делегируется представителю (защитнику), то есть достаточно ли будет чтобы в доверенности будет указано, что предсавитель (защитник) имеет право знакомиться с материалами дела об АП, заявлять ходатайство, отводы и т.д. или всетаки обязательно упоминание, что данное лицо является защитником и/или имеет права в соответствии с ст. 25.5 КоАП России. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.12.2008, 00:03 | #2 | |
Юрист
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 294
Благодарности: 0
Поблагодарили 90
раз(а) в 85 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
gektor63, Я полагаю, что вы немного смешиваете функции представителя и защитника юридического лица в отношении которого ведется адм. производство.У них разные функции. Строго по КоАП юридическое лицо представляет законный представитель- исполнительный орган Ю.Л., т.е. ген.директор, директор. Но на практике допускают в качестве представителя и других лиц по доверенности, как правило работников Ю.Л.. Функции представителя Ю.Л. при составлении протокола, это помимо прочего,включая защиту, право дачи объяснений по существу действий Ю.Л., которые являются предметом адм. расследования.
Защитник же только оказывает юридическую помощь Ю.Л..Т.е. если у лица доверенность как на защитника, то он не может давать объяснения от имени Ю.Л. Цитата:
С момента когда он составлен. Либо в присутствии законного представителя, либо в его отсутствие, в порядке ч.4.1 ст.28.2. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.12.2008, 08:25 | #3 | ||
Пользователь
Регистрация: 17.07.2008
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 20
Благодарности: 2
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось gektor63; 14.12.2008 в 08:28.. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
15.12.2008, 18:22 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 17.07.2008
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 20
Благодарности: 2
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ау, неужели ни кто не в курсе.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.12.2008, 19:19 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 38
Благодарности: 1
Поблагодарили 5
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет, я не смешиваю данные понятия, ИМХО представитель может быть только у потерпевшего, о представителе лица в отношении которого ведется производство по делу об АП в законодательстве ничего не сказано, но действительно существует судебная практика согласно которой недопущение защитника на составление протокола является существенным нарушением прав лица, а также имеется противоположная практика.[/quote]
А в адмкодексе такого нет. И представитель допускается только после оставления протокола. Я судился. И проиграл... |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.12.2008, 22:00 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 17.07.2008
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 20
Благодарности: 2
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях