Старый 23.08.2009, 11:19   #1
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Одной из загадок века являются текущие платежи Оно конечно понятно, когда в исполнительном документе написано - взыскать текущие платежи. А если нет.
См ст. 96 , что мы можем исполнять напр во внешнем управлении
Цитата:
Статья 96. Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации

1. На основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов, в том числе судебных приказов, о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, компенсации морального вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.
Вот смотрите, заработная плата выделена отдельно, только судебные решения вступившие в законную силу, до даты введения процедуры банкротства.
А вот если задолженность по зп возникла в ходе внешнего управления, относиться к текущим платежам или нет? исполняем или нет?
Цитата:
Статья 5. Текущие платежи

1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
2. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
3. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
4. Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.
(п. 4 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
то есть текущие платежи это общий случай, и зп взыскивается?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.08.2009, 11:25   #2
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Получается, что да... У тебя конкретный случай или это просто размышления?
Если конретный, может, в АС за разъяснением???
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.08.2009, 11:30   #3
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

случай конкретней некуда. Вопрос стоит в снижении остатков ип. см последнее постановление ВАС РФ
Цитата:
Если исполнительный документ (за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве, по которым исполнительное производство не оканчивается) поступает в службу судебных приставов после принятия судом решения о признании должника банкротом, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании абзаца шестого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве применительно к пункту 8 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве.
Источник
Идея такая. поотменять возбуждения ип, которые не удовлетворяют требованиям ч. 1 ст. 96 ФЗИ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.08.2009, 11:37   #4
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Понятно. Возникло несколько вопросов:
Какой процент выгадаем, стоит ли оно того в связи с тем, что однозначно будут жалобы от взыскателей (а, может, и от управляющих).
Чисто технический вопрос: что в базе ПК СП будет с этими исполнительными производствами? Как после отмены постанволения о возбуждении и.п. они будут проведены по базе?
Понятно, что это уже тактика, а не стратегия, но всё ж таки...
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.08.2009, 11:40   #5
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

сколько не знаю. А жалоб не будет, мы вернем с письмом, что им надо все равно в АС тащиться
Цитата:
15. Судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
В том случае, если взыскатели не обращаются с заявлениями о включении их требований в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий по их заявлениям передает им исполнительные документы.
Хотя физики не могут быть участниками дела о банкротстве. Ничего не понятно.
Надо товарища Вурхиса позвать сюда, он должен нам разъяснить что к чему.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.08.2009, 00:23   #6
Jason Voorhees
Пользователь
 
Аватар для Jason Voorhees
 
Регистрация: 13.02.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ситуация такова.
Задолженность по з/п, возникшая после принятия заявления о признании должника, банкротам является текущей,
соответственно попадает под ст. 96 ЗобИП. При эторм сама ст. 96 сформулирована так, что делит всех взыскателей по з/п на две категории:
а) взыскатели, получившие суд. акт (по которому возбуждено ИП) до введения процедуры банкротства. ИП по ним прекращаться не должно. Тут будет самый проблемный момент - ЗоН(Б) не учел нормы ЗобИП при распределении платежей. Т.е. платежи арбитражный управляющий распределяет так: сначала текущие, потом реестровые. По своей сути данные платежи будут реестровыми, но не включенными в реестр, так как ИП не прекращено и документы не направлены АУ. Пытаться взыскать самостоятельно (например, наложив арест на расчетный счет должника, открытый АУ специально для расчетов с кредиторами) - это однозначно получить обжалование как со стороны АУ, так и со стороны дружественных и не очень кредиторов, включенных в реестр. Суд в этом случае их поддержит, так как будет ориентироваться на нормы закона о банкротстве о порядке распределения имущества должника среди кредиторов (напомним: взыскатели, по которым ИП не прекращено, с точки зрения ЗоН(Б) кредиторами не являются). Я бы в этом случае настоятельно рекомендовал таким взыскателям забирать ИЛ (т.е. писать заявления о прекращении ИП) и направлять самостоятельно его арбитражному управляющему для включения в реестр.
б) взыскатели, получившие суд. акт после введения процедуры банкротства. ИП по ним либо не возбуждается (а сразу отправлять к управляющим) либо прекращается в соответствии со ст. 96. Такие платежи будут текущими и взыскивать из обязан будет сам управляющий, а не пристав.

Кстати, для определения является задолженность текущей или нет вышло специальное Постановление Пленума ВАС:

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 июля 2009 N 63
О ТЕКУЩИХ ПЛАТЕЖАХ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2009, 18:29   #7
Александр 35
Пользователь
 
Аватар для Александр 35
 
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 53
Благодарности: 11
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравстуйте! В продолжение к теме о текущих платежах. При исполнении ИД о взыскании текущих платежей возникло несколько вопросов:
1. Объединяются ли ИП в сводное по текущим платежам? Когда в отделе есть уже ИП и они приостановлены в рамках введенной процедуры банкротства.
2. Выносится ли постановление о взыскании ИС по текущим платежам?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2009, 18:48   #8
LISTssp
Сотрудник ФССП
 
Аватар для LISTssp
 
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238 раз(а) в 236 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Что бы не было нарушений ст.34 ФЗ постановление об объединении (присоединении) ИП выносить надо.
Насчет сбора были разъяснения, что по истечении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа в процедуре конкурсного производства постановление о взыскании исполнительского сбора выносить не следует, поскольку в соответствии с п.1 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты открытия конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника. Для других процедур рекомендаций вроде не было.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2009, 19:20   #9
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Насчет сбора были разъяснения, что по истечении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа в процедуре конкурсного производства постановление о взыскании исполнительского сбора выносить не следует, поскольку в соответствии с п.1 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты открытия конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника. Для других процедур рекомендаций вроде не было.
Это где такие рекомендации даны?
Цитата:
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июля 2009 г. N 59

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"
В СЛУЧАЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ
Цитата:
17. Судам необходимо учитывать, что исходя из определения понятия обязательного платежа, содержащегося в статье 2 Закона о банкротстве, исполнительский сбор относится к обязательным платежам. Требования по уплате оставшейся не удержанной из выручки от продажи имущества должника суммы исполнительского сбора представляет в деле о банкротстве уполномоченный орган, которым является Федеральная налоговая служба. В силу того, что исполнительский сбор по своей природе носит характер штрафной санкции, такие требования удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
То есть сбор выносится, но включается в специальный реестр, который погашается, после закрытия основного реестра.
Цитата:
Статья 137. Требования кредиторов третьей очереди

1. При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
2. В случае, если должником в период после вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства не в полном объеме уплачены обязательные платежи, требования, не погашенные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, погашаются вне очереди.
3. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
4. Особенности учета и удовлетворения требований кредиторов третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, определяются статьей 138 настоящего Федерального закона.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2009, 19:59   #10
Александр 35
Пользователь
 
Аватар для Александр 35
 
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 53
Благодарности: 11
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В силу того, что исполнительский сбор по своей природе носит характер штрафной санкции.
А как же трудное финансовое положение должника. Ведь оно уже признано судом. В отношении должника введена процедура наблюдения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе