Ответить

 

Опции темы
Старый 08.08.2013, 22:32   #31
Aleks_72
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Aleks_72
 
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 910
Благодарности: 47
Поблагодарили 80 раз(а) в 71 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

спасибо всем за столь исчерпывающий ответ, похоже наши судьи иногда любят загребать жар нашими руками, просто дают команду составить протолок на нарушителя и все, просто пока никто не обжаловал, похоже нам пока везет
__________________
Право - это возведенная в закон воля господствующего класса.
К. Маркс
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.08.2013, 23:06   #32
_Poman_
Пользователь
 
Аватар для _Poman_
 
Регистрация: 24.01.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 54
Благодарности: 8
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SP007 Посмотреть сообщение
А № 25-АД07-3, это когда при признаках мелкого хулиганства составили 17.8
20.1 не наша вотчина, а если б вызвали полисменов, наверняка он бы вел себя с ними иначе.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.08.2013, 23:42   #33
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

))))) А что мешает подвести ругать матом под то обстоятельство, что он осуществлял воспрепятствование и тд..., и еще подвести дополнительно... при желании можно.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.08.2013, 16:45   #34
skvld
Сотрудник ФССП
 
Аватар для skvld
 
Регистрация: 18.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 38
Благодарности: 15
Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SP007 Посмотреть сообщение
))))) подвести ругать матом под то обстоятельство, что он осуществлял воспрепятствование и тд...... при желании можно.
Да Вы один из тех кто подходит к составлению протокола об АП "творчески", цитирую своего ССП.
На основании чего Вы судите о том, что человек ругается матом? Имеете диплом, владеете сами в совершенстве, нормативный документ, заключение лингвиста и т.д.???
Допускаете ли, что гражданин им разговаривает, общается с себе подобными?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.08.2013, 19:00   #35
_Poman_
Пользователь
 
Аватар для _Poman_
 
Регистрация: 24.01.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 54
Благодарности: 8
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SP007 Посмотреть сообщение
))))) А что мешает подвести ругать матом под то обстоятельство, что он осуществлял воспрепятствование и тд..., и еще подвести дополнительно... при желании можно.
Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.


Согласно материалам дела, 10 апреля 2007 года Мордачев В.В., являясь должником по исполнительному производству, находясь в помещении 1 Приволжского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Астраханской области, расположенному по адресу: с. Началово, ул. Астраханская, 27, громко кричал, требовал не вызывать его более к судебным приставам


Про мат ни слово(319 УК если есть состав), а еслиб всех штрафовать, кто повышает голос...Ну и про воспрепятствование, думаю понятно чем должен заниматься СПИ. Думается, что не нужно все здесь разжевывать, грамотных уже хватает.

Последний раз редактировалось _Poman_; 09.08.2013 в 19:03..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.08.2013, 19:12   #36
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от skvld Посмотреть сообщение
На основании чего Вы судите о том, что человек ругается матом? Имеете диплом, владеете сами в совершенстве, нормативный документ, заключение лингвиста и т.д.???
Допускаете ли, что гражданин им разговаривает, общается с себе подобными?
Сужу на основании, того, что услышал. А там пусть суд разбирается.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.08.2013, 21:29   #37
Македонский
Пользователь
 
Аватар для Македонский
 
Регистрация: 02.02.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 128
Благодарности: 49
Поблагодарили 37 раз(а) в 24 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

На основании чего Вы судите о том, что человек ругается матом? Имеете диплом, владеете сами в совершенстве, нормативный документ, заключение лингвиста и т.д.???
Допускаете ли, что гражданин им разговаривает, общается с себе подобными?
Для этого не обязательно даже аттестата.
А разговаривать так можно дома, а не в общественном месте.
И если бы кто-то кричал в суде, то я после двух замечаний бы нарисовал 17.3 КоАП РФ за громкие крики и неуважительное отношение к сотрудникам. А то так можно и до маразма дойти: я не бил - это я погладил, я не крал - взял попользоваться на время и т.д.
Кстати не понял при чём здесь воспрепятствование СПИ, по моему статья общая для всех СП.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.08.2013, 23:23   #38
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Статья с 2006 года уже не чисто для СПИ
Матюги это специфичекие знания, которые приобретаются с детства ))) по мелкому достаточно к примеру заявы другого гражданина для привлеченияи свидетельские показания постороннего человека при желании надо будут и можно накрутить, это тупо никто е хочет с головняком связываться. а так и ПиАр по ТВ и палку срубить, но продуманно в принципе можно...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.08.2013, 04:26   #39
skvld
Сотрудник ФССП
 
Аватар для skvld
 
Регистрация: 18.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 38
Благодарности: 15
Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от спец-ipristav Посмотреть сообщение
Сужу на основании, того, что услышал. А там пусть суд разбирается.
Весомо! Очень жаль, что именно так думают не только Вы.
http://echo.msk.ru/blog/trigon/1125720-echo/
http://www.echo.msk.ru/blog/vsupr/1127350-echo/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.08.2013, 05:03   #40
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если честно лениво писать, про эту комедию, но журналюги даже не знают, что окорбление уже давно декриминализировано и переведено в состав КоАП, причем эту статью проки возбуждают, как можно применить закон когда он не имеет обратной силы, сроки давности, художественное произведение...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе