26.05.2013, 22:30 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 16.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Черусти
Сообщений: 65
Благодарности: 32
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Валерий, спасибо ! Исправил.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.05.2013, 09:20 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 192
Благодарности: 4
Поблагодарили 40
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
сошлитесь в иске не документы подтверждающие факты устранения авторизованным сервисным центром недостатка в товаре. Также сошлитесь на п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", как на основание своих требований. Вы также вправе требовать неустойку за нарушение срока выполнения вашего требования (ст. 23 Закона), исчисление которой начинается с 10-го дня после предъявления требования (ст. 22 Закона). Не упустите то, что я вам писал ранее по поводу проведения судебной экспертизы. Изучите Закон о защите прав потребителей - п. 1, 2, 6 ст. 18, ст. 13, 22, 23
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.05.2013, 18:29 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 16.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Черусти
Сообщений: 65
Благодарности: 32
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Друзья, читаю ЗоЗПП .
Там есть : ... Статья 18. Пpaвa пoтpeбитeля пpи oбнapужeнии в тoвape нeдocтaткoв 1. Пoтpeбитeль в случае обнаружения в тoвape нeдocтаткoв, если они не были оговорены продавцом, по своему выбоpу вправе:
В отношении тexничecки cлoжнoгo тoвapa пoтpeбитeль в случае обнаружения в нем нeдocтaткoв вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать вoзвpaтa уплаченной за такой тoвap суммы либо предъявить требование о его замене на тoвap этой же марки (модели, артикула) или на такой же тoвap другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого тoвapa. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
Пepeчeнь указанных тoвapoв утвержден постановлением Правительства РФ от 13 мая 1997 г. N 575 Использование тoвapa в тeчeниe каждого гoдa гapaнтийнoгo cpoкa в совокупности более чем тридцать днeй - как это понимать? Я магнитолу купил 14.08.2012г. . В 2012г. в ремонте она была 22 дня. В 2013г. магнитола в ремонте была 15 дней. В общей сумме получается 37 дней. Теперь вопрос : я попадаю под данный пункт закона? Или 30 дней считается отдельно в каждом году? ... Последний раз редактировалось walera38; 27.05.2013 в 23:57.. Причина: дублирование |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.05.2013, 10:10 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 192
Благодарности: 4
Поблагодарили 40
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В данном случае считется каждый год гарантии, а не календарные года. Поэтому этот пункт закона применим в вашем случае, как и п. 1 ст. 18 о вашем праве потребовать возврата суммы уплаченной за товар при обнаружении недостатка не оговоренного продавцом при заключении договора купли-продажи (если суд признает, что ваша магнитола не технически сложный товар). Также ввиду наличия неоднократности проявления недостатка он является - существенным (преамбула закона), что также даёт вам право требовать возврата денег, даже если суд признает ваш товар технически сложным.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.06.2013, 11:14 | #25 |
Пользователь
Регистрация: 16.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Черусти
Сообщений: 65
Благодарности: 32
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Исковое приняли. Судебное заседание назначили на середину июня.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.06.2013, 12:53 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 16.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Черусти
Сообщений: 65
Благодарности: 32
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Снова я.
Оказывается это было не судебное заседание, а досудебка. Пришёл хозяин магазина. И не один, а с адвокатом. Адвокат предложил мне отдать магнитолу, чтобы они сами, БЕЗ МЕНЯ, её отвезли в сервисный центр Надежда и провели проверку качества . БЕЗ СУДА. Я отказался. Также адвокат сказал, что я поступил не правильно, ибо я должен был отвезти магнитолу в ремонт в 3й раз, так, как после 3го раза АСЦ выдаёт справку о том, чтобы мне вернули деньги. Я не отдал магнитолу. Сказал, что я им предоставлю эту возможность, правда через суд. ))) Друзья, у меня вопрос : следующее заседание назначили на середину следующей недели. Но у меня со следующей неделе отпуск и я уезжаю из города. Каковы мои дальнейшие действия? Ходатайствовать об отложении дела или просить, чтобы рассмотрели без меня? |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.06.2013, 14:41 | #27 |
Пользователь
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 192
Благодарности: 4
Поблагодарили 40
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вам же нужно доказывать что недостаток есть, поэтому нужно просить суд о назначении судебной экспертизы. Для этого вы должны подготовить письменное ходатайство (поищите в сети). В суде вам лучше присутствовать или пойдите к судье , объясните ситуацию, попросите отложить (письменно).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.06.2013, 15:53 | #28 |
Пользователь
Регистрация: 16.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Черусти
Сообщений: 65
Благодарности: 32
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.06.2013, 08:11 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 192
Благодарности: 4
Поблагодарили 40
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
S4astliff4ik, не слушайте их адвоката, а делайте как я вам советую (читайте предыдущие посты). Тогда вам два раза товар отремонтировали, то есть добросовестно выполнили вашу просьбу. И то что сейчас товар неисправен вновь - нужно доказывать. Если экспертиза покажет, что сейчас в товаре есть недостаток, тогда и выйдет, что недостаток неоднократный - существенный. Я это вам неоднократно уже писал. Думаю вам лучше в суд идти с юристом, а то что нибудь упустите, не поймёте там ведь много всяких процессуальных нюансов есть. Судебные издержки вам суд возместит. К тому же в случае выигрыша неустойка, моральный вред, штраф в вашу пользу перекроют издержки. Подумайте.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.06.2013, 12:09 | #30 | |
Пользователь
Регистрация: 16.06.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У меня схожая ситуация, поэтому стал внимательно следить за этой темой. Непонятно следующее:
Цитата:
Последний раз редактировалось Darkviel; 20.06.2013 в 12:16.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях