06.09.2010, 08:23 | #221 |
Пользователь
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Россия / Камчатская обл. / Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 22
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день! Предмет исполнения-заработная плата. У должника (ООО) ничего нет (денег на счетах, имущества), По словам пристава - ликвидироваться не хотят. Правда у этих же учредителей - директоров есть еще предприятие , даже название созвучное. Написали заявление на розыск имущества. Какие еще дйствия можно предпринять?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2010, 07:28 | #222 |
Пользователь
Регистрация: 11.09.2010
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте уважаемые СПИ! :assassin:
Пожалуйста, не сочтите за труд ответить на пару вопросов. Имеет ли право СПИ наложить арест на земельный участок, принадлежащий должнику на праве аренды? В ФЗ об ИП ведь сказано, что можно наложить арест на "имущество должника". На мой взгляд это предполагает наличие права собственности на имущество. Или возможны иные варианты? В продолжение прошлого вопроса. Может ли СПИ дать распоряжение соответствующему регистрирующему органу арестовывать всю недвижимость, которая в будущем будет оформлена на должника? Например, на указанном земельном участке, выделенном должнику муниципалитетом для строительства СТО, находятся вбитые в землю и песок сваи. Если совокупность указанного имущества зарегистрировать, то получится объект незавершенного стоительства. А что если будет решение суда о том, что имущество из которого состоит "незавершенка", а именно песок и сваи принадлежит другому лицу? Помешает ли это для наложения ареста на "незавершенку" должника? |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.09.2010, 00:18 | #223 | |||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Должник-юр.лицо? Нужно руководителя предупреждать по ст.315 УК РФ, чтобы даже и не думал отчуждать имущество. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
12.09.2010, 11:12 | #224 | |||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Хотя тут более уместно применить это Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2010, 23:32 | #225 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По большему счету никаких. Если "не упираться рогом"
[QUOTE=aparch86;899302] Тоже не сталкивался с подобным но думаю что да. тоже ни разу не пробовал.. но почему нет а вот в технадзор посылал запросы, куда вставлял пункт о наложении ареста |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.10.2010, 13:43 | #226 |
Пользователь
Регистрация: 22.09.2010
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Можно ли ограничить право выезда за Российской Федерации, руговодителя организации которая является должником?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.10.2010, 18:51 | #227 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет. Но можно сделать его должником. Ну, а при неуплате штрафов попробовать ограничить его право на выезд за пределы РФ.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.10.2010, 23:46 | #228 | |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.11.2010, 16:20 | #229 |
Пользователь
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В ходе рассмотрения дела о разделе имущества после развода мной (истцом) было заявлено ходатайство о наложении ареста на имущество,в ССП был направлен исполнительный лист и наложен арест на имущество так как оно все находилось у моей бывшей жены (ответчик).После вынесения решения я данное имущество не забирал, передача его мне не производилась. Спустя некоторое время в ССП моя бывшая жена принесла исполнительный лист, по которому я обязан передать ей имущество, которое находиться у нее же под арестом и она ответственна за хранение данного имущества. Невзирая на то что в ССП имеется предидущий исполнительный лист ,то есть налицо два взаимоисключающих документа, в отношении меня вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Как быть в такой ситуации,уважаемые приставы?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.11.2010, 21:39 | #230 |
Пользователь
Регистрация: 16.06.2010
Сообщений: 66
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
подскажите как накладывается арест на имущество должника, например бытовая техника, если в квартире проживает третье лицо, чем подтверждается право собственности данными вещами (бытовая техника)? Спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях