[NsNord]

Вес картофеля можно узнать из складских документов. С хранением могут возникнуть проблемы, если процесс оценки и реализации затянется.

[полуэкт]

Клубни картофеля подлежат обязательной сертификации в системе ГОСТ Р. Оформленный сертификат на картофель, а точнее, декларация, является документом, разрешающим реализацию данного вида продукции на территории Российской Федерации и ТС. Без декларации продажа картофеля запрещена.

Клубни картофеля любого сорта должны соответствовать законодательному акту СанПиН 2.3.2.1078-01, который устанавливает гигиенические требования к пищевой ценности и безопасности продуктов питания.

Вот такие еще сложности. Предварительный вес по документам, а когда дойдет до реализации - взвешивание при перевозке, при складе весы, на них заезжает машина пустая, потом груженая, разница в весе - это вес груза (картофеля).

[NsNord]

Советую прислушаться к мнению полуэкта, т.к. в его отделе была практика обращения взыскания на картофель

[irinasav]

Уважаемые приставы! Проконсультируйте пожалуйста по следующим вопросам:
Вопрос 1. Должник оформил ИП. Документов, подтверждающих доход СПИ не представляет. В промзводстве 7 ИЛ:
3 ИЛ - о взыскании алиментов на двоих детей от двух браков: -1/6 от всех видов заработка, 1/2 МРОТ, вспоследствии измененная на 1 прожиточный минимум (4717руб.);
ИЛ на содержание бывшей первой супруги, ИП по которому не окончено, т.к. осталась задолженность. По нему взыскивалась 1/2 МРОТ до мая 2010г.
3 ИЛ по неустойке.
В последнее время должник перечисляет на расчетный счет службы СПИ от 2 до 4 тыс.руб., т.е. на свое усмотрение суммы не достаточные для оплаты текущих алиментных платежей (4717руб.+1/6 средней ЗП по РФ).
СПИ распределяют эти денежные средства не только на погашение текущих алиментов, но и задолженности, не установив фактический доход должника. Если 2-4 тыс.руб. составлчют 70% дохода, то наверное ее действия правомерны. А если это 50% или менее, то они полностью должны распределяться в счет погашения текущих алиментов?
Вопрос 2. Должник является учредителем своего ИП, т.е. юридическим лицом, или я ошибаюсь? Должен ли СПИ вынести постановление об обращении взыскания на доход должника, как физического лица, отправить в его адрес, как юридического лица, постановления и ИЛ для принудительного исполнения?
Вопрос 3. Возможно ли привлечение его за злостное неисполнение решения суда по ст.315 УК РФ?
Очень надеюсь на Вашу помощь.

[NsNord]

irinasav,1. раз доход не подтверждает, СПИ должен расчитывать задолженность, исходя из среднего заработка по стране. В Вашем случае СПИ распределяет взысканные ДС верно.
2. ИП не есть юридическое лицо. ИП сам себе заработную плату не платит, он получает доход от предпринимательской деятельности, ну или не получает.
3. Можно привлечь по ст. 157

[полуэкт]

Сообщение от irinasav

текущих алиментных платежей (4717руб.+1/6 средней ЗП по РФ).
СПИ распределяют эти денежные средства не только на погашение текущих алиментов, но и задолженности, не установив фактический доход должника.

На первый вопрос дополню ответ предыдущего оратора, с коим совершенно согласен.
Алименты - первая очередь, независимо от того, задолженность это или текущие платежи. То есть все взысканное распределяется пропорционально суммам ежемесячных платежей на 3 листа по алиментам, а если что-то еще осталось сверх этого - на неустойки и прочее.

[irinasav]

Распределение взысканных денежных средств, при недостаточности взысканной суммы для погашения требований всех взыскателей, производится в соответствии со ст. 111 ФЗ ОИП. Если исп. лист алиментный, то предельный размер удержания 70%, из них 25(33,50)% на текущие алименты, остаток на погашение долга по алиментам.

Данную цитату я взяла из обсуждаемой темы. И мне не понятно, в каком процентном соотношении должны распределяться перечисляемые должником суммы, если вообще не известно какой % от своего дохода перечисляет должник. Возможно это менее 50% от его дохода. В этом случае, если руководствоваться этой цитатой, денежные средства должны распределяться только для оплаты текущих алиментов. Тем более, что перечисляемые суммы недостаточны для погашения текущих алиментов. Поясните, пожалуйста.

[полуэкт]

Сообщение от irinasav

в каком процентном соотношении должны распределяться перечисляемые должником суммы,

Сообщение от полуэкт

все взысканное распределяется пропорционально суммам ежемесячных платежей на 3 листа по алиментам, а если что-то еще осталось сверх этого - на неустойки и прочее.

Сообщение от irinasav

Возможно это менее 50% от его дохода.

Не имеет значения при распределении. 50%, 70% - это размер удержаний из заработной платы, а тут речь о распределении.

Сообщение от irinasav

если руководствоваться этой цитатой

Не надо ей руководствоваться, она из другого контекста, и к Вашему случаю не имеет отношения. Руководствоваться надо законом, Вам следует внимательно прочитать ст.111 ФЗ ОИП.

Сообщение от irinasav

текущих алиментов

Алименты не бывают текущими, при распределении важна лишь очередность, а алименты все одной, первой очереди.

Сообщение от полуэкт

Алименты - первая очередь, независимо от того, задолженность это или текущие платежи.

Словосочетание "текущие платежи по алиментам" имеет смысл только в контексте определения задолженности, то есть сумма уплаченных алиментов соответствует сумме, подлежащей к уплате за текущий месяц, либо нет. И больше ни для чего не используется. Юридического термина такого нет.

[Алек Викторович]

Сообщение от Карма

Помогите разобраться. Не знаю теперь что и делать.Считаю привлекать директора к административной ответственности достаточных оснований нет, . Да и к тому же, чтобы привлечь его надо сначала выловить, но как это сделать, если он все время скрывается. Что делать,какие меры принимать?

на сколько я помню из вашего сообщения выше у вас там на исполнении еще и исполнительный документ о взыскании налогов и сборов, можете смело по нему выносить постановление о розыске. Кстати надеюсь вы не отменили пока постановление о запрете вынесенное в рамках ип по обеспечительным мерам??

[Карма]

Сообщение от авб72

Кстати надеюсь вы не отменили пока постановление о запрете вынесенное в рамках ип по обеспечительным мерам??

нет, конечно)...но на сегодняшний день ситуация уже решилась)