[spider-nc]

так и есть, если изменение в Закон не внесут.

[Карма]

Коллеге на исполнение поступил лист по иску прокуратуры об обязании ООО "ХХХ" ежемесячно напралять сведения о вакантных рабочих местах в ЦЗН. В отделе возникли горячие споры по этому поводу. Вопрос: когда ИП можно оканчивать фактом? Не могут же приставы вечно держать на исполнении лист, отслеживая ежемесячность направления сведений.

[aparch86]

Думаю раза 2 отправили нужно оканчивать фактом. У нас тоже есть двухмесячный срок. Взыскателю ничего не мешает написать заявление на возобновление ип в случае не исполнения листа должником. Тут бы с проками согласоваться а то обидятся!

[Карма]

Сообщение от aparch86

Думаю раза 2 отправили нужно оканчивать фактом. У нас тоже есть двухмесячный срок.

Я тоже такого же мнения придерживаюсь.

[kane]

А я бы вручил под роспись-и окончил. Их же обязали

[aparch86]

Kane лет 5 назад я тоже считал что такие листы должны оканчиваться подобным образом. Однако мы исполняем листы принудительно, что подразумевает под фактом реальное исполнение, те восстановление прав взыскателя! Как то так....

[kane]

Сообщение от aparch86

Kane лет 5 назад я тоже считал что такие листы должны оканчиваться подобным образом. Однако мы исполняем листы принудительно, что подразумевает под фактом реальное исполнение, те восстановление прав взыскателя! Как то так....

Но это порождает "вечные производства". например: "обязать обеспечить безприпятственный проход". Пришел пристав с взыскателем, все исполнили. Через пару дней взыскатель приходит-меня не пускают. И так ведь можно до бесконечности.

[aparch86]

Да так и есть. А как по другому? Суд вынес решение о восстановлении нарушенного права истца, а пристав должен его (решение) исполнить.
Простое вручение требования и окончание на этом основании фактом ип фактически делает бессмысленным решение суда. Думаю если бы Вы были взыскателем по листу с формулировкой "обязать" то по иному взглянули бы на порядок исполнения таких листов.

[kane]

Сообщение от aparch86

Думаю если бы Вы были взыскателем по листу с формулировкой "обязать" то по иному взглянули бы на порядок исполнения таких листов.

ЕстественноМожет тогда судам поменьше выносить решений об обязании? Снести, так снести, передать, так передать

[aparch86]

Не мне Вам разьяснять что резолютивная часть пишется дословно с иска! Истцы должны формулировать правильно, а для этого должны быть грамотные адвокаты, коих давненько не встречал!
С другой стороны закон об исполнительном производстве очень слабо регулирует порядок исполнения таких листов, вследствие нечетких и размытых формулировок!
Таки 2 проблемы существуют на мой взгляд.